RailPariksha logoRailPariksha · रेलपरीक्षास्टूडेंट्स द्वारा, स्टूडेंट्स के लिएBy students, for students

न्यायवाक्य — सामान्य बुद्धिमत्ता एवं तर्कशक्ति अभ्यास प्रश्न

Syllogism · General Intelligence & Reasoning MCQ with answers & explanation · 484 प्रश्न

न्यायवाक्य (Syllogism) 484 अभ्यास प्रश्नों का अभ्यास कराता है, प्रत्येक का सही उत्तर व हिंदी-अंग्रेज़ी में सरल स्पष्टीकरण सहित। यह सामान्य बुद्धिमत्ता एवं तर्कशक्ति (General Intelligence & Reasoning) विषय का हिस्सा है।There are 484 practice MCQs for Syllogism here, each with the correct answer and a bilingual explanation. Part of General Intelligence & Reasoning.

विषय: सामान्य बुद्धिमत्ता एवं तर्कशक्ति · General Intelligence & Reasoning

1.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह तय करना है कि कौन-से निष्कर्ष दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी कार, बस हैं। सभी बस, जहाज हैं। कोई भी कार, ट्रेन नहीं है। निष्कर्ष (I): कोई भी बस, ट्रेन नहीं है। निष्कर्ष (II): कोई भी जहाज, ट्रेन नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to decide which conclusion(s) logically follow(s) from the given statements. Statements: All cars are buses. All buses are ships. No car is a train. Conclusion (I): No bus is a train. Conclusion (II): No ship is a train.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

सभी कारें बसें हैं, लेकिन सभी बसें कारें नहीं हैं, इसलिए कुछ बसें ट्रेन हो सकती हैं; निष्कर्ष (I) नहीं निकलता। जहाज़ों में भी ट्रेन हो सकती हैं, इसलिए (II) भी नहीं निकलता। न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
All cars are buses, but the buses need not all be cars, so some buses may be trains; (I) does not follow. Ships may include trains too, so (II) does not follow. Neither conclusion (I) nor (II) follows.
2.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी वाहन, मशीनें हैं। कुछ मशीनें, औजार हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ वाहन, औजार हैं। (II) सभी औजार, मशीनें हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All vehicles are machines. Some machines are tools. Conclusions: (I) Some vehicles are tools. (II) All tools are machines.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

वाहन और उपकरण दोनों मशीन से जुड़े हैं, पर उपकरण वाहन वाले भाग से बाहर हो सकते हैं, अतः I निश्चित नहीं। केवल कुछ मशीनें उपकरण हैं, अतः सभी उपकरण मशीन हों, यह आवश्यक नहीं; II भी नहीं। कोई निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Vehicles and tools are both linked to machines, but the tools may lie outside the vehicle part, so I is not certain. Only some machines are tools, so not all tools need be machines; II fails. Neither conclusion follows.
3.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह निर्धारित करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ झील, महासागर हैं। सभी ग्रह, महासागर हैं। सभी झील, सड़क हैं। निष्कर्ष (I): कुछ महासागर, सड़क हैं। निष्कर्ष (II): कुछ ग्रह, झील हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to determine which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: Some lakes are oceans. All planets are oceans. All lakes are roads. Conclusion (I): Some oceans are roads. Conclusion (II): Some planets are lakes.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ झीलें महासागर हैं और सभी झीलें सड़कें हैं, इसलिए वे झीलें महासागर भी हैं और सड़क भी: कुछ महासागर सड़कें हैं (I सही)। ग्रह महासागर हैं, पर ग्रहों और झीलों के बीच कोई संबंध नहीं दिया, इसलिए II सही नहीं। केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
Some lakes are oceans and all lakes are roads, so those lakes are both oceans and roads: some oceans are roads (I follows). Planets are oceans, but no link between planets and lakes is given, so II does not follow. Only conclusion I follows.
4.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, भले ही वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ pink, blue हैं। सभी blue, sky हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ sky, blue हैं। (II) कुछ sky, pink हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some pink are blue. All blue are sky. Conclusions: (I) Some sky are blue. (II) Some sky are pink.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी नीले आसमानी हैं से कुछ आसमानी नीले हैं निकलता है, अतः (I) अनुसरण करता है। कुछ गुलाबी नीले हैं और सभी नीले आसमानी हैं से कुछ गुलाबी आसमानी हैं, अर्थात कुछ आसमानी गुलाबी हैं, अतः (II) भी अनुसरण करता है। दोनों अनुसरण करते हैं।
All blue are sky gives Some sky are blue, so (I) follows. Some pink are blue and all blue are sky gives Some pink are sky, i.e. Some sky are pink, so (II) follows. Both follow.
5.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ अचार, बीज हैं। सभी बीज, फूल हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ अचार, फूल हैं। (II) सभी फूल, बीज हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: Some pickles are seeds. All seeds are flowers. Conclusions: (I) Some pickles are flowers. (II) All flowers are seeds.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ अचार बीज हैं और सभी बीज फूल हैं, इसलिए वे अचार फूल हैं: कुछ अचार फूल हैं (निष्कर्ष I अनुसरण करता है)। सभी फूल बीज हैं, यह कहीं नहीं दिया गया, इसलिए II अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Some pickles are seeds and all seeds are flowers, so those pickles are flowers: some pickles are flowers (I follows). Nothing says all flowers are seeds, so II does not follow. Only conclusion (I) follows.
6.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ि‍ए। आपको कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। ज्ञात कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ कुर्सी , मेज हैं। सभी मेज, लकड़ी हैं। निष्कर्ष (I): कुछ लकड़ी, कुर्सी हैं। निष्कर्ष (II): कोई भी लकड़ी, कुर्सी नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the information given in the statements to be true, even if it appears to be at variance with commonly known facts. Find which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some chairs are tables. All tables are wood. Conclusion (I): Some wood are chairs. Conclusion (II): No wood is a chair.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ कुर्सियाँ मेज़ हैं और सभी मेज़ लकड़ी हैं, अतः कुछ कुर्सियाँ लकड़ी हैं, अर्थात कुछ लकड़ी कुर्सियाँ हैं: निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है। (II) कि कोई लकड़ी कुर्सी नहीं है, (I) का विरोधी है, अतः अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Some chairs are tables and all tables are wood, so some chairs are wood, i.e. some wood are chairs: (I) follows. (II) says no wood is a chair, which contradicts (I), so it does not follow. Only conclusion (I) follows.
7.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं? कथन: सभी राजा, पर्वत हैं। सभी पर्वत, तीर हैं। निष्कर्ष (I): कुछ पर्वत, राजा हैं। निष्कर्ष (II): सभी राजा, तीर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All kings are mountains. All mountains are arrows. Conclusion (I): Some mountains are kings. Conclusion (II): All kings are arrows.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी राजा पर्वत हैं और सभी पर्वत तीर हैं, इसलिए सभी राजा तीर हैं: निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है। 'सभी राजा पर्वत हैं' का परिवर्तन 'कुछ पर्वत राजा हैं' देता है: निष्कर्ष (I) भी अनुसरण करता है। अतः दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All kings are mountains and all mountains are arrows, so all kings are arrows: II follows. From 'All kings are mountains', conversion gives 'Some mountains are kings': I follows. So the answer is both conclusions follow.
8.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, यह निर्धारित कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ लैपटॉप, घड़ी हैं। कोई घड़ी, कंप्यूटर नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ लैपटॉप, कंप्यूटर हैं। (II) कुछ घड़ियाँ, लैपटॉप हैं।
Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: Some laptops are watches. No watch is a computer. Conclusions: (I) Some laptops are computers. (II) Some watches are laptops.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

कुछ लैपटॉप घड़ियाँ हैं, अतः कुछ घड़ियाँ लैपटॉप हैं (II अनुसरण करता है)। लैपटॉप और कंप्यूटर का संबंध निश्चित नहीं, अतः I अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Some laptops are watches, so some watches are laptops (II follows by conversion). No link between laptops and computers is certain, so I does not follow. Only conclusion (II) follows.
9.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह निर्धारित करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी कप, गिलास हैं। सभी गिलास, बोतल हैं। सभी बोतल, जार हैं। निष्कर्ष: (I): सभी कप, बोतल हैं। (II): सभी गिलास, जार हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, determine which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All cups are glasses. All glasses are bottles. All bottles are jars. Conclusions: (I): All cups are bottles. (II): All glasses are jars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

निष्कर्ष (I) और (II), दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

कप ⊂ गिलास ⊂ बोतल ⊂ जार। अतः सभी कप बोतल हैं (I अनुसरण करता है) और सभी गिलास जार हैं (II अनुसरण करता है)। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
Cups ⊂ glasses ⊂ bottles ⊂ jars. So all cups are bottles (I follows) and all glasses are jars (II follows). Both conclusions follow.
10.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी बसें हवाई जहाज़ हैं। कुछ हवाई जहाज़ ट्रेनें हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ बसें ट्रेनें हैं। (II) कुछ ट्रेनें हवाई जहाज़ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All buses are planes. Some planes are trains. Conclusions: (I) Some buses are trains. (II) Some trains are planes.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Only conclusion (II) follows.

कुछ प्लेन ट्रेन हैं, अतः कुछ ट्रेन प्लेन हैं (II सही)। बसें प्लेन हैं, पर बसों और ट्रेनों के बीच कोई संबंध नहीं है, अतः I सही नहीं। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Some planes are trains, so some trains are planes (II follows). Buses are planes, but nothing links buses to trains, so I does not follow. Only conclusion II follows.
11.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ चटाइयाँ, कालीन हैं। सभी कालीन, गलीचे हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ चटाइयाँ, गलीचे हैं। (II) सभी गलीचे, कालीन हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: Some mats are carpets. All carpets are rugs. Conclusions: (I) Some mats are rugs. (II) All rugs are carpets.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Only conclusion (I) follows.

जो चटाइयाँ कालीन हैं वे गलीचे भी हैं, क्योंकि सभी कालीन गलीचे हैं, अतः 'कुछ चटाइयाँ गलीचे हैं' अनुसरण करता है। 'सभी कालीन गलीचे हैं' को उलटकर 'सभी गलीचे कालीन हैं' नहीं कह सकते, अतः II नहीं। केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
The mats that are carpets are also rugs, since all carpets are rugs, so 'Some mats are rugs' follows. 'All carpets are rugs' cannot be reversed to 'All rugs are carpets', so II does not follow. Only conclusion I follows.
12.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी लताएँ, तारे हैं। कोई तारा, गलीचा नहीं है। निष्कर्ष: I: कोई गलीचा, लता नहीं है। II: कुछ गलीचे, लताएँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All creepers are stars. No star is a carpet. Conclusions: I: No carpet is a creeper. II: Some carpets are creepers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

सभी लताएँ तारे हैं और कोई तारा कालीन नहीं है, अतः कोई लता कालीन नहीं, अर्थात कोई कालीन लता नहीं (I अनुसरण करता है)। II, I का विरोधी है, अतः अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
All creepers are stars and no star is a carpet, so no creeper is a carpet, i.e. no carpet is a creeper (I follows). II directly contradicts I, so it does not follow. Only conclusion (I) follows.
13.
दिए गए कथन(नों) और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथन(नों) का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ बटन, आम हैं। कुछ सुअर, आम हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ बटन, सुअर हैं। (II) सभी आम, बटन हैं।
Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: Some buttons are mangoes. Some pigs are mangoes. Conclusions: (I) Some buttons are pigs. (II) All mangoes are buttons.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

buttons और pigs दोनों का mangoes से केवल आंशिक संबंध है, अतः buttons और pigs में कोई निश्चित संबंध नहीं (I अनुसरण नहीं करता)। 'कुछ buttons, mangoes हैं' से सभी mangoes, buttons नहीं हो जाते (II भी नहीं)। कोई भी अनुसरण नहीं करता।
Buttons and pigs are both only partly linked to mangoes, so no definite relation between buttons and pigs exists (I does not follow). 'Some buttons are mangoes' does not make all mangoes buttons (II does not follow). Neither follows.
14.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ खाद्य पदार्थ, वर्षा हैं। सभी मेज, वर्षा हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ खाद्य पदार्थ, मेज हैं। (II) सभी वर्षा, मेज हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: Some foods are rain. All tables are rain. Conclusions: (I) Some foods are tables. (II) All rain is tables.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

कुछ भोजन वर्षा हैं और सभी मेज़ें वर्षा हैं। दोनों 'वर्षा' के भीतर हैं, पर भोजन और मेज़ को जोड़ने वाला कोई संबंध नहीं है, इसलिए 'कुछ भोजन मेज़ हैं' निश्चित नहीं है। 'सभी वर्षा मेज़ हैं' दूसरे कथन का उलटा है और अनुसरण नहीं करता। अतः कोई भी अनुसरण नहीं करता।
Some foods are rain and all tables are rain. Both sets lie inside 'rain', but nothing links foods with tables, so 'Some foods are tables' is not certain. 'All rain is tables' reverses the second statement and does not follow. Neither follows.
15.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी गाय, बटन हैं। सभी उंगली, बटन हैं। निष्कर्ष: (I) कोई गाय, उंगली नहीं है। (II) कुछ उंगली, गाय हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All cows are buttons. All fingers are buttons. Conclusions: (I) No cow is a finger. (II) Some fingers are cows.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

गायें और उँगलियाँ दोनों बटनों के अंदर हैं, पर गायों और उँगलियों के बीच कोई संबंध नहीं दिया गया है। वे आपस में मिल भी सकते हैं और नहीं भी, इसलिए न 'कोई गाय उँगली नहीं है' निश्चित है, न 'कुछ उँगलियाँ गायें हैं'। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Cows and fingers are both inside buttons, but no relation between cows and fingers is given. They may or may not overlap, so neither 'No cow is a finger' nor 'Some fingers are cows' is definite. Neither conclusion follows.
16.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ व्हेल, शार्क हैं। कुछ शार्क, डॉल्फ़िन हैं। निष्कर्ष: (I) कोई भी शार्क, व्हेल नहीं है। (II) कुछ व्हेल, डॉल्फ़िन हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some whales are sharks. Some sharks are dolphins. Conclusions: (I) No shark is a whale. (II) Some whales are dolphins.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

कुछ व्हेल शार्क हैं, अतः 'कोई शार्क व्हेल नहीं है' गलत है। जो व्हेल शार्क हैं, वे आवश्यक रूप से डॉल्फ़िन वाली शार्क नहीं हैं, अतः 'कुछ व्हेल डॉल्फ़िन हैं' निश्चित नहीं है। अतः न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Some whales are sharks, so 'No shark is a whale' is false. The whales that are sharks need not be the sharks that are dolphins, so 'Some whales are dolphins' is not certain. So neither conclusion (I) nor (II) follows.
17.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यान से पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्‍कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी कार, ट्राम हैं। सभी कार, रिक्शा हैं। सभी कार, बस हैं। निष्कर्ष: (I) सभी ट्राम, बस हैं। (II) कुछ बस, रिक्शा हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All Cars are Trams. All Cars are Rickshaws. All Cars are Buses. Conclusions: (I) All Trams are Buses. (II) Some Buses are Rickshaws.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Only conclusion (II) follows.

सभी कारें बसें हैं और सभी कारें रिक्शा हैं, इसलिए कुछ बसें रिक्शा हैं (II सही)। ट्राम और बस का संबंध केवल कारों के माध्यम से है, अतः सभी ट्राम बसें हैं यह निश्चित नहीं (I गलत)। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
All Cars are Buses and all Cars are Rickshaws, so some Buses are Rickshaws (II follows). Trams and Buses are linked only through Cars, so all Trams are Buses is not certain (I does not follow). Only II follows.
18.
दिए गए कथन(नों) और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथन(नों) का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी गायें, बटन हैं। सभी उँगलियाँ, बटन हैं। निष्कर्ष: (I) कोई भी गाय, उँगली नहीं है। (II) कुछ उँगलियाँ, गायें हैं।
Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: All cows are buttons. All fingers are buttons. Conclusions: (I) No cows are fingers. (II) Some fingers are cows.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

गायें और उँगलियाँ दोनों बटनों के अंतर्गत हैं, पर इन दोनों के बीच कोई संबंध नहीं बताया गया। इसलिए 'कोई गाय उँगली नहीं है' और 'कुछ उँगलियाँ गायें हैं' केवल संभावनाएँ हैं, निश्चित नहीं। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Both cows and fingers lie within buttons, but no link between cows and fingers is stated. So 'No cows are fingers' and 'Some fingers are cows' are both only possibilities, not certain. Neither conclusion follows.
19.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी नोटपैड, डायरियाँ हैं। सभी डायरियाँ, आयोजक (ऑर्गनाइज़र) हैं। कुछ आयोजक (ऑर्गनाइज़र), प्लानर हैं। निष्कर्ष: (I): सभी नोटपैड, आयोजक (ऑर्गनाइज़र) हैं। (II): कुछ प्लानर, नोटपैड हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All notepads are diaries. All diaries are organisers. Some organisers are planners. Conclusions: (I): All notepads are organisers. (II): Some planners are notepads.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

सभी नोटपैड डायरी हैं और सभी डायरी ऑर्गनाइज़र हैं, अतः सभी नोटपैड ऑर्गनाइज़र हैं; I अनुसरण करता है। प्लानर और नोटपैड के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, अतः II अनुसरण नहीं करता। इसलिए केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
All notepads are diaries and all diaries are organisers, so all notepads are organisers; I follows. Only some organisers are planners, with no definite link between planners and notepads, so II does not follow. Hence only conclusion (I) follows.
20.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह तय करना है कि दिए गए कथनों से कौन-सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी कार, बस हैं। सभी बस, जहाज़ हैं। कोई भी कार, ट्रेन नहीं है। निष्कर्ष (I): कोई भी बस, ट्रेन नहीं है। निष्कर्ष (II): कोई भी जहाज़, ट्रेन नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance from commonly known facts. You have to decide which conclusion/s logically follow/s from the given statements. Statements: All cars are buses. All buses are ships. No car is a train. Conclusion (I) : No bus is a train. Conclusion (II) : No ship is a train.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

सभी कारें बसें हैं, पर सभी बसें कारें नहीं हैं, इसलिए कोई बस ट्रेन हो सकती है; (I) नहीं निकलता। इसी प्रकार जहाज़ों में ट्रेन हो सकती हैं, इसलिए (II) भी नहीं निकलता। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
All cars are buses, but not all buses need be cars, so a bus may be a train; (I) does not follow. Likewise ships may include trains, so (II) does not follow. Neither conclusion follows.
21.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी एंग्री, पक्षी हैं। कुछ एंग्री, सुअर हैं। निष्कर्ष (I): कुछ पक्षी, सुअर हैं। निष्कर्ष (II): सभी सुअर, पक्षी हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All angries are birds. Some angries are pigs. Conclusion (I): Some birds are pigs. Conclusion (II): All pigs are birds.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ angries, pigs हैं और सभी angries, birds हैं, अतः वे angries birds भी हैं और pigs भी: कुछ birds, pigs हैं (I अनुसरण करता है)। सभी pigs के birds होने का कोई आधार नहीं, अतः II नहीं।
Some angries are pigs and all angries are birds, so those angries are both birds and pigs: some birds are pigs (I follows). Nothing says every pig is an angry or a bird, so II does not follow.
22.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों का ध्यानपूर्वक अध्ययन करें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन- से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी पेड़, क्रेन हैं। सभी क्रेन, बच्चे हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ बच्चे, क्रेन हैं। (II) सभी पेड़, बच्चे हैं।
Study the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: All trees are cranes. All cranes are babies. Conclusions: (I) Some babies are cranes. (II) All trees are babies.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

सभी पेड़ सारस हैं और सभी सारस बच्चे हैं, अतः सभी पेड़ बच्चे हैं (II अनुसरण करता है)। 'सभी सारस बच्चे हैं' से 'कुछ बच्चे सारस हैं' निकलता है (I अनुसरण करता है)। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All trees are cranes and all cranes are babies, so all trees are babies (II follows). 'All cranes are babies' gives 'Some babies are cranes' (I follows). Both conclusions follow.
23.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ भारतीय, अमेरिकी हैं। कुछ अमेरिकी, रूसी हैं। निष्कर्ष: (I) कोई भी रूसी, अमेरिकी नहीं है। (II) सभी भारतीय, रूसी हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some Indians are Americans. Some Americans are Russians. Conclusions: (I) No Russian is an American. (II) All Indians are Russians.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

'कुछ अमेरिकी रूसी हैं' सीधे 'कोई रूसी अमेरिकी नहीं है' का खंडन करता है, अतः I अनुसरण नहीं करता। सभी भारतीयों का रूसियों से कोई निश्चित संबंध नहीं, अतः II भी नहीं। न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
'Some Americans are Russians' directly contradicts 'No Russian is an American', so I does not follow. Nothing links all Indians to Russians, so II does not follow. Neither conclusion follows.
24.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ इंजीनियर, फुटबॉलर हैं। सभी क्रिकेटर, फुटबॉलर हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ इंजीनियर, क्रिकेटर हैं। (II) सभी फुटबॉलर, क्रिकेटर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some engineers are footballers. All cricketers are footballers. Conclusions: (I) Some engineers are cricketers. (II) All footballers are cricketers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

इंजीनियर और क्रिकेटर दोनों फुटबॉलरों से जुड़े हैं, पर इंजीनियर और क्रिकेटर का सीधा संबंध नहीं है, अतः I अनुसरण नहीं करता। 'सभी क्रिकेटर फुटबॉलर हैं' को उलटकर 'सभी फुटबॉलर क्रिकेटर हैं' नहीं कह सकते, अतः II भी नहीं। न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
Engineers and cricketers both overlap with footballers, but nothing links engineers to cricketers, so I does not follow. 'All cricketers are footballers' cannot be reversed to 'all footballers are cricketers', so II does not follow. Neither conclusion follows.
25.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों का ध्यानपूर्वक अध्‍ययन कीजिए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्‍कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ पावर सॉ, छेनी हैं। कुछ छेनी, रिंच हैं। निष्कर्ष (I): कुछ पावर सॉ, रिंच हैं। निष्कर्ष (II): कोई भी पावर सॉ, रिंच नहीं है।
Carefully study the given statements and conclusions. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some power saws are chisels. Some chisels are wrenches. Conclusion (I): Some power saws are wrenches. Conclusion (II): No power saw is a wrench.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

कुछ पावर आरी छेनी हैं और कुछ छेनी पाना हैं: दो आंशिक कथनों से पावर आरी और पाने का कोई निश्चित संबंध नहीं बनता। अतः न (I) और न (II) अनुसरण करता है।
Some power saws are chisels and some chisels are wrenches: two particular statements give no definite link between power saws and wrenches. So neither (I) nor (II) follows.
26.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी पुस्तकें, पेन हैं। कोई पेन, कागज़ नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ पुस्तकें, कागज़ हैं। (II) कोई पुस्तक, कागज़ नहीं है।
Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: All books are pens. No pen is a paper. Conclusions: (I) Some books are papers. (II) No book is a paper.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

सभी पुस्तकें पेन के अंदर हैं और कोई पेन कागज़ नहीं है, अतः कोई पुस्तक कागज़ नहीं हो सकती। निष्कर्ष II अनुसरण करता है, I नहीं। अतः केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
All books lie inside pens, and no pen is a paper, so no book can be a paper. Conclusion II follows and I does not. So only conclusion (II) follows.
27.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​होगा, भले ही ये सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको तय करना होगा कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी केक, बिस्कुट हैं। सभी पिज्जा, बिस्कुट हैं। निष्कर्ष (I) : कुछ केक, पिज्जा हैं। निष्कर्ष (II) : कुछ बिस्कुट, पिज्जा हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they appear to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions logically follow(s) from the given statements. Statements: All cakes are biscuits. All pizzas are biscuits. Conclusion (I): Some cakes are pizzas. Conclusion (II): Some biscuits are pizzas.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

केक और पिज़्ज़ा दोनों बिस्कुट के अंदर हैं पर आपस में जुड़े हों, यह आवश्यक नहीं, अतः I निश्चित नहीं। सभी पिज़्ज़ा बिस्कुट हैं, अतः कुछ बिस्कुट पिज़्ज़ा हैं; II सही है। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Cakes and pizzas are both inside biscuits but need not overlap, so I is not certain. Since all pizzas are biscuits, some biscuits are pizzas, so II follows. Only conclusion (II) follows.
28.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, चाहे वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी गेंदें कैमरे हैं। सभी फिन कैमरे हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ गेंदें फिन हैं। (II) कुछ कैमरे फिन हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All balls are cameras. All fins are cameras. Conclusions: (I) Some balls are fins. (II) Some cameras are fins.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Only conclusion (II) follows.

दोनों कथन 'सभी ... कैमरे हैं' प्रकार के हैं, इसलिए गेंद और फिन के बीच कोई संबंध नहीं बनता, अतः निष्कर्ष I अनुसरण नहीं करता। 'सभी फिन कैमरे हैं' से 'कुछ कैमरे फिन हैं' निकलता है, अतः निष्कर्ष II अनुसरण करता है। केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
Both are 'All ... are cameras', so the two groups only overlap inside cameras and nothing links balls with fins, so I does not follow. 'All fins are cameras' gives 'Some cameras are fins', so II follows. Only conclusion II follows.
29.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी नल, बल्ले हैं। सभी बल्ले, मग हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ मग, बल्ले हैं। (II) सभी नल, मग हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All taps are bats. All bats are mugs. Conclusions: (I) Some mugs are bats. (II) All taps are mugs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

सभी नल बल्ले हैं और सभी बल्ले मग हैं, अतः सभी नल मग हैं (II अनुसरण करता है)। चूँकि सभी बल्ले मग हैं, इसलिए कुछ मग निश्चित रूप से बल्ले हैं (I अनुसरण करता है)। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All taps are bats and all bats are mugs, so all taps are mugs (II follows). Since all bats are mugs, some mugs are certainly bats (I follows). Both conclusions follow.
30.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, चाहे वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी लड़कियाँ मुर्गियाँ हैं। कोई मुर्गी बिल्ली नहीं है। निष्कर्ष (I): कोई लड़की बिल्ली नहीं है। निष्कर्ष (II): कुछ बिल्लियाँ मुर्गियाँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All girls are hens. No hen is a cat. Conclusion (I): No girl is a cat. Conclusion (II): Some cats are hens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

सभी लड़कियाँ मुर्गियाँ हैं और कोई मुर्गी बिल्ली नहीं है, अतः कोई लड़की बिल्ली नहीं हो सकती: I अनुसरण करता है। कोई मुर्गी बिल्ली नहीं है, इसलिए 'कुछ बिल्लियाँ मुर्गियाँ हैं' गलत है: II अनुसरण नहीं करता। अतः केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
All girls are hens and no hen is a cat, so no girl can be a cat: I follows. Since no hen is a cat, 'some cats are hens' is false: II does not follow. So only conclusion (I) follows.
31.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हो, यह निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ कवि, लेखक हैं। सभी लेखक, स्वप्नद्रष्टा हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ स्वप्नद्रष्टा, कवि हैं। (II) सभी कवि, स्वप्नद्रष्टा हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some poets are writers. All writers are dreamers. Conclusions: (I) Some dreamers are poets. (II) All poets are dreamers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ कवि लेखक हैं और सभी लेखक स्वप्नद्रष्टा हैं, अतः वे कवि स्वप्नद्रष्टा हैं: कुछ स्वप्नद्रष्टा कवि हैं, इसलिए (I) अनुसरण करता है। केवल कुछ कवि लेखक हैं, अतः सभी कवि स्वप्नद्रष्टा हों यह निश्चित नहीं; (II) अनुसरण नहीं करता।
Some poets are writers and all writers are dreamers, so those poets are dreamers: some dreamers are poets, so (I) follows. Only some poets are writers, so all poets being dreamers is not certain; (II) does not follow.
32.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी वॉलेट, जग हैं। कुछ वॉलेट, मैट हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ जग, मैट हैं। (II) सभी मैट, वॉलेट हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All wallets are jugs. Some wallets are mats. Conclusions: (I) Some jugs are mats. (II) All mats are wallets.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

सभी वॉलेट जग हैं और कुछ वॉलेट मैट हैं, अतः जो वॉलेट मैट हैं वे जग भी हैं: कुछ जग मैट हैं (निष्कर्ष I अनुसरण करता है)। सभी मैट वॉलेट हैं, ऐसा कहीं नहीं कहा गया, अतः II अनुसरण नहीं करता।
All wallets are jugs and some wallets are mats, so those wallets that are mats are jugs: some jugs are mats (I follows). Nothing says all mats are wallets, so II does not follow.
33.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी किसान, ग्रेजुएट हैं। सभी ग्रेजुएट, कर्मचारी हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ कर्मचारी, ग्रेजुएट हैं। (II) सभी किसान, कर्मचारी हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All farmers are graduates. All graduates are employees. Conclusions: (I) Some employees are graduates. (II) All farmers are employees.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी स्नातक कर्मचारी हैं, अतः कुछ कर्मचारी निश्चित रूप से स्नातक हैं: I अनुसरण करता है। सभी किसान स्नातक और सभी स्नातक कर्मचारी हैं, अतः सभी किसान कर्मचारी हैं: II भी अनुसरण करता है। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All graduates are employees, so some employees are certainly graduates: I follows. All farmers are graduates and all graduates are employees, so all farmers are employees: II follows. Both conclusions follow.
34.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह तय करना है कि कौन-सा/से निष्कर्ष, दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी पंखे, बल्ब हैं। कुछ बल्ब, हीटर हैं। कुछ हीटर, गीजर हैं। निष्कर्ष (I): कुछ पंखे, हीटर हैं। निष्कर्ष (II): कुछ बल्ब, गीजर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to decide which conclusion(s) logically follow(s) from the given statements. Statements: All fans are bulbs. Some bulbs are heaters. Some heaters are geysers. Conclusion (I): Some fans are heaters. Conclusion (II): Some bulbs are geysers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

सभी फैन बल्ब हैं, पर जो बल्ब हीटर हैं उनमें कोई फैन होना आवश्यक नहीं, अतः I अनुसरण नहीं करता। जो हीटर गीज़र हैं, वे बल्ब वाले हीटर हों यह आवश्यक नहीं, अतः II भी नहीं। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Fans lie inside bulbs, but the bulbs that are heaters need not include any fan, so I does not follow. The heaters that are geysers need not be among the heaters that are bulbs, so II does not follow. Neither conclusion follows.
35.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी स्पीकर, रेडियो हैं। कोई भी रेडियो, टेलीविजन नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई भी स्पीकर, टेलीविजन नहीं है। (II) कुछ टेलीविजन, रेडियो हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All speakers are radios. No radio is a television. Conclusions: (I) No speaker is a television. (II) Some televisions are radios.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Only conclusion (I) follows.

सभी speakers, radios हैं और कोई radio, television नहीं है, अतः कोई speaker, television नहीं है (I अनुसरण करता है)। 'कोई radio, television नहीं' सीधे II का खंडन करता है। केवल I अनुसरण करता है।
All speakers are radios and no radio is a television, so no speaker is a television (I follows). 'No radio is a television' directly contradicts II. Only I follows.
36.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन सा/ से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ डॉक्टर, चील हैं। कोई सांप, डॉक्टर नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ चील, सांप नहीं हैं। (II) सभी चील, डॉक्टर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some doctors are eagles. No snake is a doctor. Conclusions: (I) Some eagles are not snakes. (II) All eagles are doctors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Only conclusion (I) follows.

जो चील डॉक्टर हैं वे साँप नहीं हो सकतीं, क्योंकि कोई साँप डॉक्टर नहीं है, अतः 'कुछ चील साँप नहीं हैं' अनुसरण करता है। 'कुछ डॉक्टर चील हैं' से यह नहीं निकलता कि सभी चील डॉक्टर हैं, अतः II नहीं। केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
The eagles that are doctors cannot be snakes, since no snake is a doctor, so 'Some eagles are not snakes' follows. 'Some doctors are eagles' does not mean all eagles are doctors, so II does not follow. Only conclusion I follows.
37.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कोई पियानो, गिटार नहीं है। कुछ गिटार, वायलिन हैं। सभी वायलिन, ड्रम हैं। निष्कर्ष: (I) कोई पियानो, वायलिन नहीं है। (II) कुछ गिटार, ड्रम हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: No Pianos are Guitars. Some Guitars are Violins. All Violins are Drums. Conclusions: (I) No Pianos are Violins. (II) Some Guitars are Drums.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (II) सत्य है
Only conclusion (II) is true

कुछ गिटार वायलिन हैं और सभी वायलिन ड्रम हैं, अतः कुछ गिटार ड्रम हैं: II सत्य। पियानो केवल गिटार से अलग है, गिटार से बाहर के वायलिन पियानो हो सकते हैं: I निश्चित नहीं। केवल निष्कर्ष (II) सत्य है।
Some guitars are violins and all violins are drums, so some guitars are drums: II is true. Pianos are excluded only from guitars, so some violins (outside guitars) may be pianos: I is not certain. Only conclusion (II) is true.
38.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी कुशन, तकिए हैं। कोई तकिया, कंबल नहीं है। कुछ कंबल, लिफाफे हैं। निष्कर्ष I: कुछ लिफाफे, तकिए हैं। निष्कर्ष II: कोई कुशन, कंबल नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance from commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All cushions are pillows. No pillow is a blanket. Some blankets are envelopes. Conclusion I: Some envelopes are pillows. Conclusion II: No cushion is a blanket.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
Only Conclusion II follows.

सभी कुशन तकिए हैं और कोई तकिया कंबल नहीं, अतः कोई कुशन कंबल नहीं (II अनुसरण करता है)। लिफ़ाफ़े केवल कंबलों से जुड़े हैं, जो तकियों से बाहर हैं, अतः I निश्चित नहीं। केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
All cushions are pillows and no pillow is a blanket, so no cushion is a blanket (II follows). Envelopes meet only blankets, which are outside pillows, so I is not certain. Only Conclusion II follows.
39.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्क पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी बिल्लि यां, कुत्ते हैं। कुछ बिल्लि यां, बाघ हैं। कोई भी बाघ, शेर नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ कुत्ते, बाघ हैं। (II) कोई भी बिल्ली, शेर नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All cats are dogs. Some cats are tigers. No tiger is a lion. Conclusions: (I) Some dogs are tigers. (II) No cat is a lion.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Only conclusion (I) follows.

कुछ बिल्लियाँ बाघ हैं और सभी बिल्लियाँ कुत्ते हैं, इसलिए वे बाघ कुत्ते हैं: कुछ कुत्ते बाघ हैं (I सही)। केवल कुछ बिल्लियाँ बाघ हैं, अतः शेष बिल्लियों और शेरों के बारे में कुछ निश्चित नहीं: II सही नहीं। केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
Some cats are tigers and all cats are dogs, so those tigers are dogs: some dogs are tigers (I follows). Only some cats are tigers, so nothing is known about the other cats and lions: II does not follow. Only conclusion I follows.
40.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी क्रिकेटर, डॉक्टर हैं। सभी क्रिकेटर, पायलट हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ डॉक्टर, पायलट हैं। (II) सभी पायलट, क्रिकेटर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All cricketers are doctors. All cricketers are pilots. Conclusions: (I) Some doctors are pilots. (II) All pilots are cricketers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

सभी cricketers, doctors भी हैं और pilots भी, अतः कुछ doctors, pilots हैं (I अनुसरण करता है)। सभी pilots का cricketers होना आवश्यक नहीं, अतः II नहीं। केवल I अनुसरण करता है।
All cricketers are both doctors and pilots, so some doctors are pilots (I follows). Being a cricketer is not required for being a pilot, so II does not follow. Only I follows.
41.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ चंद्रमा, तारे हैं। कुछ चंद्रमा, सफेद हैं। निष्कर्ष (I): कम से कम कुछ सफेद, तारे हैं। निष्कर्ष (II): कुछ सफेद, चंद्रमा हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some moons are stars. Some moons are white. Conclusion (I): At least some whites are stars. Conclusion (II): Some whites are moons.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

'कुछ चंद्रमा सफेद हैं' का परिवर्तन 'कुछ सफेद चंद्रमा हैं' है, अतः II अनुसरण करता है। तारे और सफेद केवल 'कुछ' चंद्रमा से जुड़े हैं, अतः कोई निश्चित संबंध नहीं; I अनुसरण नहीं करता। अतः केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
'Some moons are white' converts to 'Some whites are moons', so II follows. Stars and whites are linked only through moons with 'some', so no definite relation exists; I does not follow. So only conclusion (II) follows.
42.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी बिन, कैन हैं। सभी प्लास्टि क, कैन हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ बिन, प्लास्टि क हैं। (II) कुछ कैन, प्लास्टि क हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. Decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: All bins are cans. All plastics are cans. Conclusions: (I) Some bins are plastics. (II) Some cans are plastics.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Only conclusion (II) follows.

बिन और प्लास्टिक दोनों कैन के अंतर्गत हैं, अतः कुछ कैन प्लास्टिक हैं (अनुसरण करता है)। बिन और प्लास्टिक का सीधा संबंध नहीं है, इसलिए (I) अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Bins and plastics are both inside cans, so some cans are plastics follows. Nothing links bins and plastics directly, so (I) does not follow. Only conclusion (II) follows.
43.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी जोकर, मेंढक हैं। सभी मेंढक, कार हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ कार, मेंढक हैं। (II) सभी जोकर, कार हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All jokers are frogs. All frogs are cars. Conclusions: (I) Some cars are frogs. (II) All jokers are cars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष (I) और (II), दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी मेंढक कार हैं, अतः कुछ कारें मेंढक हैं: (I) अनुसरण करता है। सभी जोकर मेंढक और सभी मेंढक कार हैं, अतः सभी जोकर कार हैं: (II) अनुसरण करता है। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All frogs are cars, so some cars are frogs: (I) follows. All jokers are frogs and all frogs are cars, so all jokers are cars: (II) follows. Both conclusions follow.
44.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ि‍ए। आपको कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानना ​ है, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। ज्ञात कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी इंजीनियर, कलाकार हैं। कुछ कलाकार, डांसर हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ डांसर, इंजीनियर हैं। (II) कुछ कलाकार, इंजीनियर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the information given in the statements to be true, even if it seems to be at variance from commonly known facts. Find which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All engineers are artists. Some artists are dancers. Conclusions: (I) Some dancers are engineers. (II) Some artists are engineers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

सभी इंजीनियर कलाकार हैं, अतः कुछ कलाकार इंजीनियर हैं: निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है। कुछ कलाकार नर्तक हैं, इससे नर्तकों और इंजीनियरों में संबंध नहीं बनता, अतः (I) अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
All engineers are artists, so some artists are engineers: (II) follows. Some artists are dancers does not link dancers to engineers, so (I) does not follow. Only conclusion (II) follows.
45.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी किताबें, पेन हैं। कुछ पेन, क्रेयॉन हैं। निष्कर्ष (I): सभी क्रेयॉन, पेन हैं। निष्कर्ष (II): कुछ किताबें, क्रेयॉन हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All books are pens. Some pens are crayons. Conclusion (I): All crayons are pens. Conclusion (II): Some books are crayons.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

कुछ पेन क्रेयॉन हैं, इसका अर्थ यह नहीं कि सभी क्रेयॉन पेन हैं: I अनुसरण नहीं करता। जो पेन क्रेयॉन हैं वे किताबें न भी हों, अतः II अनुसरण नहीं करता। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Some pens are crayons does not mean all crayons are pens: I does not follow. The crayons that are pens may not be books, so II does not follow. Neither conclusion follows.
46.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन- से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी छड़ें, हुक हैं। कुछ हुक, विलोभक हैं। निष्कर्ष: (I): सभी छड़ें, विलोभक हैं। (II): कुछ विलोभक, छड़ें हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: All rods are hooks. Some hooks are baits. Conclusions: (I): All rods are baits. (II): Some baits are rods.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor conclusion (II) follows

सभी रॉड हुक हैं, पर जो हुक बेट हैं उनमें रॉड हो भी सकते हैं और नहीं भी। अतः न 'सभी रॉड बेट हैं' निश्चित है, न 'कुछ बेट रॉड हैं'। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Rods lie inside hooks, but the hooks that are baits may or may not include rods. So neither 'all rods are baits' nor 'some baits are rods' is certain. Neither conclusion follows.
47.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ चंद्रमा, तारे हैं। कुछ चंद्रमा, सफेद हैं। निष्कर्ष (I): कम से कम कुछ सफेद, तारे हैं। निष्कर्ष (II): कुछ सफेद, चंद्रमा हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: Some moons are stars. Some moons are white. Conclusion (I): At least some whites are stars. Conclusion (II): Some whites are moons.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

'कुछ चंद्रमा सफेद हैं' से परिवर्तन द्वारा 'कुछ सफेद चंद्रमा हैं' मिलता है, अतः II अनुसरण करता है। सफेद और तारों के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, अतः I अनुसरण नहीं करता। अतः केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
'Some moons are white' gives 'Some whites are moons' by conversion, so II follows. There is no definite link between whites and stars, so I does not follow. So only conclusion (II) follows.
48.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी छड़ें, हुक हैं। कुछ हुक, विलोभक हैं। निष्कर्ष: (I): सभी छड़ें, विलोभक हैं। (II): कुछ विलोभक, छड़ें हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All rods are hooks. Some hooks are baits. Conclusions: (I): All rods are baits. (II): Some baits are rods.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

सभी रॉड हुक हैं, पर जो हुक बेट हैं उनमें रॉड हो भी सकते हैं और नहीं भी। अतः न 'सभी रॉड बेट हैं' निश्चित है, न 'कुछ बेट रॉड हैं'। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Rods lie inside hooks, but the hooks that are baits may or may not include rods. So neither 'all rods are baits' nor 'some baits are rods' is certain. Neither conclusion follows.
49.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ झोपड़ियां, मांद हैं। कोई भी मांद, गुफा नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ झोपड़ियां, गुफाएं हैं। (II) कुछ मांद, झोपड़ियां हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. Decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some huts are dens. No den is a cave. Conclusions: (I) Some huts are caves. (II) Some dens are huts.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Only conclusion (II) follows.

कुछ झोपड़ियाँ गुफाएँ (dens) हैं, अतः परिवर्तन से कुछ dens झोपड़ियाँ हैं, यह निष्कर्ष निकलता है। कोई den cave नहीं है, इसलिए कुछ huts caves हैं, यह नहीं निकलता। अतः केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Some huts are dens, so Some dens are huts (conversion) follows. Since no den is a cave, nothing can be concluded that some huts are caves. So only conclusion (II) follows.
50.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी शिक्षक, पेशेवर हैं। सभी पेशेवर, डॉक्टर हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ डॉक्टर, शिक्षक हैं। (II) सभी शिक्षक, डॉक्टर हैं।
Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: All teachers are professionals. All professionals are doctors. Conclusions: (I) Some doctors are teachers. (II) All teachers are doctors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

शिक्षक पेशेवरों के अंदर और पेशेवर डॉक्टरों के अंदर हैं, अतः सभी शिक्षक डॉक्टर हैं (II) और इसलिए कुछ डॉक्टर शिक्षक हैं (I). अतः उत्तर दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
Teachers lie inside professionals, which lie inside doctors, so all teachers are doctors (II) and hence some doctors are teachers (I). So the answer is Both conclusions (I) and (II) follow.
51.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों का ध्यानपूर्वक अध्‍ययन कीजिए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​ है, भले ही ये सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह निर्धारित करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं/है। कथन: कुछ लैपटॉप, कार्ड हैं। कोई कार्ड, टेबल नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई लैपटॉप, टेबल नहीं है। (II) कुछ टेबल, कार्ड हैं।
Study the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to determine which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: Some laptops are cards. No card is a table. Conclusions: (I) No laptop is a table. (II) Some tables are cards.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

कुछ लैपटॉप कार्ड हैं और कोई कार्ड टेबल नहीं है। जो लैपटॉप कार्ड नहीं हैं वे टेबल हो सकते हैं, इसलिए I का अनुसरण नहीं होता। 'कोई कार्ड टेबल नहीं' से 'कुछ टेबल कार्ड हैं' असत्य हो जाता है, इसलिए II भी नहीं। कोई निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Some laptops are cards, and no card is a table. Laptops that are not cards may be tables, so I does not follow. 'No card is a table' contradicts 'Some tables are cards', so II is false. Neither follows.
52.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी सेब, फल हैं। कुछ फल, मीठे हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ सेब, मीठे हैं। (II) सभी मीठे, सेब हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All apples are fruits. Some fruits are sweet. Conclusions: (I) Some apples are sweet. (II) All sweet things are apples.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

सेब, फलों का उपसमुच्चय हैं, परंतु 'कुछ फल मीठे हैं' से सेब और मीठी वस्तुओं का कोई संबंध नहीं बनता। अतः न तो 'कुछ सेब मीठे हैं' और न ही 'सभी मीठी वस्तुएँ सेब हैं' अनुसरण करता है। अतः उत्तर: न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Apples are a subset of fruits, but 'some fruits are sweet' does not link apples with sweet things. So neither 'Some apples are sweet' nor 'All sweet things are apples' follows. So the answer is Neither conclusion follows.
53.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह तय करना है कि कौन-से निष्कर्ष दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी रग, पंखे हैं। कोई भी पंखा, कार नहीं है। निष्कर्ष (I) : कुछ रग, कारें हैं। निष्कर्ष (II) : कुछ पंखें, रग हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to decide which conclusions logically follow from the given statements. Statements: All rugs are fans. No fan is a car. Conclusion (I): Some rugs are cars. Conclusion (II): Some fans are rugs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

सभी रग फैन हैं और कोई फैन कार नहीं, अतः कोई रग कार नहीं; निष्कर्ष I नहीं निकलता। सभी रग फैन हैं, इसलिए कुछ फैन रग हैं; निष्कर्ष II निकलता है। अतः केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
All rugs are fans and no fan is a car, so no rug is a car; I does not follow. Since all rugs are fans, some fans are rugs; II follows. So only conclusion II follows.
54.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ कीड़े, पतंगे हैं। कुछ पतंगे, तोते हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ तोते, कीड़े हैं। (II) सभी पतंगे, कीड़े हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some bugs are moths. Some moths are parrots. Conclusions: (I) Some parrots are bugs. (II) All moths are bugs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

दो 'कुछ' कथनों से bugs और parrots में कोई निश्चित संबंध नहीं बनता, अतः I अनुसरण नहीं करता। 'कुछ bugs, moths हैं' का अर्थ यह नहीं कि सभी moths, bugs हैं, अतः II भी नहीं। कोई भी अनुसरण नहीं करता।
Two 'some' statements give no definite link between bugs and parrots, so I does not follow. 'Some bugs are moths' does not mean all moths are bugs, so II does not follow. Neither follows.
55.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन- सा कथन का तार्किक रूप से अनुसरण करता है। कथन: सभी डेस्कटॉप, पंखे हैं। सभी पंखे, कप हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ कप, पंखे हैं। (II) सभी डेस्कटॉप, कप हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follows from the statements. Statements: All desktops are fans. All fans are cups. Conclusions: (I) Some cups are fans. (II) All desktops are cups.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी पंखे कप हैं, अतः कुछ कप पंखे हैं: I अनुसरण करता है। सभी डेस्कटॉप पंखे हैं और सभी पंखे कप हैं, अतः सभी डेस्कटॉप कप हैं: II भी अनुसरण करता है। दोनों अनुसरण करते हैं।
All fans are cups, so some cups are fans: I follows. All desktops are fans and all fans are cups, so all desktops are cups: II follows. Both follow.
56.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह तय करना है कि कौन-सा/से निष्कर्ष दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी पंखे, बल्ब हैं। कुछ बल्ब, हीटर हैं। कुछ हीटर, गीज़र हैं। निष्कर्ष (I): कुछ पंखे, हीटर हैं। निष्कर्ष (II): कुछ बल्ब, गीज़र हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance from commonly known facts. You have to decide which conclusion/s logically follow/s from the given statements. Statements: All fans are bulbs. Some bulbs are heaters. Some heaters are geysers. Conclusion (I) : Some fans are heaters. Conclusion (II) : Some bulbs are geysers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

सभी फैन बल्ब हैं, पर जो बल्ब हीटर हैं उनमें कोई फैन होना आवश्यक नहीं, अतः I अनुसरण नहीं करता। जो हीटर गीज़र हैं, वे बल्ब वाले हीटर हों यह आवश्यक नहीं, अतः II भी नहीं। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Fans lie inside bulbs, but the bulbs that are heaters need not include any fan, so I does not follow. The heaters that are geysers need not be among the heaters that are bulbs, so II does not follow. Neither conclusion follows.
57.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह तय करना है कि कौन-से निष्कर्ष, दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी बर्तन, चटाई हैं। कुछ चटाई, टोपी हैं। सभी टोपी, बिल्लि याँ हैं। निष्कर्ष I: सभी बिल्लि याँ, चटाई हैं। निष्कर्ष II: कुछ बिल्लि याँ, बर्तन हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to decide which conclusions logically follow from the given statements. Statements: All utensils are mats. Some mats are caps. All caps are cats. Conclusion I: All cats are mats. Conclusion II: Some cats are utensils.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
Neither conclusion I nor II follows

टोपियाँ बिल्लियों में हैं और केवल कुछ चटाइयाँ टोपियाँ हैं, अतः सभी बिल्लियाँ चटाई हों यह आवश्यक नहीं (I नहीं)। बर्तन और टोपी केवल चटाई से जुड़े हैं, अतः बिल्ली और बर्तन में निश्चित संबंध नहीं (II नहीं)। कोई भी अनुसरण नहीं करता।
Caps lie inside cats and only some mats are caps, so cats need not all be mats (I fails). Utensils and caps are linked only through mats, so no definite link between cats and utensils (II fails). Neither follows.
58.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी उद्यान, वन हैं। कोई वन, झील नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई उद्यान, झील नहीं है। (II) सभी झीलें, वन हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All gardens are forests. No forest is a lake. Conclusions: (I) No garden is a lake. (II) All lakes are forests.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

सभी gardens, forests हैं और कोई forest, lake नहीं है, अतः कोई garden, lake नहीं है: निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है। सभी lakes के forests होने के बारे में कुछ नहीं कहा गया, अतः (II) अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
All gardens are forests and no forest is a lake, so no garden is a lake: conclusion (I) follows. Nothing is said about all lakes being forests, so (II) does not follow. Only conclusion (I) follows.
59.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते है? कथन: सभी राजा, बटन हैं। कोई भी पैंट, राजा नहीं है। निष्कर्ष (I): सभी बटन, राजा हैं। निष्कर्ष (II): कुछ बटन, पैंट नहीं हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All kings are buttons. No pant is a king. Conclusion (I): All buttons are kings. Conclusion (II): Some buttons are not pants.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

सभी राजा बटन हैं और कोई पैंट राजा नहीं है। राजा ऐसे बटन हैं जो पैंट नहीं हैं, अतः 'कुछ बटन पैंट नहीं हैं' अनुसरण करता है। 'सभी बटन राजा हैं' पहले कथन का उलटा है और अनुसरण नहीं करता। अतः केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
All kings are buttons and no pant is a king. Kings are buttons that are not pants, so 'Some buttons are not pants' follows. 'All buttons are kings' reverses the first statement and does not follow. Only conclusion (II) follows.
60.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, चाहे वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी पेड़ क्रेन हैं। सभी क्रेन बच्चे हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ बच्चे क्रेन हैं। (II) सभी पेड़ बच्चे हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All trees are cranes. All cranes are babies. Conclusions: (I) Some babies are cranes. (II) All trees are babies.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

सभी पेड़ सारस हैं और सभी सारस बच्चे हैं, अतः सभी पेड़ बच्चे हैं (II अनुसरण करता है)। 'सभी सारस बच्चे हैं' से 'कुछ बच्चे सारस हैं' निकलता है (I अनुसरण करता है)। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All trees are cranes and all cranes are babies, so all trees are babies (II follows). 'All cranes are babies' gives 'Some babies are cranes' (I follows). Both conclusions follow.
61.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, भले ही वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी कागज, बैग हैं। सभी बैग, कॉपियाँ हैं। कुछ कॉपियाँ, रबड़ हैं। निष्कर्ष: (I): सभी कागज, रबड़ हैं। (II): सभी बैग, रबड़ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All papers are bags. All bags are copies. Some copies are erasers. Conclusions: (I): All papers are erasers. (II): All bags are erasers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

पेपर ⊂ बैग ⊂ कॉपी, और केवल कुछ कॉपी इरेज़र हैं। इरेज़र पूरी तरह बैग और पेपर से बाहर हो सकते हैं, अतः न 'सभी पेपर इरेज़र हैं' और न 'सभी बैग इरेज़र हैं' निष्कर्ष निकलता है।
Papers ⊂ bags ⊂ copies, and only some copies are erasers. The erasers may lie outside bags and papers entirely, so neither 'all papers are erasers' nor 'all bags are erasers' follows.
62.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हो, यह निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ इंजीनियर, डिज़ाइनर हैं। सभी डिज़ाइनर, निर्माता हैं। निष्कर्ष: (I) सभी निर्माता, इंजीनियर हैं। (II) कुछ इंजीनियर, निर्माता हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some engineers are designers. All designers are manufacturers. Conclusions: (I) All manufacturers are engineers. (II) Some engineers are manufacturers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

कुछ इंजीनियर डिज़ाइनर हैं और सभी डिज़ाइनर निर्माता हैं, अतः कुछ इंजीनियर निर्माता हैं: (II) अनुसरण करता है। यह कहीं नहीं कहा गया कि सभी निर्माता इंजीनियर हैं, अतः (I) अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Some engineers are designers and all designers are manufacturers, so some engineers are manufacturers: (II) follows. Nothing says all manufacturers are engineers, so (I) does not follow. Only conclusion (II) follows.
63.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यान से पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्‍कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी चम्मच, फॉर्क हैं। सभी फॉर्क, कप हैं। कुछ चम्मच, प्लेट हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ फॉर्क, प्लेट हैं। (II) कुछ कप, प्लेट हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All spoons are forks. All forks are cups. Some spoons are plates. Conclusions: (I) Some forks are plates. (II) Some cups are plates.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

निष्कर्ष I और II, दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions I and II follow.

सभी चम्मच काँटे हैं और कुछ चम्मच प्लेट हैं, अतः कुछ काँटे प्लेट हैं (I सही)। सभी काँटे कप हैं, अतः कुछ कप प्लेट हैं (II सही)। दोनों निष्कर्ष सही हैं।
All spoons are forks and some spoons are plates, so some forks are plates (I follows). All forks are cups, so some cups are plates (II follows). Both follow.
64.
दिए गए कथन(नों) और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथन(नों) का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ कुर्सियां, मेज हैं। सभी मेज, लकड़ी हैं। निष्कर्ष (I): कुछ लकड़ी, कुर्सियां हैं। निष्कर्ष (II): कोई लकड़ी, कुर्सी नहीं है।
Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: Some chairs are tables. All tables are wood. Conclusion (I): Some wood are chairs. Conclusion (II): No wood is a chair.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ कुर्सियाँ मेज़ हैं और सभी मेज़ लकड़ी हैं, अतः कुछ कुर्सियाँ लकड़ी हैं, अर्थात कुछ लकड़ी कुर्सियाँ हैं: निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है। (II) कि कोई लकड़ी कुर्सी नहीं है, (I) का विरोधी है, अतः अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Some chairs are tables and all tables are wood, so some chairs are wood, i.e. some wood are chairs: (I) follows. (II) says no wood is a chair, which contradicts (I), so it does not follow. Only conclusion (I) follows.
65.
दिए गए कथन(नों) और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, भले ही वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथन(नों) का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ किताबें, उपन्यास हैं। सभी उपन्यास, कहानियाँ हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ कहानियाँ, किताबें हैं। (II) कोई भी किताब, कहानी नहीं है।
Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: Some books are novels. All novels are stories. Conclusions: (I) Some stories are books. (II) No books are stories.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ पुस्तकें उपन्यास हैं और सभी उपन्यास कहानियाँ हैं, अतः कुछ पुस्तकें कहानियाँ हैं, अर्थात कुछ कहानियाँ पुस्तकें हैं: (I) अनुसरण करता है। (II) कहता है कि कोई पुस्तक कहानी नहीं है, जो इसके विपरीत है, अतः अनुसरण नहीं करता।
Some books are novels and all novels are stories, so some books are stories, i.e. some stories are books: (I) follows. (II) says no books are stories, which contradicts this, so it does not follow.
66.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कोई गलीचा, लैंप नहीं है। कोई दरवाज़ा, गलीचा नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई दरवाज़ा, लैंप नहीं है। (II) कुछ लैंप, दरवाज़े हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: No rugs are lamps. No doors are rugs. Conclusions: (I) No doors are lamps. (II) Some lamps are doors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

दोनों कथन नकारात्मक हैं और doors तथा lamps को केवल rugs से अलग करते हैं; doors और lamps के बीच कुछ नहीं कहते। अतः न I और न II निश्चित रूप से अनुसरण करता है।
Both statements are negative and only separate doors and lamps from rugs; they say nothing about doors and lamps. So neither 'No doors are lamps' nor 'Some lamps are doors' follows definitely.
67.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों से तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ बिन, कैट हैं। कोई कैट, डियर नहीं है। कोई कैट, ट्री नहीं है। निष्कर्ष: (I): कोई बिन, डियर नहीं है। (II): कुछ ट्री, डियर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: Some bins are cats. No cat is a deer. No cat is a tree. Conclusions: (I): No bin is a deer. (II): Some trees are deers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

जो डिब्बे बिल्लियाँ हैं वे हिरण नहीं, पर जो बिल्ली नहीं हैं वे हिरण हो भी सकते हैं, अतः I अनुसरण नहीं करता। बिल्लियाँ पेड़ और हिरण दोनों से अलग हैं, पर पेड़ और हिरण का कोई संबंध नहीं दिया, अतः II भी अनुसरण नहीं करता। कोई भी अनुसरण नहीं करता।
Bins that are cats are not deer, but bins that are not cats may or may not be deer, so I does not follow. Cats are separated from both trees and deer, but nothing links trees and deer, so II does not follow. Neither follows.
68.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह तय करना है कि दिए गए कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी पंखे, मोटर हैं। सभी मोटर, स्कूटर हैं। निष्कर्ष (I): कुछ स्कूटर, मोटर हैं। निष्कर्ष (II): सभी पंखे, स्कूटर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: All fans are motors. All motors are scooters. Conclusion (I): Some scooters are motors. Conclusion (II): All fans are scooters.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी पंखे मोटर हैं और सभी मोटर स्कूटर हैं, अतः सभी पंखे स्कूटर हैं: निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है। सभी मोटर स्कूटर हैं, अतः कुछ स्कूटर मोटर हैं: निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है। अतः दोनों अनुसरण करते हैं।
All fans are motors and all motors are scooters, so all fans are scooters: Conclusion (II) follows. All motors are scooters implies some scooters are motors: Conclusion (I) follows. So both follow.
69.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं? कथन: सभी टेबल, डिब्बे हैं। कुछ डिब्बे, डेस्कटॉप हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ टेबल, डेस्कटॉप हैं। (II) कुछ डिब्बे, टेबल हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All tables are boxes. Some boxes are desktops. Conclusions: (I) Some tables are desktops. (II) Some boxes are tables.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Only conclusion (II) follows.

सभी मेज़ें डिब्बे हैं, अतः कुछ डिब्बे मेज़ हैं: II अनुसरण करता है। डेस्कटॉप केवल 'कुछ डिब्बों' से जुड़े हैं, मेज़ों से आवश्यक नहीं, अतः I अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
All tables are boxes, so some boxes are tables: II follows. The desktops overlap only with 'some boxes', not necessarily with tables, so I does not follow. Only conclusion (II) follows.
70.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह निर्धारित करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी खरगोश, चटाई हैं। सभी खरगोश, ज़ेबरा हैं। सभी ज़ेबरा, लैंप हैं। निष्कर्ष: (I): सभी खरगोश, लैंप हैं। (II): कुछ ज़ेबरा, चटाई हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, determine which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All rabbits are mats. All rabbits are zebras. All zebras are lamps. Conclusions: (I): All rabbits are lamps. (II): Some zebras are mats.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

निष्कर्ष (I) और (II), दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

सभी खरगोश ज़ेबरा हैं और सभी ज़ेबरा लैंप हैं, अतः सभी खरगोश लैंप हैं (I अनुसरण करता है)। खरगोश ज़ेबरा भी हैं और मैट भी, अतः कुछ ज़ेबरा मैट हैं (II अनुसरण करता है)। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All rabbits are zebras and all zebras are lamps, so all rabbits are lamps (I follows). Rabbits are both zebras and mats, so some zebras are mats (II follows). Both conclusions follow.
71.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों का ध्यानपूर्वक अध्‍ययन कीजिए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्‍कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी मुर्गी , बटेर हैं। सभी बटेर, कबूतर हैं। निष्कर्ष (I): कोई भी कबूतर, मुर्गी नहीं है। निष्कर्ष (II): कुछ कबूतर, मुर्गी हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All hens are quails. All quails are pigeons. Conclusion (I): No pigeon is a hen. Conclusion (II): Some pigeons are hens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

सभी मुर्गियाँ बटेर हैं और सभी बटेर कबूतर हैं, अतः सभी मुर्गियाँ कबूतर हैं। इसलिए 'कुछ कबूतर मुर्गियाँ हैं' अनुसरण करता है और 'कोई कबूतर मुर्गी नहीं' गलत है। केवल निष्कर्ष (II).
All hens are quails and all quails are pigeons, so all hens are pigeons. Hence 'Some pigeons are hens' follows and 'No pigeon is a hen' is false. Only conclusion (II) follows.
72.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन- से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ कप, जग हैं। कुछ जग, फूलदान हैं। निष्कर्ष (I): कुछ कप, फूलदान हैं। निष्कर्ष (II): सभी फूलदान, जग हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some cups are jugs. Some jugs are vases. Conclusion (I): Some cups are vases. Conclusion (II): All vases are jugs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

कप और फूलदान, जग के अलग-अलग भागों से ही जुड़े हैं, अतः 'कुछ कप फूलदान हैं' निश्चित नहीं है। 'कुछ जग फूलदान हैं' से 'सभी फूलदान जग हैं' नहीं निकलता। अतः न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Cups and vases are linked only through different parts of jugs, so 'Some cups are vases' is not certain. 'All vases are jugs' does not follow from 'Some jugs are vases'. So neither conclusion (I) nor (II) follows.
73.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी एंग्री, पक्षी हैं। कुछ एंग्री, सुअर हैं। निष्कर्ष (I): कुछ पक्षी, सुअर हैं। निष्कर्ष (II): सभी सुअर, पक्षी हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All angry are birds. Some angry are pigs. Conclusion (I): Some birds are pigs. Conclusion (II): All pigs are birds.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ angry, pigs हैं और सभी angry, birds हैं, अतः कुछ birds, pigs हैं (I अनुसरण करता है)। सभी pigs के birds होने की कोई जानकारी नहीं (II अनुसरण नहीं करता)। अतः केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Some angry are pigs and all angry are birds, so those angry pigs are birds: some birds are pigs (I follows). Nothing says all pigs are birds (II does not follow). So only conclusion (I) follows.
74.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ साबुन, शावक हैं। कुछ शावक, फल हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ साबुन, फल हैं। (II) सभी फल, शावक हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some soaps are cubs. Some cubs are fruits. Conclusions: (I) Some soaps are fruits. (II) All fruits are cubs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

दो 'कुछ' वाले कथनों से साबुन और फलों के बीच कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं निकलता, अतः (I) अनुसरण नहीं करता। कहीं नहीं कहा गया कि सभी फल शावक हैं, अतः (II) भी अनुसरण नहीं करता। कोई भी अनुसरण नहीं करता।
Two 'Some' statements give no definite conclusion between soaps and fruits, so (I) does not follow. Nothing says all fruits are cubs, so (II) does not follow. Neither follows.
75.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों का ध्यानपूर्वक अध्‍ययन कीजिए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्‍कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी चील, समुद्री चिड़िया हैं। कुछ समुद्री चिड़िया, मोर हैं। निष्कर्ष (I): कुछ चील, मोर हैं। निष्कर्ष (II): कोई भी मोर, चील नहीं है।
Carefully study the given statements and conclusions. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All eagles are seabirds. Some seabirds are peacocks. Conclusion (I): Some eagles are peacocks. Conclusion (II): No peacock is an eagle.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

सभी ईगल समुद्री पक्षी हैं और कुछ समुद्री पक्षी मोर हैं। वे मोर ईगल हो भी सकते हैं और नहीं भी, इसलिए 'कुछ ईगल मोर हैं' और 'कोई मोर ईगल नहीं है' दोनों निश्चित नहीं हैं। अतः कोई भी अनुसरण नहीं करता।
All eagles are seabirds and some seabirds are peacocks. The peacocks may or may not be eagles, so 'Some eagles are peacocks' and 'No peacock is an eagle' both fail. Neither follows.
76.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी कप, कटोरे हैं। कोई भी कप, टैंक नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ टैंक, कटोरे हैं। (II) सभी कटोरे, टैंक हैं।
Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: All cups are bowls. No cup is a tank. Conclusions: (I) Some tanks are bowls. (II) All bowls are tanks.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

कप, कटोरों के अंदर और टैंकों से बाहर हैं; अन्य कटोरे टैंक हो भी सकते हैं, अतः I अनिश्चित; कप कटोरे हैं पर टैंक नहीं, अतः II गलत. अतः उत्तर न (I) न ही (II) अनुसरण करता है।
Cups lie inside bowls and outside tanks; bowls other than cups may or may not be tanks, so I is uncertain, and since cups are bowls but not tanks, II is false. So the answer is Neither conclusion (I) nor (II) follows.
77.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्धारित कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी सेब, आम हैं। सभी आम, गेंद हैं। कोई गेंद, बिल्ली नहीं है। निष्कर्ष: (I): कोई सेब, बिल्ली नहीं है। (II): कुछ गेंद, सेब हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All apples are mangos. All mangos are balls. No ball is a cat. Conclusions: (I): No apple is a cat. (II): Some balls are apples.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी सेब आम हैं और सभी आम गेंद हैं, अतः सभी सेब गेंद हैं। कोई गेंद बिल्ली नहीं, इसलिए कोई सेब बिल्ली नहीं (I अनुसरण करता है)। सभी सेब गेंद हैं, अतः कुछ गेंद सेब हैं (II अनुसरण करता है)। अतः दोनों अनुसरण करते हैं।
All apples are mangos and all mangos are balls, so all apples are balls. Since no ball is a cat, no apple is a cat (I follows). All apples being balls means some balls are apples (II follows). So both follow.
78.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ पत्ते, पेड़ हैं। सभी कुर्सियाँ, पेड़ हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ पत्ते, कुर्सियाँ हैं। (II) सभी पेड़, कुर्सियाँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some leaves are trees. All chairs are trees. Conclusions: (I) Some leaves are chairs. (II) All trees are chairs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

पत्तियाँ और पेड़ केवल आंशिक रूप से संबंधित हैं तथा कुर्सियाँ पेड़ों का एक भाग हैं, अतः कुछ पत्तियाँ कुर्सियाँ हैं यह निश्चित नहीं (I असत्य)। सभी पेड़ कुर्सियाँ हों, यह आवश्यक नहीं (II असत्य)। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Leaves and trees overlap only partially, and chairs are inside trees, so we cannot say some leaves are chairs (I fails). Not all trees need be chairs (II fails). Neither follows.
79.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी मुर्गियां, बत्तखें हैं। सभी बत्तखें, केले हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ केले, बत्तखें हैं। (II) सभी मुर्गियां, केले हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All hens are ducks. All ducks are bananas. Conclusions: (I) Some bananas are ducks. (II) All hens are bananas.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

सभी मुर्गियाँ बतख हैं और सभी बतख केले हैं, अतः सभी मुर्गियाँ केले हैं: निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है। सभी बतख केले हैं से कुछ केले बतख हैं: निष्कर्ष (I) भी अनुसरण करता है। अतः दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All hens are ducks and all ducks are bananas, so all hens are bananas: (II) follows. All ducks are bananas implies some bananas are ducks: (I) follows. So both conclusions follow.
80.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी शंख, चटाई हैं। सभी चटाई, लोशन हैं। निष्कर्ष (I): कुछ लोशन, शंख हैं। निष्कर्ष (II): कोई लोशन, शंख नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: All shells are mats. All mats are lotions. Conclusion (I): Some lotions are shells. Conclusion (II): No lotion is a shell.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

सभी शेल मैट हैं और सभी मैट लोशन हैं, अतः सभी शेल लोशन हैं; इसलिए कुछ लोशन शेल हैं और I अनुसरण करता है। II इसके विपरीत है, अतः अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
All shells are mats and all mats are lotions, so all shells are lotions; hence some lotions are shells, and I follows. II contradicts this, so it does not follow. Only conclusion (I) follows.
81.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हो, यह निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ पत्थर, खनिज हैं। सभी खनिज, अवयव हैं। (I) कुछ अवयव, पत्थर हैं। (II) सभी पत्थर, खनिज हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some stones are minerals. All minerals are elements. (I) Some elements are stones. (II) All stones are minerals.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ पत्थर खनिज हैं और सभी खनिज तत्व हैं, अतः वे पत्थर तत्व हैं: कुछ तत्व पत्थर हैं, (I) अनुसरण करता है। केवल कुछ पत्थर खनिज हैं, अतः (II) अनुसरण नहीं करता।
Some stones are minerals and all minerals are elements, so those stones are elements: some elements are stones, (I) follows. Only some stones are minerals, so (II) does not follow.
82.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह तय करना है कि दिए गए कथनों से कौन-सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी घोड़े, चींटियाँ हैं। कुछ घोड़े, गधे हैं। कोई भी गधा, साँड़ नहीं है। निष्कर्ष (I): कुछ चींटियाँ, गधे हैं। निष्कर्ष (II): कोई भी साँड़, गधा नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance from commonly known facts. You have to decide which conclusion/s logically follow/s from the given statements. Statements: All horses are ants. Some horses are donkeys. No donkey is a bull. Conclusion (I) : Some ants are donkeys. Conclusion (II) : No bull is a donkey.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

कुछ घोड़े गधे हैं और सभी घोड़े चींटियाँ हैं, अतः कुछ चींटियाँ गधे हैं; (I) निकलता है। ‘कोई गधा बैल नहीं है’ का परिवर्तन ‘कोई बैल गधा नहीं है’ है; (II) निकलता है। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
Some horses are donkeys and all horses are ants, so some ants are donkeys; (I) follows. ‘No donkey is a bull’ converts to ‘No bull is a donkey’; (II) follows. Both follow.
83.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह निर्धारित करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी कॉपर, आयरन हैं। सभी आयरन, सिल्वर हैं। सभी सिल्वर, गोल्ड हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ गोल्ड, आयरन हैं। (II) सभी सिल्वर, कॉपर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All Copper are Iron. All Iron are Silver. All Silver are Gold. Conclusions: (I) Some Gold are Iron. (II) All Silver are Copper.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

तांबा ⊂ लोहा ⊂ चाँदी ⊂ सोना। सभी लोहा सोना हैं, अतः कुछ सोना लोहा है: (I) अनुसरण करता है। 'सभी चाँदी तांबा हैं' क्रम को उलट देता है: (II) अनुसरण नहीं करता। अतः केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Copper ⊂ Iron ⊂ Silver ⊂ Gold. All Iron are Gold, so some Gold are Iron: (I) follows. All Silver are Copper would reverse the chain: (II) does not follow. So only conclusion (I) follows.
84.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, चाहे वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ गिलास चम्मच हैं। सभी चम्मच काँटे हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ गिलास काँटे हैं। (II) सभी काँटे चम्मच हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some glasses are spoons. All spoons are forks. Conclusions: (I) Some glasses are forks. (II) All forks are spoons.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ गिलास चम्मच हैं और सभी चम्मच काँटे हैं, अतः वे गिलास काँटे हैं: I अनुसरण करता है। 'सभी चम्मच काँटे हैं' से सभी काँटे चम्मच नहीं होते: II अनुसरण नहीं करता। अतः केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Some glasses are spoons and all spoons are forks, so those glasses are forks: I follows. 'All spoons are forks' does not mean all forks are spoons: II does not follow. So only conclusion (I) follows.
85.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, चाहे वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह निर्णय करना है कि दिए गए कथनों में से कौन- सा/कौन-से निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं? कथन: सभी स्टांप, लोगो हैं। सभी स्टांप, चेक हैं। सभी स्टांप, दस्तावेज़ हैं। निष्कर्ष (I): सभी लोगो, दस्तावेज़ हैं। निष्कर्ष (II): कुछ दस्तावेज़, चेक हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions logically follow(s) from the given statements. Statements: All stamps are logos. All stamps are cheques. All stamps are documents. Conclusion (I): All logos are documents. Conclusion (II): Some documents are cheques.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

स्टैम्प, लोगो, चेक और दस्तावेज़ तीनों में हैं, पर स्टैम्प के बाहर के लोगो दस्तावेज़ हों आवश्यक नहीं, अतः I अनुसरण नहीं करता। स्टैम्प दस्तावेज़ और चेक दोनों हैं, अतः कुछ दस्तावेज़ चेक हैं: II अनुसरण करता है। केवल II।
Stamps lie inside logos, cheques and documents, but logos outside stamps need not be documents, so I does not follow. Stamps are both documents and cheques, so some documents are cheques: II follows. Only II follows.
86.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों का ध्यानपूर्वक अध्ययन कीजिए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ लैपटॉप, कार्ड हैं। कोई कार्ड, टेबल नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई लैपटॉप, टेबल नहीं है। (II) कुछ टेबल, कार्ड हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some laptops are cards. No card is a table. Conclusions: (I) No laptop is a table. (II) Some tables are cards.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

कुछ लैपटॉप कार्ड हैं और कोई कार्ड टेबल नहीं है। जो लैपटॉप कार्ड नहीं हैं वे टेबल हो सकते हैं, इसलिए I का अनुसरण नहीं होता। 'कोई कार्ड टेबल नहीं' से II असत्य है। कोई निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Some laptops are cards, and no card is a table. Laptops that are not cards may be tables, so I does not follow. 'No card is a table' makes II false. Neither follows.
87.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ि‍ए। आपको कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। ज्ञात कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी रग, इत्र हैं। सभी जूते, इत्र हैं। निष्कर्ष (I) : कुछ रग, जूते हैं। निष्कर्ष (II) : कुछ इत्र, जूते हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to assume that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts. Decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All rugs are perfumes. All boots are perfumes. Conclusion (I): Some rugs are boots. Conclusion (II): Some perfumes are boots.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

rugs और boots दोनों perfumes के उपसमुच्चय हैं, इसलिए उनका मेल आवश्यक नहीं: निष्कर्ष I नहीं निकलता। 'सभी boots perfumes हैं' से 'कुछ perfumes boots हैं' निकलता है: निष्कर्ष II सही है। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Both rugs and boots are subsets of perfumes, so they need not overlap: Conclusion I does not follow. 'All boots are perfumes' gives 'Some perfumes are boots': Conclusion II follows. Only conclusion (II) follows.
88.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ नहरें, नदियाँ हैं। कुछ नदियाँ, महासागर हैं। कुछ महासागर, तालाब हैं। निष्कर्ष: (I) सभी तालाब, नदियाँ हैं। (II) सभी महासागर, नहरें हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some canals are rivers. Some rivers are oceans. Some oceans are ponds. Conclusions: (I) All ponds are rivers. (II) All oceans are canals.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

तीनों कथन 'कुछ' वाले हैं, जिनसे 'सभी' के बारे में कोई निश्चितता नहीं मिलती। अतः न तो 'सभी तालाब नदियाँ हैं' और न ही 'सभी महासागर नहरें हैं' अनुसरण करता है।
All three statements are 'some' statements, which give no certainty about 'all'. So neither 'all ponds are rivers' nor 'all oceans are canals' follows.
89.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन- सा कथन का तार्किक रूप से अनुसरण करता है। कथन: कुछ कैमरे, चित्र हैं। कुछ चित्र, बंदर हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ कैमरे, बंदर हैं। (II) सभी बंदर, चित्र हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follows from the statements. Statements: Some cameras are pictures. Some pictures are monkeys. Conclusions: (I) Some cameras are monkeys. (II) All monkeys are pictures.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

कुछ कैमरे चित्र हैं और कुछ चित्र बंदर हैं: दो आंशिक कथनों से कैमरे और बंदर का कोई निश्चित संबंध नहीं बनता, अतः (I) अनुसरण नहीं करता। सभी बंदर चित्र हैं, यह भी सिद्ध नहीं होता, अतः (II) भी नहीं। कोई निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Some cameras are pictures and some pictures are monkeys: two particular statements give no definite link between cameras and monkeys, so (I) does not follow. Nothing makes all monkeys pictures, so (II) does not follow. Neither follows.
90.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन- सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कोई पियानो, गिटार नहीं है। कुछ गिटार, वायलिन हैं। सभी वायलिन, ड्रम हैं। निष्कर्ष: (I) कोई पियानो, वायलिन नहीं है। (II) कुछ गिटार, ड्रम हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: No pianos are guitars. Some guitars are violins. All violins are drums. Conclusions: (I) No piano is a violin. (II) Some guitars are drums.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (II) सत्य है
Only conclusion (II) is true

कुछ गिटार वायलिन हैं और सभी वायलिन ड्रम हैं, अतः कुछ गिटार ड्रम हैं (II सत्य)। पियानो केवल गिटार से अलग है, गिटार से बाहर का वायलिन पियानो हो सकता है (I निश्चित नहीं)। केवल निष्कर्ष (II) सत्य है।
Some guitars are violins and all violins are drums, so some guitars are drums (II true). Pianos are excluded only from guitars, so a piano could be a violin outside guitars (I not certain). Only conclusion (II) is true.
91.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, चाहे वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ मड (muds) स्टेडियम हैं। कोई स्टेडियम ग्राउंड नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ मड ग्राउंड हैं। (II) कुछ स्टेडियम मड हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: Some muds are stadiums. No stadium is a ground. Conclusions: (I) Some muds are grounds. (II) Some stadiums are muds.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Only conclusion (II) follows.

'कुछ मिट्टियाँ स्टेडियम हैं' से 'कुछ स्टेडियम मिट्टियाँ हैं' निकलता है, अतः II अनुसरण करता है। कोई स्टेडियम मैदान नहीं है, इसलिए स्टेडियम वाली मिट्टियाँ मैदान नहीं हैं, अतः 'कुछ मिट्टियाँ मैदान हैं' सिद्ध नहीं होता और I अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
'Some muds are stadiums' gives 'Some stadiums are muds', so II follows. Since no stadium is a ground, the muds that are stadiums are not grounds, so nothing proves that some muds are grounds, and I does not follow. Only II follows.
92.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते है? कथन: कुछ दरवाजे, पंखुड़ियाँ हैं। कुछ फूल, पंखुड़ियाँ हैं। निष्कर्ष (I): कुछ फूल, दरवाजे हैं। निष्कर्ष (II): सभी पंखुड़ियाँ, फूल हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some doors are petals. Some flowers are petals. Conclusion (I): Some flowers are doors. Conclusion (II): All petals are flowers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

दोनों कथन विशिष्ट (कुछ) हैं और मध्य पद 'petals' उभयनिष्ठ है, इसलिए कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं निकलता। न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
Both statements are particular (Some doors are petals; Some flowers are petals) sharing the middle term 'petals', so no definite conclusion follows. Neither I nor II follows.
93.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ घंटियाँ, बर्तन हैं। सभी बर्तन, मशीनें हैं। निष्कर्ष: (I): कुछ घंटियाँ, मशीनें हैं। (II): सभी मशीनें, बर्तन हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some bells are pots. All pots are machines. Conclusions: (I): Some bells are machines. (II): All machines are pots
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ घंटियाँ बर्तन हैं और सभी बर्तन मशीनें हैं, अतः वे घंटियाँ मशीनें हैं: I अनुसरण करता है। मशीनों में बर्तन के अलावा भी चीजें हो सकती हैं, अतः II नहीं। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Some bells are pots and all pots are machines, so those bells are machines: I follows. Machines may include things that are not pots, so II does not follow. Only conclusion (I) follows.
94.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी कालीन, जूते हैं। सभी पेंटिंग, जूते हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ कालीन, पेंटिंग हैं। (II) कुछ जूते, पेंटिंग हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All carpets are shoes. All paintings are shoes. Conclusions: (I) Some carpets are paintings. (II) Some shoes are paintings.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

कालीन और पेंटिंग दोनों जूतों के भीतर हैं पर आपस में जुड़े हों यह आवश्यक नहीं, अतः I अनुसरण नहीं करता। सभी पेंटिंग जूते हैं, अतः कुछ जूते पेंटिंग हैं: II अनुसरण करता है। केवल निष्कर्ष (II).
Carpets and paintings are both inside shoes but need not overlap, so I does not follow. All paintings are shoes, so some shoes are paintings: II follows. Only conclusion (II) follows.
95.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी घोड़े, चींटियाँ हैं। कुछ घोड़े, गधे हैं। कोई गधा, सांड नहीं है। निष्कर्ष (I): कुछ चींटियाँ, गधे हैं। निष्कर्ष (II): कोई सांड, गधा नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All horses are ants. Some horses are donkeys. No donkey is a bull. Conclusions: (I): Some ants are donkeys. (II): No bull is a donkey.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

कुछ घोड़े गधे हैं और सभी घोड़े चींटियाँ हैं, अतः कुछ चींटियाँ गधे हैं; (I) निकलता है। ‘कोई गधा बैल नहीं है’ का परिवर्तन ‘कोई बैल गधा नहीं है’ है; (II) निकलता है। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
Some horses are donkeys and all horses are ants, so some ants are donkeys; (I) follows. ‘No donkey is a bull’ converts to ‘No bull is a donkey’; (II) follows. Both follow.
96.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी पेंसिल, रबड़ हैं। सभी पेंसिल, रूलर हैं। सभी रूलर, बॉक्स हैं। निष्कर्ष: (I) सभी पेंसिल, बॉक्स हैं। (II) कुछ रूलर, रबड़ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All pencils are erasers. All pencils are rulers. All rulers are boxes. Conclusions: (I) All pencils are boxes. (II) Some rulers are erasers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी पेंसिल रूलर हैं और सभी रूलर बॉक्स हैं, अतः सभी पेंसिल बॉक्स हैं: I अनुसरण करता है। पेंसिल रूलर भी हैं और इरेज़र भी, अतः कुछ रूलर इरेज़र हैं: II अनुसरण करता है। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All pencils are rulers and all rulers are boxes, so all pencils are boxes: I follows. Pencils are both rulers and erasers, so some rulers are erasers: II follows. Both conclusions follow.
97.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह निर्णय करना है कि दिए गए कथनों में से कौन-सा/कौन-से निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी स्टांप, लोगो हैं। सभी स्टांप, चेक हैं। सभी स्टांप, दस्तावेज़ हैं। निष्कर्ष (I): सभी लोगो, दस्तावेज़ हैं। निष्कर्ष (II): कुछ दस्तावेज़, चेक हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance from commonly known facts. You have to decide which conclusion(s) logically follow(s) from the given statements. Statements: All stamp are logo. All stamp are cheque. All stamp are document. Conclusions (I): All logo are document. Conclusions (II): Some document are cheque.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

सभी स्टैम्प, लोगो, चेक और दस्तावेज़ में हैं, पर शेष लोगो का दस्तावेज़ से कोई संबंध नहीं, अतः I अनुसरण नहीं करता। स्टैम्प दस्तावेज़ और चेक दोनों हैं, अतः कुछ दस्तावेज़ चेक हैं: केवल II अनुसरण करता है।
All stamps are inside logo, cheque and document, but nothing links the rest of logo with document, so I does not follow. Stamps are both documents and cheques, so some documents are cheques: only II follows.
98.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ फल, सब्जियाँ हैं। सभी सब्जियाँ, जानवर हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ जानवर, फल हैं। (II) कुछ फल, जानवर नहीं हैं।
Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: Some fruits are vegetables. All vegetables are animals. Conclusions: (I) Some animals are fruits. (II) Some fruits are not animals.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ फल सब्जियाँ हैं और सभी सब्जियाँ जानवर हैं, अतः वे फल जानवर हैं: कुछ जानवर फल हैं (I अनुसरण करता है)। कोई फल जानवर नहीं है, यह कहीं नहीं बताया गया, इसलिए II अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Some fruits are vegetables and all vegetables are animals, so those fruits are animals: some animals are fruits (I follows). Nothing says any fruit is not an animal, so II does not follow. Only conclusion (I) follows.
99.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हो, यह निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी सेब, फल हैं। कुछ फल, मीठे हैं। निष्कर्ष (I) कुछ सेब, मीठे हैं। (II) सभी फल, सेब हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: All apples are fruits. Some fruits are sweet. Conclusions: (I) Some apples are sweet. (II) All fruits are apples.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

सभी सेब फल हैं और कुछ फल मीठे हैं। मीठे फल सेब हों, यह आवश्यक नहीं, इसलिए 'कुछ सेब मीठे हैं' निश्चित नहीं है; 'सभी फल सेब हैं' पहले कथन का उलटा है। अतः कोई भी अनुसरण नहीं करता।
All apples are fruits and some fruits are sweet. The sweet fruits may not be apples, so 'Some apples are sweet' is not certain; 'All fruits are apples' reverses the first statement. Neither follows.
100.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ मग, बकरियाँ हैं। सभी बकरियाँ, वर्ग हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ मग, वर्ग हैं। (II) कुछ वर्ग, बकरियाँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some mugs are goats. All goats are squares. Conclusions: (I) Some mugs are squares. (II) Some squares are goats.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

कुछ mugs, goats हैं और सभी goats, squares हैं, अतः कुछ mugs, squares हैं (I अनुसरण करता है)। सभी goats, squares से कुछ squares, goats हैं (II अनुसरण करता है)। दोनों अनुसरण करते हैं।
Some mugs are goats and all goats are squares, so some mugs are squares (I follows). All goats are squares implies some squares are goats (II follows). Both follow.
101.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्क पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी कार, विमान हैं। कुछ विमान, ट्रेन हैं। कुछ ट्रेन, जहाज हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ कार, ट्रेन हैं। (II) कुछ विमान, जहाज हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All cars are aeroplanes. Some aeroplanes are trains. Some trains are ships. Conclusions: (I) Some cars are trains. (II) Some aeroplanes are ships.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

सभी कारें हवाई जहाज़ हैं, पर केवल कुछ हवाई जहाज़ रेलगाड़ियाँ हैं और केवल कुछ रेलगाड़ियाँ जहाज़ हैं। ये आंशिक संबंध आपस में जुड़ें यह आवश्यक नहीं, अतः कोई निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
All cars are aeroplanes, but only some aeroplanes are trains and only some trains are ships. The overlaps need not connect, so neither conclusion follows.
102.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी डस्टर, वाइपर हैं। सभी वाइपर, बाल्टी हैं। निष्कर्ष (I): कोई भी बाल्टी, डस्टर नहीं है। निष्कर्ष (II): कुछ बाल्टी, डस्टर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All dusters are wipers. All wipers are buckets. Conclusions: (I): No bucket is a duster. (II): Some buckets are dusters.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

सभी डस्टर वाइपर हैं और सभी वाइपर बाल्टियाँ हैं, अतः सभी डस्टर बाल्टियाँ हैं। इसलिए कुछ बाल्टियाँ डस्टर हैं; (II) निकलता है और (I) नहीं।
All dusters are wipers and all wipers are buckets, so all dusters are buckets. Hence some buckets are dusters; (II) follows and (I) does not.
103.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह तय करना है कि दिए गए कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ पेन, मार्कर हैं। सभी मार्कर, स्टैंड हैं। निष्कर्ष (I): कुछ पेन, स्टैंड हैं। निष्कर्ष (II): सभी स्टैंड, मार्कर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they appear to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: Some pens are markers. All markers are stands. Conclusion (I): Some pens are stands. Conclusion (II): All stands are markers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ पेन मार्कर हैं और सभी मार्कर स्टैंड हैं, अतः वे पेन स्टैंड हैं: I अनुसरण करता है। 'सभी मार्कर स्टैंड हैं' से सभी स्टैंड मार्कर नहीं होते, अतः II नहीं। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Some pens are markers and all markers are stands, so those pens are stands: I follows. 'All markers are stands' does not mean all stands are markers, so II fails. Only conclusion (I) follows.
104.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ बोतलें, जार हैं। सभी जार, बॉक्स हैं। निष्कर्ष (I) कुछ बॉक्स, बोतलें हैं। (II) सभी बॉक्स, जार हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some bottles are jars. All jars are boxes. Conclusions: (I) Some boxes are bottles. (II) All boxes are jars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ बोतलें जार हैं और सभी जार बॉक्स हैं, अतः कुछ बोतलें बॉक्स हैं, इसलिए कुछ बॉक्स बोतलें हैं: I अनुसरण करता है। प्रत्येक बॉक्स का जार होना आवश्यक नहीं: II अनुसरण नहीं करता।
Some bottles are jars and all jars are boxes, so some bottles are boxes, hence some boxes are bottles: I follows. Not every box need be a jar: II does not follow.
105.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ मछलियाँ, व्हेल हैं। कोई भी व्हेल, ऑक्टोपस नहीं है। निष्कर्ष (I): कुछ मछलियाँ, ऑक्टोपस हैं। निष्कर्ष (II): कुछ व्हेल, मछलियाँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. Decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some fishes are whales. No whale is an octopus. Conclusion (I): Some fishes are octopuses. Conclusion (II): Some whales are fishes.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
Only conclusion II follows

'कुछ मछलियाँ व्हेल हैं' का रूपांतरण 'कुछ व्हेल मछलियाँ हैं' है, अतः II अनुसरण करता है। जो मछलियाँ व्हेल हैं वे ऑक्टोपस नहीं हैं, और बाकी मछलियों का ऑक्टोपस से कोई निश्चित संबंध नहीं है, अतः I अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
'Some fishes are whales' converts to 'Some whales are fishes', so II follows. The fishes that are whales are not octopuses, but nothing links the other fishes to octopuses, so I does not follow. Only conclusion II follows.
106.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं। कथन: सभी सेब, आम हैं। सभी सेब, पेन हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ आम, पेन हैं। (II) सभी पेन, सेब हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All apples are mangoes. All apples are pens. Conclusions: (I) Some mangoes are pens. (II) All pens are apples.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) निकलता है।
Only conclusion (I) follows.

सभी सेब आम हैं और सभी सेब पेन हैं, इसलिए दोनों में उभयनिष्ठ सेबों से 'कुछ आम पेन हैं' सत्य होता है। 'सभी पेन सेब हैं' अनुसरण नहीं करता। अतः केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
All apples are mangoes and all apples are pens, so the apples common to both make 'Some mangoes are pens' true. 'All pens are apples' does not follow. So only conclusion (I) follows.
107.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ पुस्तकें, कागज़ हैं। कोई भी पुस्तक, तौलिया नहीं है। निष्कर्ष (I): कुछ कागज़, तौलिया हैं। निष्कर्ष (II): कोई भी तौलिया, कागज़ नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some books are papers. No book is a towel. Conclusion (I): Some papers are towels. Conclusion (II): No towel is a paper.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

किताबें और तौलिये अलग हैं, पर किताबों से बाहर के कागज़ तौलिये हो भी सकते हैं, नहीं भी। अतः न 'कुछ कागज़ तौलिये हैं' निश्चित है, न 'कोई तौलिया कागज़ नहीं'। कोई निष्कर्ष नहीं निकलता।
Books and towels are disjoint, but papers outside books may or may not be towels. So neither 'some papers are towels' nor 'no towel is a paper' is certain. Neither conclusion follows.
108.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ डॉक्टर, चील हैं। कोई साँप, डॉक्टर नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ चील, साँप नहीं हैं। (II) सभी चील, डॉक्टर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some doctors are eagles. No snakes are doctors. Conclusions: (I) Some eagles are not snakes. (II) All eagles are doctors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Only conclusion (I) follows.

जो चील डॉक्टर हैं वे साँप नहीं हो सकतीं, क्योंकि कोई साँप डॉक्टर नहीं है, अतः 'कुछ चील साँप नहीं हैं' अनुसरण करता है। 'कुछ डॉक्टर चील हैं' से यह नहीं निकलता कि सभी चील डॉक्टर हैं, अतः II नहीं। केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
The eagles that are doctors cannot be snakes, since no snake is a doctor, so 'Some eagles are not snakes' follows. 'Some doctors are eagles' does not mean all eagles are doctors, so II does not follow. Only conclusion I follows.
109.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते है? कथन: कुछ पंख, खिलौने हैं। कोई खिलौना, कलम नहीं है। निष्कर्ष (I): कोई कलम, पंख नहीं है। निष्कर्ष (II): कुछ पंख, कलम नहीं हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some feathers are toys. No toy is a pen. Conclusion (I): No pen is a feather. Conclusion (II): Some feathers are not pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

कुछ पंख खिलौने हैं और कोई खिलौना कलम नहीं है, अतः वे पंख कलम नहीं हैं: (II) अनुसरण करता है। अन्य पंख कलम हो सकते हैं, इसलिए (I) 'कोई कलम पंख नहीं है' अनुसरण नहीं करता। केवल (II) अनुसरण करता है।
Some feathers are toys and no toy is a pen, so those feathers are not pens: (II) follows. Other feathers may be pens, so (I) 'No pen is a feather' does not follow. Only (II) follows.
110.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, भले ही वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी चॉकलेट, जूस हैं। सभी जूस, मेडिसिन हैं। कोई जूस, बिस्किट नहीं है। निष्कर्ष: (I): कोई मेडिसिन, बिस्किट नहीं है। (II): कोई चॉकलेट, बिस्किट नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All chocolates are juices. All juices are medicines. No juice is a biscuit. Conclusions: (I): No medicine is a biscuit. (II): No chocolate is a biscuit.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Only conclusion (II) follows.

सभी चॉकलेट जूस हैं और कोई जूस बिस्कुट नहीं है, अतः कोई चॉकलेट बिस्कुट नहीं: II अनुसरण करता है। जूस के बाहर की दवाइयाँ बिस्कुट हो सकती हैं, अतः I अनुसरण नहीं करता। केवल II।
All chocolates are juices and no juice is a biscuit, so no chocolate is a biscuit: II follows. Medicines outside juices may be biscuits, so I does not follow. Only II follows.
111.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ गिलास, चम्मच हैं। सभी चम्मच, फोर्क हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ गिलास, फोर्क हैं। (II) सभी फोर्क, चम्मच हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. Decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some glasses are spoons. All spoons are forks. Conclusions: (I) Some glasses are forks. (II) All forks are spoons.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ गिलास चम्मच हैं और सभी चम्मच काँटे हैं, अतः कुछ गिलास काँटे हैं: I अनुसरण करता है। इससे सभी काँटे चम्मच नहीं होते: II अनुसरण नहीं करता। अतः केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Some glasses are spoons and all spoons are forks, so some glasses are forks: I follows. 'All spoons are forks' does not make all forks spoons: II does not follow. So only conclusion (I) follows.
112.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी लड़कियाँ, मुर्गियाँ हैं। कोई मुर्गी , बिल्ली नहीं है। निष्कर्ष (I): कोई लड़की, बिल्ली नहीं है। निष्कर्ष (II): कुछ बिल्लि याँ, मुर्गियाँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. Decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All girls are hens. No hen is a cat. Conclusion (I): No girl is a cat. Conclusion (II): Some cats are hens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Only conclusion (I) follows.

सभी लड़कियाँ मुर्गियाँ हैं और कोई मुर्गी बिल्ली नहीं, अतः कोई लड़की बिल्ली नहीं: I अनुसरण करता है। कोई मुर्गी बिल्ली नहीं, इसलिए 'कुछ बिल्लियाँ मुर्गियाँ हैं' गलत: II अनुसरण नहीं करता। अतः केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
All girls are hens and no hen is a cat, so no girl is a cat: I follows. As no hen is a cat, 'some cats are hens' is false: II does not follow. So only conclusion (I) follows.
113.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी कीवी, केले हैं। सभी केले, सेब हैं। निष्कर्ष: (I) सभी कीवी, सेब हैं। (II) कुछ सेब, केले हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All kiwis are bananas. All bananas are apples. Conclusions: (I) All kiwis are apples. (II) Some apples are bananas.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

सभी कीवी केले हैं और सभी केले सेब हैं, अतः सभी कीवी सेब हैं (I अनुसरण करता है)। सभी केले सेब हैं से कुछ सेब केले हैं (II अनुसरण करता है)। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All kiwis are bananas and all bananas are apples, so all kiwis are apples (I follows). All bananas are apples implies some apples are bananas (II follows). Both follow.
114.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, आपको यह तय करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी सेब, टोकरियाँ हैं। कुछ टोकरियाँ, प्याले हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ सेब, प्याले हैं। (II) सभी प्याले, सेब हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, you have to decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All apples are baskets. Some baskets are cups. Conclusions: (I) Some apples are cups. (II) All cups are apples.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

सभी सेब टोकरियाँ हैं और कुछ टोकरियाँ कप हैं। जो कप टोकरियाँ हैं वे सेब हों, यह आवश्यक नहीं, इसलिए 'कुछ सेब कप हैं' निश्चित नहीं है और 'सभी कप सेब हैं' भी अनुसरण नहीं करता। अतः कोई भी अनुसरण नहीं करता।
All apples are baskets and some baskets are cups. The cups that are baskets need not be apples, so 'Some apples are cups' is not certain, and 'All cups are apples' also does not follow. Neither follows.
115.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी पहिए, कार हैं। सभी पहिए, बस हैं। सभी बस, ट्रक हैं। निष्कर्ष: (I) सभी पहिए, ट्रक हैं। (II) कुछ बस, कार हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All wheels are cars. All wheels are buses. All buses are trucks. Conclusions: (I) All wheels are trucks. (II) Some buses are cars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

पहिए ⊂ बसें ⊂ ट्रक, अतः सभी पहिए ट्रक हैं (I अनुसरण करता है)। पहिए कार भी हैं और बस भी, अतः कुछ बसें कार हैं (II अनुसरण करता है)। दोनों अनुसरण करते हैं।
Wheels ⊂ buses ⊂ trucks, so all wheels are trucks (I follows). Wheels are both cars and buses, so some buses are cars (II follows). Both follow.
116.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ सेब, टोकरियाँ हैं। सभी टोकरियाँ, ड्रम हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ ड्रम, सेब हैं। (II) कोई भी ड्रम, सेब नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: Some apples are baskets. All baskets are drums. Conclusions: (I) Some drums are apples. (II) No drum is an apple.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ सेब टोकरियाँ हैं और सभी टोकरियाँ ड्रम हैं, इसलिए कुछ सेब ड्रम हैं, अर्थात् कुछ ड्रम सेब हैं (I अनुसरण करता है)। II कहता है कि कोई ड्रम सेब नहीं है, जो इसके विपरीत है। केवल I अनुसरण करता है।
Some apples are baskets and all baskets are drums, so some apples are drums, hence some drums are apples (I follows). II says no drum is an apple, which contradicts this. Only I follows.
117.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं? कथन: सभी अंडे, राजा हैं। कुछ राजा, टिकट हैं। निष्कर्ष (I): सभी टिकट, अंडे हैं। निष्कर्ष (II): कुछ अंडे, टिकट हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: All eggs are kings. Some kings are tickets. Conclusion (I): All tickets are eggs. Conclusion (II): Some eggs are tickets.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

सभी अंडे राजा हैं और केवल कुछ राजा टिकट हैं, इसलिए अंडों और टिकटों के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं बनता। 'सभी टिकट अंडे हैं' और 'कुछ अंडे टिकट हैं' अनुसरण नहीं करते। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
All eggs are kings and only some kings are tickets, so no link between eggs and tickets is certain. 'All tickets are eggs' and 'Some eggs are tickets' do not follow. Neither follows.
118.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी कार, बार हैं। कोई भी कार, सूर्य नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ सूर्य, बार हैं। (II) सभी बार, सूर्य हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All cars are bars. No car is a sun. Conclusions: (I) Some suns are bars. (II) All bars are suns.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

सभी कारें बार हैं और कोई कार सन नहीं है, पर शेष बारों के बारे में कुछ निश्चित नहीं कहा जा सकता। 'कुछ सन बार हैं' अनिवार्य नहीं है और 'सभी बार सन हैं' असत्य है। अतः कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
All cars are bars and no car is a sun, but this says nothing certain about the other bars. 'Some suns are bars' is not forced and 'All bars are suns' is false. So the answer is neither conclusion follows.
119.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी ड्राइंग, पहाड़ हैं। सभी पहाड़, समतल हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ समतल, पहाड़ हैं। (II) सभी ड्राइंग, समतल हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: All drawings are mountains. All mountains are plains. Conclusions: (I) Some plains are mountains. (II) All drawings are plains.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी पर्वत मैदान हैं, अतः कुछ मैदान पर्वत हैं: I अनुसरण करता है। सभी चित्र पर्वत हैं और सभी पर्वत मैदान हैं, अतः सभी चित्र मैदान हैं: II भी अनुसरण करता है। दोनों अनुसरण करते हैं।
All mountains are plains, so some plains are mountains: I follows. All drawings are mountains and all mountains are plains, so all drawings are plains: II follows. Both follow.
120.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन- से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ ईज़ल, ब्रश हैं। कुछ कैनवास, ब्रश हैं। निष्कर्ष: (I): कुछ ब्रश, कैनवास हैं। (II): सभी ईज़ल, कैनवास हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow the statements. Statements: Some easels are brushes. Some canvases are brushes. Conclusions: (I): Some brushes are canvases. (II): All easels are canvases.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

'कुछ कैनवास ब्रश हैं' का परिवर्तन 'कुछ ब्रश कैनवास हैं' है, अतः I अनुसरण करता है। ईज़ल और कैनवास का संबंध केवल 'कुछ' ब्रश से है, अतः 'सभी ईज़ल कैनवास हैं' अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
'Some canvases are brushes' converts to 'Some brushes are canvases', so I follows. Easels and canvases are linked only through brushes with 'some', so 'All easels are canvases' does not follow. Only conclusion (I) follows.
121.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह निर्धारित करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ चींटियाँ, छिपकलियाँ हैं। सभी छिपकलियाँ, मकड़ी हैं। कोई भी मकड़ी, चूहा नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ चूहे, छिपकलियाँ हैं। (II) कुछ मकड़ी, चींटियाँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to determine which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some ants are lizards. All lizards are spiders. No spider is a rat. Conclusions: (I) Some rats are lizards. (II) Some spiders are ants.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

कुछ चींटियाँ छिपकलियाँ हैं और सभी छिपकलियाँ मकड़ियाँ हैं, इसलिए कुछ चींटियाँ मकड़ियाँ हैं, अतः कुछ मकड़ियाँ चींटियाँ हैं: निष्कर्ष II सही है। कोई मकड़ी चूहा नहीं है, इसलिए कोई छिपकली चूहा नहीं; निष्कर्ष I गलत है। अतः केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Some ants are lizards and all lizards are spiders, so some ants are spiders, hence some spiders are ants: II follows. No spider is a rat, so no lizard is a rat; 'Some rats are lizards' is false: I does not follow. So only conclusion (II) follows.
122.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ चमगादड़, जाल हैं। सभी शावक, जाल हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ चमगादड़, शावक हैं। (II) सभी जाल, शावक हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some bats are nets. All cubs are nets. Conclusions: (I) Some bats are cubs. (II) All nets are cubs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है।
Neither conclusion (I) nor (II) follows.

बैट और कब दोनों केवल नेट से जुड़े हैं, अतः बैट और कब के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं: I अनुसरण नहीं करता। सभी कब नेट हैं, इसका अर्थ यह नहीं कि सभी नेट कब हैं: II अनुसरण नहीं करता। कोई भी अनुसरण नहीं करता।
Bats and cubs are both linked only through nets, so no definite relation between bats and cubs follows: I does not follow. All cubs are nets does not mean all nets are cubs: II does not follow. Neither follows.
123.
सी. विजय राघवा चारियर के विषय में निम्नलिखित में से कौन-सा सही है? I. उन्हें 'द हीरो ऑफ सलेम' कहा जाता था। II. उन्हें 'द लायन ऑफ नॉर्थ इंडिया' के रूप में जाना जाता था।
Which of the following is correct regarding C. Vijayaraghavachariar? I. He was called 'The Hero of Salem'. II. He was known as 'The Lion of North India'.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल I
Only I

सी. विजयराघवाचारियर (1920 में कांग्रेस अध्यक्ष) को सलेम दंगा मामले के बाद 'सलेम का नायक' कहा गया और वे 'दक्षिण भारत के शेर' कहलाते थे, उत्तर भारत के नहीं। अतः केवल I सही है।
C. Vijayaraghavachariar, INC president in 1920, was called 'The Hero of Salem' after the Salem riots case, and was known as the 'Lion of South India', not North India. So only I is correct.
124.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह निर्धारित करना है कि दिए गए कथनों से कौन- से कथन, निष्कर्षों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ मक्खन, सब्जि याँ हैं। सभी तराजू, सब्जि याँ हैं। निष्कर्ष (I): कुछ मक्खन, तराजू हैं। निष्कर्ष (II): सभी सब्जि याँ, तराजू हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they appear to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: Some butters are vegetables. All scales are vegetables. Conclusion (I): Some butters are scales. Conclusion (II): All vegetables are scales.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

मक्खन और तराज़ू दोनों का संबंध सब्ज़ियों से है, पर दोनों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं, अतः I अनुसरण नहीं करता। 'सभी तराज़ू सब्ज़ियाँ हैं' से सभी सब्ज़ियाँ तराज़ू नहीं होतीं, अतः II भी नहीं। कोई भी अनुसरण नहीं करता।
Butters and scales both relate to vegetables, but no direct link between butters and scales is given, so I does not follow. 'All scales are vegetables' does not mean all vegetables are scales, so II fails. Neither follows.
125.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी केले, सेब हैं। सभी सेब, अंगूर हैं। कुछ अंगूर, संतरे हैं। निष्कर्ष: (I) सभी अंगूर, केले हैं। (II) सभी संतरे, सेब हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All bananas are apples. All apples are grapes. Some grapes are oranges. Conclusions: (I) All grapes are bananas. (II) All oranges are apples.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

केले ⊂ सेब ⊂ अंगूर, और कुछ अंगूर संतरे हैं। अंगूर केलों से अधिक हो सकते हैं, अतः (I) अनुसरण नहीं करता। संतरे सेब हों यह आवश्यक नहीं, अतः (II) भी नहीं। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Bananas ⊂ apples ⊂ grapes, and some grapes are oranges. Grapes can be more than bananas, so (I) does not follow. Oranges need not be apples, so (II) does not follow. Neither follows.
126.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: कुछ अंगूर, संतरे हैं। सभी संतरे, सेब हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ अंगूर, सेब हैं। (II) सभी सेब, संतरे हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some grapes are oranges. All oranges are apples. Conclusions: (I) Some grapes are apples. (II) All apples are oranges.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ अंगूर संतरे हैं और सभी संतरे सेब हैं, अतः कुछ अंगूर सेब हैं; (I) निकलता है। सभी संतरे सेब हैं, इसका अर्थ यह नहीं कि सभी सेब संतरे हैं, अतः (II) नहीं निकलता।
Some grapes are oranges and all oranges are apples, so some grapes are apples; (I) follows. All oranges are apples does not mean all apples are oranges, so (II) does not follow.
127.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह निर्धारित करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ गायें, बकरियाँ हैं। कुछ बकरियाँ, कुत्ते हैं। सभी कुत्ते, बाघ हैं। निष्कर्ष: (I) सभी कुत्ते, गायें हैं। (II) कुछ बाघ, बकरियाँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to determine which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: Some cows are goats. Some goats are dogs. All dogs are tigers. Conclusions: (I) All dogs are cows. (II) Some tigers are goats.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

कुछ बकरियाँ कुत्ते हैं और सभी कुत्ते बाघ हैं, इसलिए वे बकरियाँ बाघ हैं: कुछ बाघ बकरियाँ हैं (II सही)। सभी कुत्ते गायें हैं, ऐसा कुछ नहीं कहता, इसलिए I सही नहीं। केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
Some goats are dogs and all dogs are tigers, so those goats are tigers: some tigers are goats (II follows). Nothing makes all dogs cows, so I does not follow. Only conclusion II follows.
128.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह तय करना है कि कौन-से निष्कर्ष दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी लोशन, क्रीम हैं। सभी क्रीम, शैम्पू हैं। कोई भी क्रीम, फेस-वॉश नहीं है। निष्कर्ष (I): कोई भी शैम्पू, फेस-वॉश नहीं है। निष्कर्ष (II): कोई भी लोशन, फेस-वॉश नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to decide which conclusion(s) logically follow(s) from the given statements. Statements: All lotions are creams. All creams are shampoos. No cream is a face-wash. Conclusion (I): No shampoo is a face-wash. Conclusion (II): No lotion is a face-wash.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
Only conclusion (II) follows.

सभी लोशन क्रीम हैं और कोई क्रीम फेस-वॉश नहीं, अतः कोई लोशन फेस-वॉश नहीं (II अनुसरण करता है)। क्रीम से बाहर के शैम्पू फेस-वॉश हो सकते हैं, अतः I निश्चित नहीं। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
All lotions are creams and no cream is a face-wash, so no lotion is a face-wash (II follows). Shampoos outside creams may be face-washes, so I is not certain. Only conclusion (II) follows.
129.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन- सा कथन का तार्किक रूप से अनुसरण करता है। कथन: कुछ कागज़, बारिश हैं। सभी बारिश, पेड़ हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ कागज़, पेड़ हैं। (II) सभी पेड़, बारिश हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follows from the statements. Statements: Some papers are rain. All rain is trees. Conclusions: (I) Some papers are trees. (II) All trees are rain.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

कुछ कागज़ बारिश हैं और सभी बारिश पेड़ हैं, अतः वे कागज़ पेड़ हैं: (I) अनुसरण करता है। 'सभी बारिश पेड़ हैं' से 'सभी पेड़ बारिश हैं' नहीं निकलता, अतः (II) अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
Some papers are rain and all rain is trees, so those papers are trees: (I) follows. 'All rain is trees' does not mean all trees are rain, so (II) does not follow. Only conclusion (I) follows.
130.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी मुर्गी , शर्ट हैं। सभी बिल्ली, शर्ट हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ मुर्गी , बिल्ली हैं। (II) कुछ शर्ट, बिल्ली हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All hens are shirts. All cats are shirts. Conclusions: (I) Some hens are cats. (II) Some shirts are cats.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

सभी मुर्गियाँ कमीज़ हैं और सभी बिल्लियाँ कमीज़ हैं। 'सभी बिल्लियाँ कमीज़ हैं' के परिवर्तन से कुछ कमीज़ें बिल्लियाँ हैं, यह अनुसरण करता है। मुर्गियों और बिल्लियों के बीच कोई संबंध नहीं, इसलिए I अनुसरण नहीं करता। केवल II अनुसरण करता है।
All hens are shirts and all cats are shirts. Some shirts are cats follows by conversion of 'All cats are shirts'. Nothing links hens and cats, so I does not follow. Only II follows.
131.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन- से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी बादल, जल हैं। कुछ जल, वाष्प है। निष्कर्ष: (I) कुछ बादल, वाष्प हैं। (II) कुछ वाष्प, जल है।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All clouds are water. Some water is vapour. Conclusions: (I) Some clouds are vapour. (II) Some vapour is water.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

सभी बादल पानी हैं, पर पानी का वाष्प वाला भाग बादलों से अलग हो सकता है, अतः I अनुसरण नहीं करता। 'कुछ पानी वाष्प है' का रूपांतरण 'कुछ वाष्प पानी है' है, अतः II अनुसरण करता है। केवल निष्कर्ष (II).
Clouds lie inside water, but the vapour part of water need not touch clouds, so I does not follow. 'Some water is vapour' converts to 'Some vapour is water', so II follows. Only conclusion (II) follows.
132.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी कुर्सी , बैट हैं। कोई भी बैट, टोपी नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई भी कुर्सी , टोपी नहीं है। (II) कुछ टोपी, बैट हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All chairs are bats. No bat is a cap. Conclusions: (I) No chair is a cap. (II) Some caps are bats.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

सभी कुर्सियाँ चमगादड़ों के भीतर हैं और कोई चमगादड़ टोपी नहीं है, अतः कोई कुर्सी टोपी नहीं: I अनुसरण करता है। 'कोई चमगादड़ टोपी नहीं' के कारण II गलत है। केवल निष्कर्ष (I).
All chairs are inside bats and no bat is a cap, so no chair can be a cap: I follows. 'No bat is a cap' directly contradicts 'Some caps are bats', so II does not follow. Only conclusion (I) follows.
133.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों से तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी कप, गिलास हैं। सभी गिलास, बोतल हैं। सभी बोतल, जार हैं। निष्कर्ष: (I): सभी कप, बोतल हैं। (II): सभी गिलास, जार हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All cups are glasses. All glasses are bottles. All bottles are jars. Conclusions: (I): All cups are bottles. (II): All glasses are jars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

कप ⊂ गिलास ⊂ बोतल ⊂ जार। अतः सभी कप बोतल हैं (I अनुसरण करता है) और सभी गिलास जार हैं (II अनुसरण करता है)। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
Cups ⊂ glasses ⊂ bottles ⊂ jars. So all cups are bottles (I follows) and all glasses are jars (II follows). Both conclusions follow.
134.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, यह तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते है? कथन: सभी रिबन, बकरियाँ हैं। कुछ कौवे, रिबन हैं। निष्कर्ष (I): कुछ कौवे, बकरियाँ हैं। निष्कर्ष (II): सभी बकरियाँ, कौवे हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All ribbons are goats. Some crows are ribbons. Conclusion (I): Some crows are goats. Conclusion (II): All goats are crows.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

सभी रिबन बकरियाँ हैं और कुछ कौवे रिबन हैं, अतः वे कौवे बकरियाँ हैं: I अनुसरण करता है। यह नहीं कहा गया कि प्रत्येक बकरी कौवा है, इसलिए II अनुसरण नहीं करता।
All ribbons are goats and some crows are ribbons, so those crows are goats: I follows. Nothing says every goat is a crow, so II does not follow.
135.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह तय करना है कि दिए गए कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ बाल, तार हैं। सभी रस्सि याँ, तार हैं। निष्कर्ष (I): कुछ बाल, रस्सि याँ हैं। निष्कर्ष (II): सभी तार, रस्सि याँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some hairs are wires. All ropes are wires. Conclusion (I): Some hairs are ropes. Conclusion (II): All wires are ropes.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

कुछ बाल तार हैं और सभी रस्सियाँ तार हैं। रस्सियाँ तारों के अंदर हैं, पर बाल और रस्सियों का मेल होना आवश्यक नहीं, इसलिए निष्कर्ष (I) नहीं निकलता। सभी तार रस्सियाँ हों, यह आवश्यक नहीं, इसलिए (II) भी नहीं निकलता। अतः कोई भी निष्कर्ष नहीं निकलता।
Some hairs are wires and all ropes are wires: ropes lie inside wires, but hairs and ropes need not overlap, so (I) fails. Wires need not all be ropes, so (II) fails. So neither conclusion follows.
136.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी फूल, पौधे हैं। कुछ पौधे, पेड़ हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ पेड़, फूल हैं। (II) सभी फूल, पेड़ हैं।
Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: All flowers are plants. Some plants are trees. Conclusions: (I) Some trees are flowers. (II) All flowers are trees.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

सभी फूल पौधे हैं और कुछ पौधे पेड़ हैं; ये पेड़ फूलों से बिल्कुल अलग हो सकते हैं। अतः 'कुछ पेड़ फूल हैं' और 'सभी फूल पेड़ हैं' आवश्यक रूप से नहीं निकलते। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Flowers are a subset of plants, and some plants are trees; the trees may be entirely different from flowers. So 'Some trees are flowers' and 'All flowers are trees' need not follow. Neither conclusion follows.
137.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों से तार्किक रूप से अनुसरण करता है/करते हैं। कथन: सभी इंजीनियर, कलाकार हैं। कुछ कलाकार, डांसर हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ डांसर, इंजीनियर हैं। (II) कुछ कलाकार, इंजीनियर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All engineers are artists. Some artists are dancers. Conclusions: (I) Some dancers are engineers. (II) Some artists are engineers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

सभी इंजीनियर कलाकार हैं, अतः कुछ कलाकार इंजीनियर हैं: निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है। कुछ कलाकार नर्तक हैं, इससे नर्तकों और इंजीनियरों में संबंध नहीं बनता, अतः (I) अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
All engineers are artists, so some artists are engineers: (II) follows. Some artists are dancers does not link dancers to engineers, so (I) does not follow. Only conclusion (II) follows.
138.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हों। आपको यह निर्धारित करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी पुस्तक, कलम हैं। कुछ कलम, क्रेयॉन हैं। निष्कर्ष (I): सभी क्रेयॉन, कलम हैं। निष्कर्ष (II): कुछ पुस्तक, क्रेयॉन हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to determine which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All books are pens. Some pens are crayons. Conclusion (I): All crayons are pens. Conclusion (II): Some books are crayons.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

कुछ पेन क्रेयॉन हैं, इससे सभी क्रेयॉन पेन नहीं हो जाते, अतः I अनुसरण नहीं करता। जो पेन क्रेयॉन हैं वे किताबें हों, यह आवश्यक नहीं, अतः II अनुसरण नहीं करता। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Some pens are crayons does not make all crayons pens, so I does not follow. The pens that are crayons need not be books, so II does not follow. Neither conclusion follows.
139.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​होगा, भले ही ये सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको तय करना होगा कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी वैन, ट्रेलर हैं। कोई भी ट्रेलर, स्कूटर नहीं है। निष्कर्ष (I) : कोई भी वैन, स्कूटर नहीं है। निष्कर्ष (II) : कुछ स्कूटर, ट्रेलर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they appear to be at variance with commonly known facts. You have to decide which of the given conclusions logically follow(s) from the given statements. Statements: All vans are trailers. No trailer is a scooter. Conclusion (I): No van is a scooter. Conclusion (II): Some scooters are trailers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

सभी वैन ट्रेलर हैं और कोई ट्रेलर स्कूटर नहीं है, अतः कोई वैन स्कूटर नहीं हो सकती: निष्कर्ष I अनुसरण करता है। कोई ट्रेलर स्कूटर नहीं है, तो कोई स्कूटर भी ट्रेलर नहीं है, अतः निष्कर्ष II गलत है। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
All vans are trailers and no trailer is a scooter, so no van can be a scooter: conclusion I follows. Since no trailer is a scooter, no scooter is a trailer, so conclusion II is false. Only conclusion (I) follows.
140.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथनों में दी गई जानकारी को सत्य मानते हुए, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी घोड़े, भालू हैं। कुछ घोड़े, गधे हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ भालू, गधे हैं। (II) कुछ गधे, घोड़े हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All horses are bears. Some horses are donkeys. Conclusions: (I) Some bears are donkeys. (II) Some donkeys are horses.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं।
Both conclusions (I) and (II) follow.

कुछ horses, donkeys हैं और सभी horses, bears हैं, अतः वे donkeys भी bears हैं: कुछ bears, donkeys हैं, यह निष्कर्ष निकलता है। कुछ horses, donkeys हैं से कुछ donkeys, horses हैं भी निकलता है। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
Some horses are donkeys, and all horses are bears, so those donkeys are bears: Some bears are donkeys follows. Some horses are donkeys also gives Some donkeys are horses. Both conclusions follow.
141.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ मछलियाँ, घड़ियाँ हैं। कोई घड़ी, ऑक्टोपस नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ मछलियाँ, ऑक्टोपस हैं। (II) कुछ घड़ियाँ, मछलियाँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some fish are clocks. No clock is an octopus. Conclusions: (I) Some fish are octopuses. (II) Some clocks are fish.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

'कुछ मछलियाँ घड़ियाँ हैं' का परिवर्तन 'कुछ घड़ियाँ मछलियाँ हैं' होता है: (II) अनुसरण करता है। कोई घड़ी ऑक्टोपस नहीं है, इससे मछलियों और ऑक्टोपस के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं बनता, अतः (I) अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है।
'Some fish are clocks' converts to 'Some clocks are fish': (II) follows. No clock is an octopus gives no definite link between fish and octopuses, so (I) does not follow. Only conclusion (II) follows.
142.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी हंस, बत्तख हैं। कुछ हंस, मछली हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ मछली, बत्तख हैं। (II) कुछ बत्तख, हंस हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All swans are ducks. Some swans are fish. Conclusions: (I) Some fish are ducks. (II) Some ducks are swans.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी हंस बत्तख हैं और कुछ हंस मछली हैं, अतः जो हंस मछली हैं वे बत्तख हैं: कुछ मछलियाँ बत्तख हैं (I अनुसरण करता है)। सभी हंस बत्तख हैं से कुछ बत्तख हंस हैं भी निकलता है (II अनुसरण करता है)। दोनों अनुसरण करते हैं।
All swans are ducks and some swans are fish, so those swans that are fish are ducks: some fish are ducks (I follows). All swans are ducks also gives some ducks are swans (II follows). Both follow.
143.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ ईज़ल, ब्रश हैं। कुछ कैनवास, ब्रश हैं। निष्कर्ष: (I): कुछ ब्रश, कैनवास हैं। (II): सभी ईज़ल, कैनवास हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some easels are brushes. Some canvases are brushes. Conclusions: (I): Some brushes are canvases. (II): All easels are canvases.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है
Only conclusion (I) follows

'कुछ कैनवास ब्रश हैं' का परिवर्तन 'कुछ ब्रश कैनवास हैं' है, अतः I अनुसरण करता है। ईज़ल और कैनवास का संबंध केवल 'कुछ' ब्रश से है, अतः II अनुसरण नहीं करता। केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।
'Some canvases are brushes' converts to 'Some brushes are canvases', so I follows. Easels and canvases are linked only through 'some' brushes, so II does not follow. Only conclusion (I) follows.
144.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको निर्णय करना है कि दिए गए कथनों से कौन-सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी खरगोश, चटाई हैं। सभी खरगोश, ज़ेबरा हैं। सभी ज़ेबरा, लैंप हैं। निष्कर्ष: (I): सभी खरगोश, लैंप हैं। (II): कुछ ज़ेबरा, चटाई हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance from commonly known facts. You have to decide which conclusions logically follow(s) from the given statements. Statements: All rabbits are mats. All rabbits are zebras. All zebras are lamps. Conclusions: (I): All rabbits are lamps. (II): Some zebras are mats.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी खरगोश ज़ेबरा हैं और सभी ज़ेबरा लैंप हैं, अतः सभी खरगोश लैंप हैं (I अनुसरण करता है)। खरगोश ज़ेबरा भी हैं और मैट भी, अतः कुछ ज़ेबरा मैट हैं (II अनुसरण करता है)। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All rabbits are zebras and all zebras are lamps, so all rabbits are lamps (I follows). Rabbits are both zebras and mats, so some zebras are mats (II follows). Both conclusions follow.
145.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह निर्धारित करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ बिस्तर, तकिए हैं। सभी तकिए, तौलिए हैं। सभी तौलिए, कुशन हैं। निष्कर्ष: (I) सभी कुशन, तकिए हैं। (II) कुछ तौलिए, बिस्तर हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to determine which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: Some beds are pillows. All pillows are towels. All towels are cushions. Conclusions: (I) All cushions are pillows. (II) Some towels are beds.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

कुछ बिस्तर तकिए हैं और सभी तकिए तौलिए हैं, इसलिए वे बिस्तर तौलिए हैं: कुछ तौलिए बिस्तर हैं (II सही)। सभी तौलिए गद्दियाँ हैं, पर इससे सभी गद्दियाँ तकिए नहीं बन जातीं, इसलिए I सही नहीं। केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
Some beds are pillows and all pillows are towels, so those beds are towels: some towels are beds (II follows). All towels are cushions, but that does not make all cushions pillows, so I does not follow. Only conclusion II follows.
146.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: सभी छल्ले, केतली हैं। सभी कुत्ते, बोतलें हैं। कोई छल्ला, बोतल नहीं है। निष्कर्ष: (I): कुछ केतली, कुत्ते नहीं हैं। (II): कोई छल्ला, कुत्ता नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All rings are kettles. All dogs are bottles. No ring is a bottle. Conclusions: (I): Some kettles are not dogs. (II): No ring is a dog.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी कुत्ते बोतल हैं और कोई अंगूठी बोतल नहीं, अतः कोई अंगूठी कुत्ता नहीं: II अनुसरण करता है। सभी अंगूठियाँ केतली हैं और कोई अंगूठी कुत्ता नहीं, अतः कुछ केतलियाँ कुत्ते नहीं हैं: I अनुसरण करता है। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All dogs are bottles and no ring is a bottle, so no ring is a dog: II follows. All rings are kettles and no ring is a dog, so those kettles that are rings are not dogs: I follows. Both conclusions follow.
147.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़ें। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना ​है, भले ही वे सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों। आपको यह निर्धारित करना है कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करते हैं। कथन: कुछ पत्तियाँ, जड़ें हैं। सभी जड़ें, फूल हैं। कुछ फूल, तने हैं। निष्कर्ष: (I) सभी तने, जड़ें हैं। (II) सभी फूल, पत्तियाँ हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts. You have to determine which of the given conclusions logically follow from the statements. Statements: Some leaves are roots. All roots are flowers. Some flowers are stems. Conclusions: (I) All stems are roots. (II) All flowers are leaves.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न तो निष्कर्ष (I) और न ही (II) अनुसरण करता है
Neither conclusion (I) nor (II) follows

केवल कुछ फूल तने हैं, अतः सभी तनों के जड़ होने के बारे में कुछ नहीं कहा जा सकता। जड़ें फूलों का केवल एक भाग हैं, इसलिए सभी फूल पत्तियाँ हों यह आवश्यक नहीं। कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता।
Only some flowers are stems, so nothing can be said about all stems being roots. Roots are only a part of flowers, so all flowers need not be leaves. Neither conclusion follows.
148.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। आपको यह तय करना है कि कौन-सा/से निष्कर्ष दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी बर्तन, चटाइयाँ हैं। कुछ चटाइयाँ, टोपियाँ हैं। सभी टोपियाँ, बिल्लियाँ हैं। निष्कर्ष I: सभी बिल्लियाँ, चटाइयाँ हैं निष्कर्ष II: कुछ बिल्लियाँ, बर्तन हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. You have to take the given statements to be true even if they seem to be at variance from commonly known facts. You have to decide which conclusion(s) logically follow/s from the given statements. Statements: All pots are mats. Some mats are hats. All hats are cats. Conclusions I: All cats are mats Conclusions II: Some cats are pots.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
Neither Conclusion I nor II follows

टोपियाँ बिल्लियों में हैं और केवल कुछ चटाइयाँ टोपियाँ हैं, अतः सभी बिल्लियाँ चटाई हों आवश्यक नहीं (I नहीं)। बर्तन और टोपी केवल चटाई से जुड़े हैं, अतः बिल्ली और बर्तन में निश्चित संबंध नहीं (II नहीं)। कोई भी अनुसरण नहीं करता।
Hats lie inside cats and only some mats are hats, so not all cats need be mats (I fails). Pots and hats are linked only through mats, so no definite link between cats and pots (II fails). Neither follows.
149.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही यह सामान्यत: ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष, कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी बाघ, कुर्सी हैं। सभी कुर्सी , भिक्षु हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ भिक्षु, कुर्सी हैं। (II) सभी बाघ, भिक्षु हैं।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusion(s) logically follow(s) from the statements. Statements: All tigers are chairs. All chairs are monks. Conclusions: (I) Some monks are chairs. (II) All tigers are monks.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

निष्कर्ष (I) और (II), दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी बाघ कुर्सी हैं और सभी कुर्सी साधु हैं, अतः सभी बाघ साधु हैं: (II) अनुसरण करता है। सभी कुर्सी साधु हैं से (परिवर्तन द्वारा) कुछ साधु कुर्सी हैं: (I) भी अनुसरण करता है। दोनों अनुसरण करते हैं।
All tigers are chairs and all chairs are monks, so all tigers are monks: (II) follows. All chairs are monks gives (conversion) some monks are chairs: (I) follows. Both follow.
150.
दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी छल्ले, केतली हैं। सभी कुत्ते, बोतलें हैं। कोई छल्ला, बोतल नहीं है। निष्कर्ष: (I): कुछ केतली, कुत्ते नहीं हैं। (II): कोई छल्ला, कुत्ता नहीं है।
Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All rings are kettles. All dogs are bottles. No rings are bottles. Conclusions: (I): Some kettles are not dogs. (II): No rings are dogs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष (I) और (II) दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी कुत्ते बोतल हैं और कोई अंगूठी बोतल नहीं, अतः कोई अंगूठी कुत्ता नहीं: II अनुसरण करता है। अंगूठियाँ केतली हैं और कुत्ते नहीं, अतः कुछ केतलियाँ कुत्ते नहीं हैं: I अनुसरण करता है। दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
All dogs are bottles and no ring is a bottle, so no ring is a dog: II follows. Rings are kettles and are not dogs, so some kettles are not dogs: I follows. Both conclusions follow.
151.
कथन: सभी किताबें पेन हैं। सभी पेन पेंसिल हैं। निष्कर्ष: सभी किताबें पेंसिल हैं।
Statements: All books are pens. All pens are pencils. Conclusion: All books are pencils.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

निष्कर्ष सही है
Conclusion is true

यदि सभी A, B हैं और सभी B, C हैं, तो तार्किक रूप से सभी A, C होंगे। यहाँ किताब→पेन→पेंसिल की श्रृंखला से निष्कर्ष सही सिद्ध होता है (शब्दों के वास्तविक अर्थ पर ध्यान न देकर केवल तर्क के नियम से)।
If all A are B and all B are C, then logically all A are C. Following books→pens→pencils, the conclusion holds true by the rule of syllogism (judged purely on logic, not real-world meaning).
152.
कथन: कुछ बिल्लियाँ कुत्ते हैं। सभी कुत्ते घोड़े हैं। निष्कर्ष I: कुछ बिल्लियाँ घोड़े हैं। निष्कर्ष II: सभी घोड़े कुत्ते हैं।
Statements: Some cats are dogs. All dogs are horses. Conclusion I: Some cats are horses. Conclusion II: All horses are dogs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

'कुछ बिल्लियाँ कुत्ते हैं' और 'सभी कुत्ते घोड़े हैं' से तार्किक रूप से 'कुछ बिल्लियाँ घोड़े हैं' निकलता है (निष्कर्ष I सही)। परंतु इससे यह सिद्ध नहीं होता कि सभी घोड़े कुत्ते हैं, क्योंकि घोड़ों में कुत्तों के अलावा अन्य भी शामिल हो सकते हैं (निष्कर्ष II गलत)।
From 'Some cats are dogs' and 'All dogs are horses', it logically follows that 'Some cats are horses' (Conclusion I is valid). But this does not prove all horses are dogs, since horses may include others besides dogs (Conclusion II does not follow).
153.
कथन: सभी पेन पेंसिल हैं। कोई पेंसिल रबड़ नहीं है। निष्कर्ष I: कोई पेन रबड़ नहीं है। निष्कर्ष II: कुछ पेंसिल पेन हैं।
Statements: All pens are pencils. No pencil is an eraser. Conclusion I: No pen is an eraser. Conclusion II: Some pencils are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सही हैं
Both conclusions follow

'सभी पेन पेंसिल हैं' (A) और 'कोई पेंसिल रबड़ नहीं है' (E) के संयोजन से 'कोई पेन रबड़ नहीं है' निकलता है (निष्कर्ष I सही)। साथ ही 'सभी पेन पेंसिल हैं' से प्रत्यावर्तन (conversion) द्वारा 'कुछ पेंसिल पेन हैं' भी निकलता है (निष्कर्ष II सही)। अतः दोनों निष्कर्ष सही हैं।
Combining 'All pens are pencils' (A) with 'No pencil is an eraser' (E) gives 'No pen is an eraser' (Conclusion I is valid). Also, by conversion of 'All pens are pencils', 'Some pencils are pens' follows (Conclusion II is valid). So both conclusions follow.
154.
समझें: सभी पंछी पंखों वाले होते हैं। कुछ पंछी उड़ सकते हैं। निष्कर्ष I: कुछ पंखों वाले उड़ सकते हैं। निष्कर्ष II: सभी पंखों वाले पंछी हैं। कौन सा निष्कर्ष सही है?
Consider: All birds have feathers. Some birds can fly. Conclusion I: Some feathered beings can fly. Conclusion II: All feathered beings are birds. Which conclusion follows?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only Conclusion I follows

चूंकि कुछ पंछी उड़ सकते हैं और सभी पंछी पंखों वाले होते हैं, इसलिए कुछ पंखों वाले जल्बिया उड़ सकते हैं। निष्कर्ष II गलत है क्योंकि सभी पंखों वाले जल्बिया पंछी जरूरी नहीं होते (जैसे कुछ परजीवी)।
Since some birds can fly and all birds have feathers, it logically follows that some feathered beings can fly. Conclusion II is invalid because not all feathered beings are necessarily birds.
155.
समझें: सभी डाकिये पत्र भेजते हैं। सभी पत्र भेजने वाले लोग संचार माध्यम का उपयोग करते हैं। निष्कर्ष: सभी डाकिये संचार माध्यम का उपयोग करते हैं। यह निष्कर्ष किस प्रकार का है?
Consider: All postmen send letters. All letter senders use communication media. Conclusion: All postmen use communication media. What type of reasoning is this?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

न्यायवाक्य (Syllogism)
Syllogism

यह एक क्लासिक न्यायवाक्य (Syllogism) है जिसमें दो प्रमेयों (premises) से एक निष्कर्ष निकाला गया है। यह एक वैध तर्कीय संरचना है।
This is a classic Syllogism where a conclusion is drawn from two premises. It represents a valid logical structure in deductive reasoning.
156.
समझें: कुछ फल मीठे होते हैं। कुछ मीठे चीज़ें पान हैं। निष्कर्ष: कुछ फल पान हैं। क्या यह निष्कर्ष अनिवार्य रूप से सही है?
Consider: Some fruits are sweet. Some sweet things are betel leaves. Conclusion: Some fruits are betel leaves. Does this conclusion necessarily follow?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

नहीं, यह अनिश्चित है
No, it is indeterminate

यहाँ 'मीठे' शब्द दोनों प्रमेयों में आता है लेकिन यह मध्य पद (middle term) नहीं है क्योंकि यह वितरित (distributed) नहीं है। इसलिए फलों और पानों के बीच कोई अनिवार्य संबंध नहीं बनता।
The term 'sweet' appears in both premises but is not a valid middle term because it is not distributed. Therefore, no necessary relationship can be established between fruits and betel leaves.
157.
समझें: सभी विद्यार्थी किताबें पढ़ते हैं। कुछ किताबें पढ़ने वाले छात्र हैं। निष्कर्ष: कुछ विद्यार्थी छात्र हैं।
Consider: All students read books. Some book readers are scholars. Conclusion: Some students are scholars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष अनिश्चित है
The conclusion is indeterminate

हालांकि सभी विद्यार्थी किताबें पढ़ते हैं, यह जरूरी नहीं कि किताब पढ़ने वाले सभी छात्र हों। इसलिए 'कुछ विद्यार्थी छात्र हैं' यह कथन अनिश्चित (Indeterminate) है।
While all students read books, it is not necessary that all book readers are scholars. Hence, the statement 'Some students are scholars' is indeterminate.
158.
समझें: कुछ डॉक्टर शिक्षित हैं। सभी शिक्षित लोग बौद्धिक रूप से विकसित होते हैं। निष्कर्ष: कुछ डॉक्टर बौद्धिक रूप से विकसित होते हैं।
Consider: Some doctors are educated. All educated people are intellectually developed. Conclusion: Some doctors are intellectually developed.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

निष्कर्ष सही है
The conclusion is valid

चूंकि कुछ डॉक्टर शिक्षित हैं और सभी शिक्षित लोग बौद्धिक रूप से विकसित होते हैं, इसलिए उन डॉक्टरों (जो शिक्षित हैं) का समूह बौद्धिक रूप से विकसित लोगों के समूह में शामिल होगा।
Since some doctors are educated and all educated people are intellectually developed, the subset of doctors who are educated will also be part of the intellectually developed group.
159.
समझें: सभी काले रंग के पक्षी रात में उड़ते हैं। कुछ रात में उड़ने वाले पक्षी चूहे हैं। निष्कर्ष: कुछ काले रंग के पक्षी चूहे हैं।
Consider: All black birds fly at night. Some night-flying birds are mice. Conclusion: Some black birds are mice.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष अनिश्चित है
The conclusion is indeterminate

यहाँ 'रात में उड़ने वाले' बीच का पद है, लेकिन यह दोनों प्रमेयों में वितरित नहीं है। इसलिए काले पक्षी और चूहों के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं निकला जा सकता।
Here 'night-flying' is the middle term, but it is not distributed in both premises. Therefore, no definite relationship can be established between black birds and mice.
160.
एक कंपनी में सभी सुरक्षा गार्ड समर्पित हैं और सभी समर्पित लोग अनुशासित हैं। निष्कर्ष I: कुछ अनुशासित लोग सुरक्षा गार्ड हैं। निष्कर्ष II: कुछ समर्पित लोग सुरक्षा गार्ड नहीं हैं। कौन सा निष्कर्ष सही है?
In a company, all security guards are dedicated and all dedicated people are disciplined. Conclusion I: Some disciplined people are security guards. Conclusion II: Some dedicated people are not security guards. Which conclusion follows?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only Conclusion I follows

चूंकि सभी सुरक्षा गार्ड समर्पित हैं, इसलिए कुछ समर्पित लोग सुरक्षा गार्ड हैं। चूंकि सभी समर्पित लोग अनुशासित हैं, इसलिए कुछ अनुशासित लोग सुरक्षा गार्ड हैं। निष्कर्ष II अनिश्चित है।
Since all security guards are dedicated, some dedicated people are security guards. Since all dedicated people are disciplined, some disciplined people are security guards. Conclusion II is indeterminate.
161.
डॉ. शर्मा ने कहा, 'मेरे सभी रोगी नियमित रूप से दवा लेते हैं। कुछ नियमित दवा लेने वाले लोग स्वस्थ हैं।' निष्कर्ष I: कुछ रोगी स्वस्थ हैं। निष्कर्ष II: कुछ स्वस्थ लोग नियमित रूप से दवा लेते हैं।
Dr. Sharma said, 'All my patients take medicine regularly. Some regular medicine takers are healthy.' Conclusion I: Some patients are healthy. Conclusion II: Some healthy people take medicine regularly.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष II सही है
Only Conclusion II follows

प्रथम कथन (सभी रोगी दवा लेते हैं) और द्वितीय कथन (कुछ दवा लेने वाले स्वस्थ हैं) में 'रोगी' और 'स्वस्थ' के बीच सीधा संबंध नहीं है, इसलिए निष्कर्ष I नहीं निकलता। निष्कर्ष II द्वितीय कथन का ही सामान्यीकरण (converse) है, जो सही है।
There is no direct link between 'patients' and 'healthy' in the statements, so Conclusion I does not follow. Conclusion II is the converse of the second statement, which is valid.
162.
किसी ट्रेन स्टेशन में, सभी आरक्षित यात्री टिकट परीक्षण करते हैं। कोई भी टिकट परीक्षण करने वाला सशोभा नहीं है। निष्कर्ष I: कोई आरक्षित यात्री सशोभा नहीं है। निष्कर्ष II: कुछ आरक्षित यात्री टिकट परीक्षण नहीं करते हैं।
At a train station, all reserved passengers check their tickets. No ticket checker is noisy. Conclusion I: No reserved passenger is noisy. Conclusion II: Some reserved passengers do not check their tickets.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only Conclusion I follows

चूंकि सभी आरक्षित यात्री टिकट जांचते हैं और कोई टिकट जांचने वाला शोरमंद नहीं है, इसलिए कोई आरक्षित यात्री शोरमंद नहीं हो सकता है। निष्कर्ष II प्रथम कथन के विपरीत है।
Since all reserved passengers check tickets and no ticket checker is noisy, no reserved passenger can be noisy. Conclusion II contradicts the first statement.
163.
एक पुलिस स्टेशन में, सभी अधिकारी अनुभवी हैं। कुछ अनुभवी व्यक्ति दयालु हैं। निष्कर्ष I: कुछ अधिकारी दयालु हैं। निष्कर्ष II: कुछ दयालु व्यक्ति अनुभवी हैं।
In a police station, all officers are experienced. Some experienced people are kind. Conclusion I: Some officers are kind. Conclusion II: Some kind people are experienced.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष II सही है
Only Conclusion II follows

द्वितीय कथन 'कुछ अनुभवी व्यक्ति दयालु हैं' का अनुरूप (converse) 'कुछ दयालु व्यक्ति अनुभवी हैं' होता है, जो सही है। निष्कर्ष I में 'अधिकारी' और 'दयालु' के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।
The converse of 'Some experienced are kind' is 'Some kind are experienced', which is valid. Conclusion I has no direct link between 'officers' and 'kind'.
164.
एक फैक्ट्री में, सभी मशीन ऑपरेटर्स प्रमाणित हैं। कोई प्रमाणित इंजीनियर नहीं है। निष्कर्ष I: कोई मशीन ऑपरेटर इंजीनियर नहीं है। निष्कर्ष II: सभी इंजीनियर अप्रमाणित हैं।
In a factory, all machine operators are certified. No certified person is an engineer. Conclusion I: No machine operator is an engineer. Conclusion II: All engineers are uncertified.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only Conclusion I follows

चूंकि सभी ऑपरेटर्स प्रमाणित हैं और कोई प्रमाणित इंजीनियर नहीं है, इसलिए कोई ऑपरेटर इंजीनियर नहीं हो सकता। निष्कर्ष II सही है क्योंकि यदि कोई इंजीनियर प्रमाणित होता तो वह ऑपरेटर भी होता, जो संभव नहीं है, इसलिए सभी इंजीनियर अप्रमाणित हैं।
Since all operators are certified and no certified person is an engineer, no operator is an engineer. Conclusion II is also valid because if any engineer were certified, they would be an operator, which is impossible, thus all engineers are uncertified.
165.
कथन: सभी फूल सुगंधित होते हैं। सभी गुलाब फूल होते हैं। निष्कर्ष: I. सभी गुलाब सुगंधित होते हैं। II. कुछ सुगंधित चीज़ें गुलाब नहीं हैं।
Statement: All flowers are fragrant. All roses are flowers. Conclusions: I. All roses are fragrant. II. Some fragrant things are not roses.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

चूंकि सभी गुलाब फूल हैं और सभी फूल सुगंधित हैं, इसलिए सभी गुलाब सुगंधित हैं (निष्कर्ष I)। चूंकि सभी फूल सुगंधित हैं, तो कुछ सुगंधित चीज़ें (जो फूल हैं) गुलाब नहीं हो सकतीं (निष्कर्ष II)।
Since all roses are flowers and all flowers are fragrant, all roses are fragrant (Conclusion I). Since all flowers are fragrant, some fragrant things (which are flowers) are not roses (Conclusion II).
166.
कथन: कुछ डॉक्टर शिक्षक हैं। सभी शिक्षक विद्वान हैं। निष्कर्ष: I. कुछ डॉक्टर विद्वान हैं। II. कुछ विद्वान डॉक्टर हैं।
Statement: Some doctors are teachers. All teachers are scholars. Conclusions: I. Some doctors are scholars. II. Some scholars are doctors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष I और II सही हैं
Both conclusions I and II follow

क्योंकि कुछ डॉक्टर शिक्षक हैं और सभी शिक्षक विद्वान हैं, इसलिए उन डॉक्टरों जो शिक्षक हैं, वे विद्वान भी होंगे। अतः कुछ डॉक्टर विद्वान हैं और इसका उल्टा भी सच है कि कुछ विद्वान डॉक्टर हैं।
Since some doctors are teachers and all teachers are scholars, those doctors who are teachers must also be scholars. Therefore, some doctors are scholars, and conversely, some scholars are doctors.
167.
कथन: सभी कवि साहित्यिक हैं। कुछ साहित्यिक पत्रकार हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कवि पत्रकार हैं। II. कुछ पत्रकार कवि हैं।
Statement: All poets are literary figures. Some literary figures are journalists. Conclusions: I. Some poets are journalists. II. Some journalists are poets.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई भी निष्कर्ष सही नहीं है
Neither conclusion I nor II follows

यहाँ 'साहित्यिक' एक मध्यवर्ती शब्द है, लेकिन कथन में नहीं बताया गया है कि पत्रकार कवि हैं या नहीं। 'कुछ साहित्यिक पत्रकार हैं' का अर्थ यह नहीं कि वे कवि हैं। अतः कोई निष्कर्ष नहीं निकलता।
Here 'literary figures' is the middle term, but it is not stated that journalists are poets. 'Some literary figures are journalists' does not imply they are poets. Hence, no conclusion follows.
168.
कथन: कुछ बच्चे स्मार्ट हैं। सभी स्मार्ट लोग मेहनती हैं। निष्कर्ष: I. कुछ बच्चे मेहनती हैं। II. सभी मेहनती लोग बच्चे हैं।
Statement: Some children are smart. All smart people are hardworking. Conclusions: I. Some children are hardworking. II. All hardworking people are children.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

चूंकि कुछ बच्चे स्मार्ट हैं और सभी स्मार्ट लोग मेहनती हैं, इसलिए उन बच्चों जो स्मार्ट हैं, वे मेहनती भी होंगे। अतः निष्कर्ष I सही है। निष्कर्ष II गलत है क्योंकि सभी मेहनती लोग बच्चे नहीं हो सकते।
Since some children are smart and all smart people are hardworking, the children who are smart must also be hardworking. So, Conclusion I is correct. Conclusion II is false because not all hardworking people are children.
169.
कथन: सभी डॉक्टर शिक्षित हैं। कुछ शिक्षित व्यक्ति समझदार हैं। निष्कर्ष I: कुछ डॉक्टर समझदार हैं। निष्कर्ष II: कोई डॉक्टर समझदार नहीं है। कौन सा निष्कर्ष अवश्य सत्य है?
Statements: All doctors are educated. Some educated people are wise. Conclusion I: Some doctors are wise. Conclusion II: No doctor is wise. Which conclusion necessarily follows?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष I या II में से कोई एक सत्य है।
Either Conclusion I or II follows.

'कुछ डॉक्टर समझदार हैं' और 'कोई डॉक्टर समझदार नहीं है' एक-दूसरे के ठीक विपरीत (complementary) कथन हैं - इनमें से कोई एक अवश्य सत्य होना चाहिए, दोनों एक साथ असत्य नहीं हो सकते। इसलिए नियमानुसार 'निष्कर्ष I या II में से कोई एक सत्य है' सही उत्तर है।
'Some doctors are wise' and 'No doctor is wise' are exact logical complements of each other — at least one of them must be true; they cannot both be false at once. By the standard either-or rule for complementary conclusions, 'Either Conclusion I or II follows' is the correct answer.
170.
कथन: कुछ फूल पुष्प हैं। सभी पुष्प सुगंधित हैं। निष्कर्ष I: कुछ फूल सुगंधित हैं। निष्कर्ष II: सभी फूल सुगंधित हैं। कौन सा निष्कर्ष सत्य है?
Statements: Some flowers are blossoms. All blossoms are fragrant. Conclusion I: Some flowers are fragrant. Conclusion II: All flowers are fragrant. Which conclusion is true?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सत्य है।
Only Conclusion I follows.

चूँकि कुछ फूल पुष्प हैं और सभी पुष्प सुगंधित हैं, इसलिए उन कुछ फूलों जो पुष्प हैं, वे अवश्य सुगंधित होंगे। लेकिन सभी फूलों के सुगंधित होने की कोई गारंटी नहीं है।
Since some flowers are blossoms and all blossoms are fragrant, those specific flowers that are blossoms must be fragrant. However, it is not guaranteed that all flowers are fragrant.
171.
कथन: सभी कट्टे हैंडगन हैं। कोई हैंडगन ब्लेड नहीं है। निष्कर्ष I: कोई कट्टा ब्लेड नहीं है। निष्कर्ष II: कुछ ब्लेड हैंडगन हैं। कौन सा निष्कर्ष सत्य है?
Statements: All knives are hand tools. No hand tool is a blade. Conclusion I: No knife is a blade. Conclusion II: Some blades are hand tools. Which conclusion is true?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सत्य है।
Only Conclusion I follows.

चूँकि सभी कट्टे हैंडगन हैं और कोई हैंडगन ब्लेड नहीं है, इसलिए कोई कट्टा भी ब्लेड नहीं हो सकता। निष्कर्ष II गलत है क्योंकि ब्लेड और हैंडगन के बीच कोई संबंध नहीं है।
Since all knives are hand tools and no hand tool is a blade, no knife can be a blade. Conclusion II is false because there is no overlap between blades and hand tools.
172.
कथन: कुछ गायें भैंसें हैं। कुछ भैंसें मवेशी हैं। निष्कर्ष I: कुछ गायें मवेशी हैं। निष्कर्ष II: कुछ मवेशी गायें हैं। कौन सा निष्कर्ष सत्य है?
Statements: Some cows are bulls. Some bulls are cattle. Conclusion I: Some cows are cattle. Conclusion II: Some cattle are cows. Which conclusion is true?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई निष्कर्ष सत्य नहीं है।
Neither conclusion follows.

यहाँ 'कुछ' शब्द का उपयोग दो बार किया गया है। यह पक्का नहीं है कि वे भैंसें जो मवेशी हैं, वे गाय भी होंगी। इसलिए, गायों और मवेशियों के बीच कोई अवश्य संबंध निष्कर्षित नहीं किया जा सकता।
The term 'some' is used twice. It is not guaranteed that the bulls which are cattle are also cows. Therefore, no definite relationship between cows and cattle can be drawn.
173.
कथन: सभी आपातकालीन स्थितियाँ गंभीर हैं। सभी गंभीर स्थितियाँ खतरनाक हैं। निष्कर्ष I: सभी आपातकालीन स्थितियाँ खतरनाक हैं। निष्कर्ष II: कुछ आपातकालीन स्थितियाँ खतरनाक हैं। कौन सा निष्कर्ष सत्य है?
Statements: All emergencies are serious. All serious situations are dangerous. Conclusion I: All emergencies are dangerous. Conclusion II: Some emergencies are dangerous. Which conclusion is true?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सत्य हैं।
Both conclusions follow.

यदि सभी आपातकालीन स्थितियाँ गंभीर हैं और सभी गंभीर स्थितियाँ खतरनाक हैं, तो सभी आपातकालीन स्थितियाँ अवश्य खतरनाक होंगी। यदि सभी खतरनाक हैं, तो इसका अर्थ है कि कुछ भी (जो कि सभी का हिस्सा है) खतरनाक हैं।
If all emergencies are serious and all serious situations are dangerous, then all emergencies must be dangerous. If all are dangerous, it logically implies that some are also dangerous.
174.
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: (1) सभी फूल गुलाब हैं। (2) सभी गुलाब लाल हैं। निष्कर्ष: कुछ फूल लाल हैं।
Consider the following statements: (1) All flowers are roses. (2) All roses are red. Conclusion: Some flowers are red.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

सही है
Valid

चूंकि सभी फूल गुलाब हैं और सभी गुलाब लाल हैं, इसलिए सभी फूल लाल हैं। यदि सभी फूल लाल हैं, तो 'कुछ फूल लाल हैं' का निष्कर्ष अवश्य सही होगा।
Since all flowers are roses and all roses are red, all flowers are red. If all flowers are red, the conclusion 'Some flowers are red' must necessarily be true.
175.
कथन: (1) कुछ सेब मुंबई से आते हैं। (2) कुछ सेब शरीफ होते हैं। निष्कर्ष: कुछ मुंबई से आने वाले सेब शरीफ होते हैं।
Statements: (1) Some apples come from Mumbai. (2) Some apples are sweet. Conclusion: Some apples from Mumbai are sweet.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष संभव है लेकिन आवश्यक नहीं
Conclusion is possible but not necessary

यहाँ 'मुंबई से आने वाले' और 'शरीफ' दोनों समूह केवल 'सेब' से अन्तिर करते हैं। यह संभव है कि वे एक ही सेब हों, लेकिन यह आवश्यक नहीं है। इसलिए निष्कर्ष संभव है।
Here, 'from Mumbai' and 'sweet' both intersect only with 'apples'. It is possible they refer to the same apples, but it is not necessary. Thus, the conclusion is possible.
176.
कथन: (1) सभी कताई उपकरण हैं। (2) कुछ कताई कागज हैं। निष्कर्ष: कुछ कागज उपकरण हैं।
Statements: (1) All scissors are tools. (2) Some scissors are paper. Conclusion: Some paper are tools.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

सही है
Valid

यदि कुछ कताई कागज हैं और सभी कताई उपकरण हैं, तो वे कुछ कागज जो कताई भी हैं, अवश्य ही उपकरण होंगे।
If some scissors are paper and all scissors are tools, then those specific papers that are also scissors must necessarily be tools.
177.
कथन: (1) कुछ पाकेज उपहार हैं। (2) सभी उपहार खिलौने हैं। निष्कर्ष: कुछ खिलौने पाकेज हैं।
Statements: (1) Some packages are gifts. (2) All gifts are toys. Conclusion: Some toys are packages.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

सही है
Valid

चूंकि कुछ पाकेज उपहार हैं और सभी उपहार खिलौने हैं, इसलिए वे कुछ पाकेज जो उपहार भी हैं, अवश्य ही खिलौने होंगे। अतः कुछ खिलौने पाकेज हैं।
Since some packages are gifts and all gifts are toys, those specific packages that are also gifts must be toys. Therefore, some toys are packages.
178.
कथन: (1) सभी शहर गांव हैं। (2) कोई गांव जंगल नहीं है। निष्कर्ष: कुछ शहर जंगल नहीं हैं।
Statements: (1) All cities are villages. (2) No village is a forest. Conclusion: Some cities are not forests.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

सही है
Valid

चूंकि सभी शहर गांव हैं और कोई गांव जंगल नहीं है, इसलिए सभी शहर जंगल नहीं हैं। यदि सभी शहर जंगल नहीं हैं, तो कुछ शहर जंगल नहीं हैं।
Since all cities are villages and no village is a forest, all cities are not forests. If all cities are not forests, then some cities are not forests.
179.
कथन: (1) कुछ पंछी चूहे हैं। (2) सभी चूहे जानवर हैं। निष्कर्ष: कुछ पंछी जानवर हैं।
Statements: (1) Some birds are mice. (2) All mice are animals. Conclusion: Some birds are animals.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

सही है
Valid

यदि कुछ पंछी चूहे हैं और सभी चूहे जानवर हैं, तो वे कुछ पंछी जो चूहे भी हैं, अवश्य ही जानवर होंगे।
If some birds are mice and all mice are animals, then those specific birds that are also mice must necessarily be animals.
180.
एक कक्षा में 40 छात्र हैं। उनमें से 25 ने गणित लिया और 20 ने विज्ञान लिया। यदि कम से कम 5 छात्रों ने दोनों विषय लिए हैं, तो अधिकतम कितने छात्रों ने न तो गणित लिया और न ही विज्ञान?
In a class of 40 students, 25 study Mathematics and 20 study Science. If at least 5 students study both subjects, what is the maximum number of students who study neither Mathematics nor Science?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

15

दोनों विषयों में कमी से अधिकतम ओवरलैप 20 है (क्योंकि विज्ञान केवल 20 हैं)। लंबित शर्त के अनुसार, यदि दोनों में 20 हैं, तो गणित या विज्ञान में कुल 25+20-20=25 छात्र हैं। अतः न तो और न ही = 40-25=15। लेकिन प्रश्न में 'कम से कम 5' दिया गया है, इसलिए अधिकतम 'न तो न ही' तब होगा जब 'दोनों' की संख्या अधिकतम होगी। अधिकतम 'दोनों' = 20 (क्योंकि विज्ञान केवल 20 हैं)। तब 'न तो न ही' = 40 - (25 + 20 - 20) = 15। प्रतीक्षा करें, यदि 'दोनों' कम से कम 5 हैं, तो 'दोनों' अधिकतम 20 हो सकते हैं। यदि दोनों = 20, तो यूनियन = 25। न तो न ही = 15। यदि दोनों = 5, तो यूनियन = 40, न तो न ही = 0। प्रश्न पूछ रहा है कि 'अधिकतम कितने छात्रों ने न तो... लिया'। अधिकतम 'न तो न ही' तब होगा जब यूनियन न्यूनतम होगी। यूनियन न्यूनतम तब होगी जब इंटरसेक्शन अधिकतम होगी। अधिकतम इंटरसेक्शन 20 है। अतः अधिकतम 'न तो न ही' 15 है।
To maximize the number of students taking neither, we must minimize the union of Math and Science students. The union is minimized when the intersection (students taking both) is maximized. The maximum possible intersection is 20 (limited by the number of Science students). If both = 20, Union = 25 + 20 - 20 = 25. Thus, neither = 40 - 25 = 15.
181.
कथन: सभी फूल सुगंधित होते हैं। सभी गुलाब फूल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फूल गुलाब हैं। II. कुछ सुगंधित चीज़ें गुलाब हैं।
Statements: All flowers are fragrant. All roses are flowers. Conclusions: I. Some flowers are roses. II. Some fragrant things are roses.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष I और II दोनों सही हैं
Both conclusions I and II follow

चूंकि सभी गुलाब फूल हैं, इसलिए कुछ फूल गुलाब हैं (निष्कर्ष I सही)। चूंकि सभी फूल सुगंधित होते हैं और गुलाब फूल हैं, इसलिए गुलाब सुगंधित होते हैं, जिसका अर्थ है कुछ सुगंधित चीज़ें गुलाब हैं (निष्कर्ष II सही)।
Since all roses are flowers, some flowers are roses (Conclusion I is valid). Since all flowers are fragrant and roses are flowers, roses are fragrant, meaning some fragrant things are roses (Conclusion II is valid).
182.
कथन: कुछ डॉक्टर अध्यापक हैं। सभी अध्यापक शिक्षित हैं। निष्कर्ष: I. कुछ डॉक्टर शिक्षित हैं। II. कुछ शिक्षित लोग डॉक्टर हैं।
Statements: Some doctors are teachers. All teachers are educated. Conclusions: I. Some doctors are educated. II. Some educated people are doctors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष I और II दोनों सही हैं
Both conclusions I and II follow

चूंकि कुछ डॉक्टर अध्यापक हैं और सभी अध्यापक शिक्षित हैं, इसलिए उन डॉक्टरों जो अध्यापक भी हैं, वे शिक्षित हैं (निष्कर्ष I सही)। यदि कुछ डॉक्टर शिक्षित हैं, तो स्वतः ही कुछ शिक्षित लोग डॉक्टर हैं (निष्कर्ष II सही)।
Since some doctors are teachers and all teachers are educated, the doctors who are teachers must be educated (Conclusion I is valid). If some doctors are educated, it logically follows that some educated people are doctors (Conclusion II is valid).
183.
कथन: सभी पंछी पंखों वाले हैं। कुछ पंखों वाले चीज़ें उड़ती हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पंछी उड़ते हैं। II. कुछ उड़ने वाली चीज़ें पंछी हैं।
Statements: All birds have wings. Some winged things fly. Conclusions: I. Some birds fly. II. Some flying things are birds.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई भी निष्कर्ष सही नहीं है
Neither conclusion I nor II follows

यहाँ 'पंछी' और 'उड़ने वाली चीज़ें' के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है। 'कुछ पंखों वाले चीज़ें उड़ती हैं' का अर्थ यह नहीं है कि वे पंछी हैं; वे झंडे या पतंग भी हो सकती हैं। इसलिए कोई निष्कर्ष नहीं निकलता।
There is no direct link between 'birds' and 'flying things'. 'Some winged things fly' does not imply they are birds; they could be flags or kites. Therefore, no conclusion can be drawn.
184.
कथन: कुछ किताबें उपन्यास हैं। कोई उपन्यास प्रॉफिटबल नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ किताबें प्रॉफिटबल नहीं हैं। II. कोई किताब प्रॉफिटबल नहीं है।
Statements: Some books are novels. No novel is profitable. Conclusions: I. Some books are not profitable. II. No book is profitable.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

चूंकि कुछ किताबें उपन्यास हैं और कोई उपन्यास प्रॉफिटबल नहीं है, इसलिए उन किताबों (जो उपन्यास हैं) की पुष्टि होती है कि वे प्रॉफिटबल नहीं हैं। इसलिए 'कुछ किताबें प्रॉफिटबल नहीं हैं' सही है, लेकिन 'कोई किताब प्रॉफिटबल नहीं है' गलत है क्योंकि अन्य किताबें (जो उपन्यास नहीं हैं) प्रॉफिटबल हो सकती हैं।
Since some books are novels and no novel is profitable, it is certain that those specific books (the novels) are not profitable. Thus, 'Some books are not profitable' is valid, but 'No book is profitable' is invalid because non-novel books could still be profitable.
185.
कथन: सभी स्क्वायर रेक्टेंगल हैं। कुछ रेक्टेंगल घन हैं। निष्कर्ष: I. कुछ स्क्वायर घन हैं। II. कुछ रेक्टेंगल स्क्वायर हैं।
Statements: All squares are rectangles. Some rectangles are cubes. Conclusions: I. Some squares are cubes. II. Some rectangles are squares.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष II सही है
Only conclusion II follows

निष्कर्ष II सही है क्योंकि यदि सभी स्क्वायर रेक्टेंगल हैं, तो उन रेक्टेंगल में से जो स्क्वायर हैं, वे 'कुछ रेक्टेंगल' का हिस्सा बनाते हैं। निष्कर्ष I गलत है क्योंकि 'कुछ रेक्टेंगल घन हैं' का अर्थ यह नहीं है कि वे स्क्वायर हैं; वे किसी अन्य प्रकार के रेक्टेंगल हो सकते हैं।
Conclusion II is valid because if all squares are rectangles, then squares are a subset of rectangles, so some rectangles are squares. Conclusion I is invalid because 'Some rectangles are cubes' does not imply those specific rectangles are squares; they could be non-square rectangles.
186.
न्यायवाक्य (Syllogism) में 'प्राथमिक कथन' (Major Premise) और 'अप्राथमिक कथन' (Minor Premise) का मुख्य उद्देश्य क्या है?
What is the primary purpose of the 'Major Premise' and 'Minor Premise' in a Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

निष्कर्ष के लिए आधार प्रदान करना
To provide the basis for the conclusion

न्यायवाक्य में दो कथन दिए जाते हैं ताकि उनसे एक तार्किक निष्कर्ष निकाला जा सके।
In a syllogism, two premises are given to derive a logical conclusion from them.
187.
न्यायवाक्य में 'निष्कर्ष' (Conclusion) क्या होता है?
What is a 'Conclusion' in a syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों कथनों से तार्किक रूप से निकाला गया विधान
A statement logically derived from both premises

निष्कर्ष वह विधान है जो दिए गए दोनों कथनों (premises) से तार्किक रूप से अनुसरित होता है।
The conclusion is the statement that logically follows from the two given premises.
188.
यदि कथन है: 'सभी गेंदे फूल हैं' और 'कुछ फूल लाल हैं', तो कौन सा निष्कर्ष निश्चित रूप से सही है?
Given the statements: 'All marigolds are flowers' and 'Some flowers are red', which conclusion is definitely true?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई निष्कर्ष सही नहीं है
No conclusion is correct

'सभी गेंदे फूल हैं' गेंदों को फूलों के समूह के भीतर रखता है, परन्तु 'कुछ फूल लाल हैं' सिर्फ यह बताता है कि फूलों में कहीं लाल रंग का अंश है -- यह नहीं बताता कि यह अंश गेंदों से भी जुड़ता है। लाल फूल पूरी तरह गेंदों के बाहर भी हो सकते हैं, इसलिए गेंदे और लाल रंग के बीच कोई निश्चित संबंध स्थापित नहीं होता। अतः कोई निष्कर्ष नहीं निकलता।
All marigolds are flowers places marigolds entirely inside the flower group, but 'Some flowers are red' only guarantees an overlap between flowers and red somewhere within that group -- it does not say this overlap touches the marigold portion. The red flowers could lie entirely outside the marigolds, so no definite relationship between marigolds and red can be established from these two statements. Hence no conclusion follows.
189.
न्यायवाक्य में 'सर्वव्यापक' (Universal) कथन का अर्थ क्या है?
What does a 'Universal' statement mean in a syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

यह समूह के सभी सदस्यों के बारे में है
It refers to all members of the group

सर्वव्यापक कथन (जैसे 'सभी' या 'कोई नहीं') समूह के प्रत्येक सदस्य को शामिल करते हैं।
Universal statements (like 'All' or 'No') include every member of the group.
190.
यदि 'सभी कपड़े धागे से बने होते हैं' और 'सभी धागे प्राकृतिक होते हैं', तो निष्कर्ष क्या होगा?
If 'All clothes are made of thread' and 'All threads are natural', what is the conclusion?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

सभी कपड़े प्राकृतिक होते हैं
All clothes are natural

यह एक सरल तार्किक अनुक्रम है: यदि A, B है और B, C है, तो A, C है।
This is a simple logical chain: If A is B, and B is C, then A is C.
191.
न्यायवाक्य में 'अव्यापक' (Particular) कथन की पहचान कैसे की जाती है?
How is a 'Particular' statement identified in a syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

जब इसमें 'कुछ' या 'कुछ... नहीं' शब्द हो
When it contains 'Some' or 'Some... not'

अव्यापक कथन समूह के केवल कुछ सदस्यों के बारे में बात करते हैं, जो अक्सर 'कुछ' शब्द द्वारा संकेतित होता है।
Particular statements refer to only some members of the group, often indicated by the word 'Some'.
192.
पुर्जे: सभी मछलियाँ पानी में रहती हैं। कुछ पानी में रहने वाले जीव मछलियाँ होती हैं। निष्कर्ष: I. कुछ मछलियाँ पानी में रहती हैं। II. सभी पानी में रहने वाले जीव मछलियाँ होती हैं।
Statements: All fish live in water. Some aquatic animals are fish. Conclusions: I. Some fish live in water. II. All aquatic animals are fish.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I follows

चूंकि सभी मछलियाँ पानी में रहती हैं, इसलिए निष्कर्ष I (कुछ मछलियाँ पानी में रहती हैं) अवश्य सही है। निष्कर्ष II गलत है क्योंकि सभी जलचर मछली नहीं होते।
Since all fish live in water, conclusion I (some fish live in water) is definitely true. Conclusion II is false because not all aquatic animals are fish.
193.
पुर्जे: कुछ डॉक्टर इंजीनियर हैं। कोई इंजीनियर वकील नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ डॉक्टर वकील नहीं हैं। II. कोई वकील डॉक्टर नहीं है।
Statements: Some doctors are engineers. No engineer is a lawyer. Conclusions: I. Some doctors are not lawyers. II. No lawyer is a doctor.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I follows

चूंकि कुछ डॉक्टर इंजीनियर हैं और कोई इंजीनियर वकील नहीं है, इसलिए वे कुछ डॉक्टर ज़रूर वकील नहीं होंगे (निष्कर्ष I)। लेकिन कुछ डॉक्टर वकील भी हो सकते हैं, इसलिए निष्कर्ष II निश्चित नहीं है।
Since some doctors are engineers and no engineer is a lawyer, those specific doctors cannot be lawyers (Conclusion I). However, other doctors could be lawyers, so Conclusion II is not definite.
194.
पुर्जे: सभी किताबें कागज से बनी होती हैं। कुछ कागज लकड़ी से बने होते हैं। निष्कर्ष: I. कुछ किताबें लकड़ी से बनी होती हैं। II. कुछ लकड़ी कागज होती है।
Statements: All books are made of paper. Some paper is made of wood. Conclusions: I. Some books are made of wood. II. Some wood is paper.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II सही है
Only II follows

निष्कर्ष I नहीं निकलता: 'सभी किताबें कागज हैं' और 'कुछ कागज लकड़ी है' में सिर्फ 'कागज' मध्य पद साझा है, और लकड़ी-कागज वाला हिस्सा पूरी तरह किताबों के बाहर भी हो सकता है, इसलिए किताबों और लकड़ी के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं बनता। परन्तु निष्कर्ष II दूसरे कथन का सीधा व्युत्क्रम (conversion) है: 'कुछ कागज लकड़ी है' हमेशा वैध रूप से 'कुछ लकड़ी कागज है' में बदला जा सकता है (कुछ-सकारात्मक कथन का व्युत्क्रम सदैव वैध होता है), इसलिए यह निश्चित रूप से सही है।
Conclusion I does not follow: 'All books are paper' and 'Some paper is wood' share only the middle term 'paper', and the wood-paper overlap could lie entirely outside books, so no link between books and wood is forced. Conclusion II, however, is just the valid conversion of the second statement: 'Some paper is wood' always converts to 'Some wood is paper' (a particular affirmative statement converts validly), so it follows regardless of the real-world phrasing.
195.
पुर्जे: यदि A है, तो B होगा। यदि B नहीं है, तो C होगा। निष्कर्ष: यदि A है, तो C होगा।
Statements: If A is true, then B happens. If B does not happen, then C happens. Conclusion: If A is true, then C happens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष पता नहीं चलता
Conclusion cannot be determined

यदि A है, तो B होगा। चूंकि B होगा, इसलिए 'B नहीं है' वाली शर्त लागू नहीं होती, इसलिए C के होने की कोई गारंटी नहीं है।
If A is true, B happens. Since B happens, the condition 'If B does not happen' is not triggered, so we cannot determine if C happens.
196.
पुर्जे: सभी कलाकार सृजनशील होते हैं। कुछ सृजनशील व्यक्ति कलाकार नहीं होते। निष्कर्ष: I. कुछ कलाकार सृजनशील होते हैं। II. कुछ सृजनशील व्यक्ति कलाकार होते हैं।
Statements: All artists are creative. Some creative persons are not artists. Conclusions: I. Some artists are creative. II. Some creative persons are artists.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II सही हैं
Both I and II follow

चूंकि सभी कलाकार सृजनशील हैं, इसलिए 'कुछ कलाकार सृजनशील हैं' (निष्कर्ष I) सीधे सत्य है। साथ ही, 'सभी कलाकार सृजनशील हैं' का व्युत्क्रम (conversion) 'कुछ सृजनशील व्यक्ति कलाकार हैं' (निष्कर्ष II) भी वैध है, क्योंकि कलाकारों का समूह खाली नहीं है और पूरी तरह सृजनशील व्यक्तियों के अंदर समाया है। इसलिए दोनों निष्कर्ष सही हैं।
Since all artists are creative, it immediately follows that some artists are creative (Conclusion I -- a valid inference from a universal statement). Also, 'All artists are creative' converts validly to 'Some creative persons are artists' (Conclusion II), because the class of artists is non-empty and wholly contained within creative persons. So both conclusions follow.
197.
सर्वप्रथम 'सिलॉजिज्म' (न्यायवाक्य) का सिद्धांत किसने विस्तार से प्रस्तुत किया था?
Who first systematically presented the theory of 'Syllogism'?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

अरस्तू
Aristotle

सिलॉजिज्म का सिद्धांत प्राचीन यूनानी दार्शनिक अरस्तू (Aristotle) ने अपने तर्कशास्त्र (Logic) में विस्तार से वर्णित किया था।
The concept of Syllogism was systematically described by the ancient Greek philosopher Aristotle in his works on Logic.
198.
यदि 'सभी फल मीठे होते हैं' और 'सभी आलू फल हैं', तो निष्कर्ष 'सभी आलू मीठे होते हैं' किस प्रकार का है?
If 'All fruits are sweet' and 'All potatoes are fruits', the conclusion 'All potatoes are sweet' is of what nature?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

मान्य (Valid)
Valid

हालाँकि वास्तविक दुनिया में आलू फल नहीं होते, लेकिन तर्कशास्त्र (Logic) में यदि प्रमेय (premises) को सही माना जाए, तो निष्कर्ष तार्किक रूप से मान्य (Valid) होता है।
Although potatoes are not fruits in reality, in Logic, if the premises are accepted as true, the conclusion is logically Valid.
199.
सिलॉजिज्म में 'मध्य पद' (Middle Term) के मुख्य कार्य क्या होते हैं?
What is the primary function of the 'Middle Term' in a Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

दोनों प्रमेयों में प्रकट होना
To appear in both premises

मध्य पद वह शब्द होता है जो दोनों प्रमेयों (premises) में आता है लेकिन निष्कर्ष (conclusion) में नहीं आता, जिससे बाकी दो पदों का संबंध बनता है।
The middle term is the word that appears in both premises but not in the conclusion, linking the other two terms.
200.
जब दोनों प्रमेय 'विशेष' (Particular) होते हैं, तो सिलॉजिज्म का निष्कर्ष क्या होगा?
When both premises in a Syllogism are 'Particular', what is the result for the conclusion?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

कोई मान्य निष्कर्ष संभव नहीं है
No valid conclusion can be drawn

तर्कशास्त्र के नियम के अनुसार, यदि दोनों प्रमेय विशेष होते हैं, तो उनसे कोई तार्किक निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता।
According to the rules of logic, if both premises are particular, no valid conclusion can be derived.
201.
सिलॉजिज्म में 'सार्वभौमिक' (Universal) और 'विशेष' (Particular) शब्द किस प्रमेय की विशेषता को दर्शाते हैं?
In Syllogism, the terms 'Universal' and 'Particular' describe the what of the premise?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

विस्तार (Quantity)
Quantity

'सार्वभौमिक' (सभी/कोई नहीं) और 'विशेष' (कुछ/कुछ नहीं) प्रमेय के विस्तार (Quantity) को दर्शाते हैं, जबकि 'धनात्मक/ऋणात्मक' गुण (Quality) को दर्शाते हैं।
'Universal' (All/No) and 'Particular' (Some/Some not) refer to the Quantity of the premise, while 'Affirmative/Negative' refer to its Quality.
202.
यदि प्रमेय 1: 'कुछ डॉक्टर नर्से हैं' और प्रमेय 2: 'सभी नर्से शिक्षित हैं', तो निष्कर्ष 'कुछ डॉक्टर शिक्षित हैं' किस प्रकार का है?
If Premise 1: 'Some doctors are nurses' and Premise 2: 'All nurses are educated', the conclusion 'Some doctors are educated' is:
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

मान्य (Valid)
Valid

चूंकि कुछ डॉक्टर नर्से हैं और सभी नर्से शिक्षित हैं, इसलिए उन डॉक्टरों का भाग जो नर्से हैं, वे निश्चित रूप से शिक्षित होंगे।
Since some doctors are nurses and all nurses are educated, the portion of doctors who are nurses must certainly be educated.
203.
सिलॉजिज्म के चार मानक रूपों (A, E, I, O) में 'E' किस प्रकार के वक्तव्य को दर्शाता है?
In the four standard forms (A, E, I, O) of Syllogism, 'E' represents which type of statement?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

सार्वभौमिक ऋणात्मक
Universal Negative

A = सार्वभौमिक धनात्मक (All), E = सार्वभौमिक ऋणात्मक (No), I = विशेष धनात्मक (Some), O = विशेष ऋणात्मक (Some not).
A = Universal Affirmative (All), E = Universal Negative (No), I = Particular Affirmative (Some), O = Particular Negative (Some not).
204.
किसी परीक्षा में 200 उम्मीदवारों ने भाग लिया। 60% उम्मीदवारों ने अंग्रेज़ी में उत्तर दिया और 40% ने हिंदी में। यदि 25 उम्मीदवारों ने दोनों भाषाओं में उत्तर दिए, तो केवल एक भाषा में उत्तर देने वाले उम्मीदवारों की संख्या क्या है?
In an exam, 200 candidates appeared. 60% of them answered in English and 40% in Hindi. If 25 candidates answered in both languages, how many candidates answered in only one language?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

150

अंग्रेज़ी में उत्तर देने वाले = 120, हिंदी में = 80। दोनों में = 25। केवल एक में = (120-25) + (80-25) = 95 + 55 = 150।
English = 120, Hindi = 80. Both = 25. Only one = (120-25) + (80-25) = 95 + 55 = 150.
205.
एक समूह में 50 लोग हैं। उनमें से 30 ने चाय पढ़ी और 25 ने कॉफ़ी पढ़ी। यदि कम से कम एक पेय पीने वालों की संख्या 45 है, तो दोनों पेय पीने वालों की संख्या क्या है?
In a group of 50 people, 30 drank tea and 25 drank coffee. If the number of people who drank at least one beverage is 45, how many drank both?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

10

सूत्र: A ∪ B = A + B - A ∩ B। 45 = 30 + 25 - x। x = 55 - 45 = 10।
Formula: A ∪ B = A + B - A ∩ B. 45 = 30 + 25 - x. x = 55 - 45 = 10.
206.
एक कंपनी के 200 कर्मचारियों में से, 120 ने लैपटॉप लेटा और 100 ने मोबाइल लेटा। यदि 30 कर्मचारियों ने दोनों लेटे, तो कितने कर्मचारियों ने न लैपटॉप लिया न मोबाइल?
Out of 200 employees in a company, 120 took a laptop and 100 took a mobile. If 30 employees took both, how many employees took neither a laptop nor a mobile?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

10

कुल लेते = 120 + 100 - 30 = 190। न लेते = 200 - 190 = 10।
Total took = 120 + 100 - 30 = 190. Neither = 200 - 190 = 10.
207.
कथन: सभी फूल सुगंधित होते हैं। कुछ सुगंधित चीज़ें फल होती हैं। निष्कर्ष I: कुछ फल फूल होते हैं। निष्कर्ष II: कुछ फूल फल न हो सकते हैं। कौन सा निष्कर्ष निश्चित रूप से सही है?
Statements: All flowers are fragrant. Some fragrant things are fruits. Conclusion I: Some fruits are flowers. Conclusion II: Some flowers may not be fruits. Which conclusion definitely follows?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई भी निष्कर्ष सही नहीं है
Neither Conclusion I nor II follows

'सभी फूल सुगंधित हैं' और 'कुछ सुगंधित चीज़ें फल हैं' केवल फूल और फल दोनों को 'सुगंधित' के बड़े समूह में रखते हैं -- इनके बीच कोई निश्चित संबंध नहीं बनता। निष्कर्ष I ('कुछ फल फूल होते हैं') निश्चित नहीं है, क्योंकि सुगंधित-फल वाला हिस्सा पूरी तरह फूलों के बाहर भी हो सकता है। निष्कर्ष II ('कुछ फूल फल न हो सकते हैं') भी मात्र एक संभावना है -- यह भी संभव है कि सभी फूल वास्तव में फल ही हों। चूंकि दोनों में से कोई भी निश्चित नहीं है, इसलिए कोई भी निष्कर्ष निश्चित रूप से सही नहीं है।
All flowers are fragrant and some fragrant things are fruits only places flowers and fruits in the same 'fragrant' superset -- it does not pin down any overlap between them. Conclusion I ('Some fruits are flowers') is not guaranteed, since the fragrant-fruit items could all lie outside the flowers. Conclusion II ('Some flowers may not be fruits') is only a possibility too -- it is equally consistent with the statements that every flower happens to be a fruit. Since neither is a certainty, neither conclusion definitely follows.
208.
कथन: सभी शिक्षक पढ़े-लिखे होते हैं। सभी पढ़े-लिखे लोग सफल होते हैं। निष्कर्ष: सभी शिक्षक सफल होते हैं। क्या यह निष्कर्ष मान्य है?
Statements: All teachers are educated. All educated people are successful. Conclusion: All teachers are successful. Is this conclusion valid?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

हाँ, निष्कर्ष निश्चित रूप से सही है
Yes, the conclusion is definitely correct

यदि सभी शिक्षक पढ़े-लिखे हैं और सभी पढ़े-लिखे सफल हैं, तो लॉजिकल चेन के अनुसार सभी शिक्षक सफल होने चाहिए।
If all teachers are educated and all educated people are successful, then according to the logical chain, all teachers must be successful.
209.
कथन: सभी सियामों को पानी पसंद है। कुछ पानी पसंद करने वाले मछलियाँ हैं। निष्कर्ष: कुछ मछलियाँ सियाम हैं। क्या यह निष्कर्ष सही है?
Statements: All Siamese cats like water. Some water-likers are fish. Conclusion: Some fish are Siamese cats. Is this conclusion correct?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

नहीं
No

सियाम और मछलियाँ अलग श्रेणियाँ हैं। सिर्फ इसलिए कि दोनों पानी पसंद करते हैं, इसका मतलब यह नहीं कि वे एक ही समूह के सदस्य हैं।
Siamese cats and fish are distinct categories. Just because both like water does not mean they belong to the same group.
210.
कथन: कुछ कर्मचारी दक्ष हैं। सभी दक्ष कर्मचारी पुरस्कार पाते हैं। निष्कर्ष I: कुछ कर्मचारी पुरस्कार पाते हैं। निष्कर्ष II: कुछ पुरस्कार पाउने वाले कर्मचारी हैं। कौन सा निष्कर्ष सही है?
Statements: Some employees are skilled. All skilled employees receive awards. Conclusion I: Some employees receive awards. Conclusion II: Some award recipients are employees. Which conclusion is correct?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II
Both I and II

चूँकि कुछ कर्मचारी दक्ष हैं और सभी दक्ष पुरस्कार पाते हैं, तो वे कर्मचारी पुरस्कार पाते हैं। इसका स्वतः निहित (converse) भी सत्य है कि कुछ पुरस्कार पाउने वाले कर्मचारी हैं।
Since some employees are skilled and all skilled employees get awards, those employees get awards. The converse is also true: some award recipients are employees.
211.
कथन: कोई भी गिराफ्टन नहीं है जो धीमा हो। कुछ धीमे जानवर गाय हैं। निष्कर्ष: कुछ गाय गिराफ्टन नहीं हैं। क्या यह निष्कर्ष सही है?
Statements: No giraffe is slow. Some slow animals are cows. Conclusion: Some cows are not giraffes. Is this conclusion correct?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

हाँ, निश्चित रूप से
Yes, definitely

चूँकि कोई गिराफ्टन धीमा नहीं है और कुछ गाय धीमी हैं, तो वे धीमी गाय गिराफ्टन नहीं हो सकतीं। अतः कुछ गाय गिराफ्टन नहीं हैं।
Since no giraffe is slow and some cows are slow, those slow cows cannot be giraffes. Therefore, some cows are not giraffes.
212.
न्यायवाक्य (Syllogism) में 'उपविषय' (Minor Term) को किस प्रकार परिभाषित किया जाता है?
In Syllogism, how is the 'Minor Term' defined?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

निष्कर्ष का विषय
Subject of the conclusion

न्यायवाक्य में निष्कर्ष का विषय 'उपविषय' कहलाता है, जबकि वचक 'महत्तम' कहा जाता है।
The subject of the conclusion is called the Minor Term, while the predicate is called the Major Term.
213.
न्यायवाक्य के संरचनात्मक भागों में 'मध्यपद' (Middle Term) की भूमिका क्या होती है?
What is the role of the 'Middle Term' in the structure of a Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

यह दोनों प्रमेयों (premises) में आता है लेकिन निष्कर्ष में नहीं
It appears in both premises but not in the conclusion

मध्यपद वह शब्द है जो दोनों प्रमेयों में मौजूद होता है और दोनों को जोड़ता है, लेकिन निष्कर्ष में उसका उल्लेख नहीं होता।
The Middle Term is the term present in both premises that connects them, but it does not appear in the conclusion.
214.
निम्नलिखित में से कौन सा कथन ''सर्वव्यापक'' (Universal) प्रकृति का उदाहरण है?
Which of the following statements is an example of a 'Universal' proposition?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

सभी गणित के शिक्षक गंभीर होते हैं
All mathematics teachers are serious

'सभी' या 'कोई भी नहीं' जैसे शब्द सर्वव्यापक (Universal) कथन दर्शाते हैं, जो पूरी वर्ग पर लागू होते हैं।
Words like 'All' or 'No' indicate Universal propositions, which apply to the entire class.
215.
न्यायवाक्य में 'विशिष्ट' (Particular) कथन की पहचान किस आधार पर की जाती है?
How is a 'Particular' proposition identified in Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

जब इसमें 'कुछ' (Some) या 'किसी ने' शब्द हो
When it contains the word 'Some' or 'There exists'

विशिष्ट कथन वे होते हैं जो वर्ग के केवल कुछ सदस्यों पर लागू होते हैं, जिन्हें 'कुछ' (Some) शब्द से दर्शाया जाता है।
Particular propositions apply to only some members of a class, indicated by the word 'Some'.
216.
''कुछ A, B नहीं हैं'' (Some A are not B) कथन की प्रकृति क्या है?
What is the nature of the statement 'Some A are not B'?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

विशिष्ट और नकारात्मक
Particular and Negative

'कुछ' शब्द इसे विशिष्ट बनाता है और 'नहीं' शब्द इसे नकारात्मक बनाता है।
The word 'Some' makes it Particular, and the word 'not' makes it Negative.
217.
न्यायवाक्य में 'महत्तम कथन' (Major Premise) की पहचान कैसे की जाती है?
How is the 'Major Premise' identified in a Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

जो कथन निष्कर्ष का वचक (Major Term) लेता है
The premise that contains the predicate of the conclusion

महत्तम कथन वह प्रमेय है जिसमें निष्कर्ष का वचक (Major Term) होता है।
The Major Premise is the premise that contains the predicate of the conclusion (Major Term).
218.
जब किसी कथन में 'सभी' (All) शब्द का प्रयोग किया जाता है, तो उसकी व्यापकता (Extension) कैसी होती है?
When the word 'All' is used in a proposition, what is its Extension (quantity)?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

सर्वव्यापक (Universal)
Universal

'सभी' शब्द संकेत देता है कि कथन पूरी वर्ग पर लागू होता है, इसलिए यह सर्वव्यापक होता है।
The word 'All' indicates that the proposition applies to the entire class, making it Universal.
219.
न्यायवाक्य में एक मान्य निष्कर्ष निकालने के लिए कितने प्रमेय (Premises) आवश्यक होते हैं?
How many premises are required to derive a valid conclusion in a standard Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

दो
Two

मानक त्रिपद न्यायवाक्य (Categorical Syllogism) में हमेशा दो प्रमेय (Major और Minor) होते हैं।
A standard Categorical Syllogism always consists of two premises (Major and Minor).
220.
कथन: सभी कुत्ते जानवर हैं। कुछ जानवर चमड़े के होते हैं। निष्कर्ष I: कुछ चमड़े के कुत्ते हो सकते हैं। निष्कर्ष II: सभी चमड़े के जानवर कुत्ते हैं।
Statements: All dogs are animals. Some animals are furry. Conclusion I: Some furry things can be dogs. Conclusion II: All furry animals are dogs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई निष्कर्ष सही नहीं है
Neither Conclusion follows

चूँकि 'कुत्ते' और 'चमड़े वाले' का कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए कोई निष्कर्ष नहीं निकलता।
Since there is no direct relationship established between 'dogs' and 'furry' entities, no conclusion logically follows.
221.
कथन: कुछ कलम सफेद हैं। कोई सफेद चीज़ हरी नहीं है। निष्कर्ष I: कुछ कलम हरी नहीं हैं। निष्कर्ष II: कुछ हरी चीज़ें कलम हैं।
Statements: Some pens are white. No white thing is green. Conclusion I: Some pens are not green. Conclusion II: Some green things are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only Conclusion I follows

चूँकि कुछ कलम सफेद हैं और कोई सफेद हरी नहीं है, इसलिए वे सफेद कलम हरी नहीं हो सकतीं।
Since some pens are white and no white thing is green, those specific white pens cannot be green.
222.
कथन: सभी गणित विषय कठिन हैं। कोई कठिन विषय आसान नहीं है। निष्कर्ष I: कुछ कठिन विषय गणित हैं। निष्कर्ष II: कोई आसान विषय गणित नहीं है।
Statements: All math subjects are difficult. No difficult subject is easy. Conclusion I: Some difficult subjects are math. Conclusion II: No easy subject is math.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सही हैं
Both Conclusions follow

गणित कठिन है और कठिन आसान नहीं है, इसलिए गणित आसान नहीं है और कुछ कठिन विषय गणित ही हैं।
Math is difficult and difficult is not easy, so math is not easy, and some difficult subjects are indeed math.
223.
कथन: कुछ फल मीठे हैं। सभी मीठे चीज़ें पानी में घुलनशील हैं। निष्कर्ष I: कुछ फल पानी में घुलनशील हैं। निष्कर्ष II: सभी फल पानी में घुलनशील हैं।
Statements: Some fruits are sweet. All sweet things are soluble in water. Conclusion I: Some fruits are soluble in water. Conclusion II: All fruits are soluble in water.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only Conclusion I follows

चूँकि केवल 'कुछ' फल मीठे हैं और सभी मीठे घुलनशील हैं, इसलिए केवल कुछ फल घुलनशील हैं।
Since only 'some' fruits are sweet and all sweet things are soluble, only some fruits are soluble in water.
224.
कथन: सभी शिक्षक पढ़े-लिखे हैं। कुछ पढ़े-लिखे लोग चश्मा पहनते हैं। निष्कर्ष I: कुछ शिक्षक चश्मा पहनते हैं। निष्कर्ष II: कोई शिक्षक चश्मा नहीं पहनता।
Statements: All teachers are educated. Some educated people wear glasses. Conclusion I: Some teachers wear glasses. Conclusion II: No teacher wears glasses.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई निष्कर्ष सही नहीं है
Neither Conclusion follows

'शिक्षक' और 'चश्मे वाले' के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं बनता, इसलिए न तो कुछ और न ही कोई निष्कर्ष सही है।
There is no definite link between 'teachers' and 'glasses wearers', so neither conclusion is logically certain.
225.
कथन: कुछ किताबें उपन्यास हैं। सभी उपन्यास कहानी कहते हैं। निष्कर्ष I: कुछ किताबें कहानी कहती हैं। निष्कर्ष II: सभी कहानियाँ किताबों में होती हैं।
Statements: Some books are novels. All novels tell stories. Conclusion I: Some books tell stories. Conclusion II: All stories are in books.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only Conclusion I follows

उपन्यास किताबों का हिस्सा हैं और वे कहानी कहते हैं, इसलिए कुछ किताबें कहानी कहती हैं।
Novels are part of books and they tell stories, so some books tell stories. The second conclusion reverses the logic incorrectly.
226.
कथन: सभी डॉक्टर चिकित्सक हैं। कुछ चिकित्सक दवाइयाँ बनाते हैं। निष्कर्ष I: कुछ डॉक्टर दवाइयाँ बनाते हैं। निष्कर्ष II: कुछ दवा बनाने वाले चिकित्सक नहीं हैं।
Statements: All doctors are physicians. Some physicians make medicines. Conclusion I: Some doctors make medicines. Conclusion II: Some medicine makers are not physicians.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई निष्कर्ष सही नहीं है
Neither Conclusion follows

चूँकि 'कुछ चिकित्सक' डॉक्टर हो सकते हैं या नहीं हो सकते, इसलिए कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं निकलता।
Since 'some physicians' may or may not be doctors, no definite conclusion can be drawn about doctors making medicines.
227.
कथन: सभी कलम पेंसिल हैं। सभी पेंसिल दोस्त हैं। निष्कर्ष: I. सभी कलम दोस्त हैं। II. कुछ दोस्त कलम हैं।
Statements: All pens are pencils. All pencils are friends. Conclusions: I. All pens are friends. II. Some friends are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष I और II दोनों सत्य हैं
Both conclusions I and II follow

चूँकि सभी कलम पेंसिल हैं और सभी पेंसिल दोस्त हैं, इसलिए सभी कलम दोस्त हैं। यदि सभी कलम दोस्त हैं, तो स्वतः कुछ दोस्त कलम भी हैं।
Since all pens are pencils and all pencils are friends, all pens are friends. If all pens are friends, then it logically follows that some friends are pens.
228.
कथन: कुछ डॉक्टर शिक्षक हैं। कोई शिक्षक इंजीनियर नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ डॉक्टर इंजीनियर नहीं हैं। II. कुछ इंजीनियर डॉक्टर हैं।
Statements: Some doctors are teachers. No teacher is an engineer. Conclusions: I. Some doctors are not engineers. II. Some engineers are doctors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सत्य है
Only conclusion I follows

क्योंकि कुछ डॉक्टर शिक्षक हैं और कोई शिक्षक इंजीनियर नहीं है, इसलिए वे डॉक्टर (जो शिक्षक भी हैं) इंजीनियर नहीं हैं। निष्कर्ष II अनिश्चित है क्योंकि कुछ इंजीनियरों और डॉक्टरों के बीच कोई संबंध स्थापित नहीं किया जा सकता।
Since some doctors are teachers and no teacher is an engineer, those doctors who are teachers are not engineers. Conclusion II is indeterminate as no direct link exists between some engineers and doctors.
229.
कथन: सभी फूल गेंदे हैं। सभी गेंदे लाल हैं। निष्कर्ष: I. सभी फूल लाल हैं। II. कुछ लाल चीज़ें फूल हैं।
Statements: All flowers are marigolds. All marigolds are red. Conclusions: I. All flowers are red. II. Some red things are flowers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष I और II दोनों सत्य हैं
Both conclusions I and II follow

सभी फूल गेंदे हैं और सभी गेंदे लाल हैं, अतः सभी फूल लाल हैं। यदि सभी फूल लाल हैं, तो इसका अर्थ है कि कुछ लाल चीज़ें फूल हैं।
All flowers are marigolds and all marigolds are red, so all flowers are red. If all flowers are red, it implies that some red things are flowers.
230.
कथन: कुछ किताबें पुरानी हैं। कुछ पुरानी चीज़ें धूल भरी हैं। निष्कर्ष: I. कुछ किताबें धूल भरी हैं। II. कोई भी निष्कर्ष निश्चित रूप से सत्य नहीं है।
Statements: Some books are old. Some old things are dusty. Conclusions: I. Some books are dusty. II. No conclusion follows definitely.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष II सत्य है
Only conclusion II follows

यहाँ 'पुरानी' शब्द दोनों कथनों में सामान्य है, लेकिन 'किताबें' और 'धूल भरी चीज़ें' के बीच कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं है। इसलिए, यह निश्चित नहीं किया जा सकता कि कुछ किताबें धूल भरी हैं।
The term 'old' is common in both statements, but there is no direct link between 'books' and 'dusty things'. Therefore, it cannot be definitively concluded that some books are dusty.
231.
कथन: कोई भी पुरुष माँ नहीं है। सभी माँए महिलाएँ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ महिलाएँ पुरुष नहीं हैं। II. कोई पुरुष महिला नहीं है।
Statements: No man is a mother. All mothers are women. Conclusions: I. Some women are not men. II. No man is a woman.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सत्य है
Only conclusion I follows

चूंकि माँएँ (जो खाली समूह नहीं हैं) पूरी तरह महिलाओं के अंदर हैं, और कोई पुरुष माँ नहीं है, इसलिए वे माँ-महिलाएँ निश्चित रूप से पुरुष नहीं हैं -- अतः निष्कर्ष I ('कुछ महिलाएँ पुरुष नहीं हैं') निश्चित रूप से सत्य है। परन्तु निष्कर्ष II ('कोई पुरुष महिला नहीं है') नहीं निकलता: कथनों से यह तय नहीं होता कि बाकी महिलाएँ (जो माँ नहीं हैं) पुरुषों से भी पूरी तरह अलग हैं या नहीं। इसलिए केवल निष्कर्ष I ही अनुसरण करता है।
Since mothers (nonempty) are entirely inside women, and no man is a mother, those mother-women are definitely not men -- so Conclusion I ('Some women are not men') is definitely true. Conclusion II ('No man is a woman') does not follow, though: nothing in the statements rules out some non-mother women also being outside the 'man' category or not -- the relationship between men and the rest of women (who are not mothers) is simply not fixed by the given statements. So only Conclusion I follows.
232.
कथन: सभी स्टेशन प्लेटफार्म हैं। कुछ प्लेटफार्म ट्रेन हैं। निष्कर्ष: I. सभी ट्रेन स्टेशन हैं। II. कुछ स्टेशन ट्रेन हैं।
Statements: All stations are platforms. Some platforms are trains. Conclusions: I. All trains are stations. II. Some stations are trains.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो I और न ही II अनुसरण करता है
Neither I nor II follows

स्टेशन और ट्रेन के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए दोनों निष्कर्ष अनिश्चित हैं।
There is no direct relationship established between stations and trains, therefore both conclusions are uncertain.
233.
कथन: कोई भी यात्री टिकट रहित नहीं है। सभी यात्री अनुशासित हैं। निष्कर्ष: I. कुछ अनुशासित व्यक्ति यात्री हैं। II. कोई भी अनुशासित व्यक्ति टिकट रहित नहीं है।
Statements: No passenger is ticketless. All passengers are disciplined. Conclusions: I. Some disciplined people are passengers. II. No disciplined person is ticketless.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

सभी यात्री अनुशासित हैं, इसलिए कुछ अनुशासित व्यक्ति निश्चित रूप से यात्री हैं। दूसरा निष्कर्ष गलत है क्योंकि अनुशासित व्यक्तियों का टिकट रहित होना संभव है।
Since all passengers are disciplined, some disciplined people are definitely passengers. Conclusion II is incorrect as disciplined people could still be ticketless.
234.
कथन: कुछ बक्से खिलौने हैं। सभी खिलौने लाल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ बक्से लाल हैं। II. कोई भी बक्सा लाल नहीं है।
Statements: Some boxes are toys. All toys are red. Conclusions: I. Some boxes are red. II. No box is red.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

चूंकि कुछ बक्से खिलौने हैं और सभी खिलौने लाल हैं, इसलिए वे बक्से जो खिलौने हैं, वे लाल भी हैं।
Since some boxes are toys and all toys are red, the boxes that are toys are also red.
235.
कथन: सभी पेन पेंसिल हैं। कोई पेंसिल रबर नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई पेन रबर नहीं है। II. कुछ पेंसिल पेन हैं।
Statements: All pens are pencils. No pencil is an eraser. Conclusions: I. No pen is an eraser. II. Some pencils are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions I and II follow

यदि कोई पेंसिल रबर नहीं है, तो उसके भीतर के पेन भी रबर नहीं हो सकते। साथ ही, सभी पेन पेंसिल हैं, तो कुछ पेंसिल पेन हैं।
If no pencil is an eraser, then the pens inside them cannot be erasers either. Also, since all pens are pencils, some pencils are pens.
236.
कथन: कुछ फल सब्जियां हैं। सभी सब्जियां ताजी हैं। निष्कर्ष: I. सभी ताजी चीजें सब्जियां हैं। II. कुछ ताजी चीजें फल हैं।
Statements: Some fruits are vegetables. All vegetables are fresh. Conclusions: I. All fresh things are vegetables. II. Some fresh things are fruits.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
Only conclusion II follows

सभी सब्जियां ताजी हैं लेकिन सभी ताजी चीजें सब्जियां नहीं हैं। कुछ ताजी चीजें फल हैं क्योंकि फल और सब्जियों का प्रतिच्छेदन ताजी श्रेणी में आता है।
All vegetables are fresh, but not all fresh things are vegetables. Some fresh things are fruits because the intersection of fruits and vegetables falls into the fresh category.
237.
कथन: सभी फाइलें फोल्डर हैं। कोई फोल्डर डेटा नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई फाइल डेटा नहीं है। II. सभी फोल्डर फाइलें हैं।
Statements: All files are folders. No folder is data. Conclusions: I. No file is data. II. All folders are files.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

चूंकि सभी फाइलें फोल्डर हैं और फोल्डर का डेटा से कोई संबंध नहीं है, इसलिए फाइलें भी डेटा नहीं हो सकतीं। दूसरा निष्कर्ष गलत है क्योंकि सभी फाइलें फोल्डर हैं, लेकिन सभी फोल्डर फाइलें नहीं हैं।
Since all files are folders and folders have no relation to data, files cannot be data. Conclusion II is false because all files are folders, but not all folders are files.
238.
कथन: कुछ शिक्षक छात्र हैं। सभी छात्र इंजीनियर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ शिक्षक इंजीनियर हैं। II. कोई शिक्षक इंजीनियर नहीं है।
Statements: Some teachers are students. All students are engineers. Conclusions: I. Some teachers are engineers. II. No teacher is an engineer.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

जो शिक्षक छात्र हैं, वे इंजीनियर भी हैं। इसलिए 'कुछ शिक्षक इंजीनियर हैं' सत्य है।
Teachers who are students are also engineers. Therefore, 'Some teachers are engineers' is true.
239.
कथन: सभी पत्थर चट्टानें हैं। सभी चट्टानें पहाड़ हैं। निष्कर्ष: I. सभी पत्थर पहाड़ हैं। II. कुछ पहाड़ पत्थर हैं।
Statements: All stones are rocks. All rocks are mountains. Conclusions: I. All stones are mountains. II. Some mountains are stones.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions I and II follow

पत्थर, चट्टान के भीतर हैं, और चट्टानें पहाड़ के भीतर हैं। अतः पत्थर पहाड़ों का एक हिस्सा हैं।
Stones are inside rocks, and rocks are inside mountains. Thus, stones are a part of mountains.
240.
कथन: कुछ मेज कुर्सियां हैं। कुछ कुर्सियां सोफे हैं। निष्कर्ष: I. कुछ मेज सोफे हैं। II. कोई मेज सोफा नहीं है।
Statements: Some tables are chairs. Some chairs are sofas. Conclusions: I. Some tables are sofas. II. No table is a sofa.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II अनुसरण करता है
Either I or II follows

मेज और सोफे के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए एक संभावना या तो I या II हो सकती है।
No direct relationship is given between tables and sofas, so it is a possibility of either I or II.
241.
कथन: सभी कारें वाहन हैं। कोई वाहन ट्रक नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई कार ट्रक नहीं है। II. कुछ वाहन कारें हैं।
Statements: All cars are vehicles. No vehicle is a truck. Conclusions: I. No car is a truck. II. Some vehicles are cars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions I and II follow

चूंकि कारें वाहनों के भीतर हैं और वाहन ट्रक नहीं हो सकते, इसलिए कोई भी कार ट्रक नहीं हो सकती। साथ ही, सभी कारें वाहन हैं, तो कुछ वाहन कारें हैं।
Since cars are within vehicles and vehicles cannot be trucks, no car can be a truck. Also, since all cars are vehicles, some vehicles are cars.
242.
कथन: सभी फल मीठे हैं। कुछ मीठी चीजें स्वास्थ्यवर्धक हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ फल स्वास्थ्यवर्धक हैं। 2. कोई फल स्वास्थ्यवर्धक नहीं है।
Statements: All fruits are sweet. Some sweet things are healthy. Conclusions: 1. Some fruits are healthy. 2. No fruit is healthy.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो 1 या 2 सही है
Either 1 or 2 follows

दोनों निष्कर्षों में कोई निश्चित संबंध स्थापित नहीं हो पा रहा है, इसलिए दोनों गलत हैं।
No definite relationship is established between fruits and healthy things, thus neither conclusion follows.
243.
कथन: सभी पेन पेंसिल हैं। सभी पेंसिल रबर हैं। निष्कर्ष: 1. सभी पेन रबर हैं। 2. कुछ रबर पेन हैं।
Statements: All pens are pencils. All pencils are erasers. Conclusions: 1. All pens are erasers. 2. Some erasers are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों 1 और 2 सही हैं
Both 1 and 2 follow

चूंकि सभी पेन पेंसिल हैं और सभी पेंसिल रबर हैं, इसलिए सभी पेन स्वतः रबर के भीतर आते हैं।
Since all pens are pencils and all pencils are erasers, all pens must be erasers, and consequently, some erasers are pens.
244.
कथन: कोई भी कार बस नहीं है। सभी बसें ट्रक हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ ट्रक कार हैं। 2. कोई ट्रक कार नहीं है।
Statements: No car is a bus. All buses are trucks. Conclusions: 1. Some trucks are cars. 2. No truck is a car.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो 1 या 2 सही है
Either 1 or 2 follows

ट्रक का कार के साथ कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए या तो कुछ ट्रक कार हैं या कोई भी नहीं है।
There is no direct relationship between trucks and cars, hence it is either some trucks are cars or none are.
245.
कथन: सभी खिलाड़ी एथलीट हैं। सभी एथलीट दौड़ने वाले हैं। निष्कर्ष: 1. सभी खिलाड़ी दौड़ने वाले हैं। 2. कुछ दौड़ने वाले खिलाड़ी हैं।
Statements: All players are athletes. All athletes are runners. Conclusions: 1. All players are runners. 2. Some runners are players.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

खिलाड़ी, एथलीट के उप-समूह हैं और एथलीट, दौड़ने वालों के। अतः दोनों निष्कर्ष तार्किक रूप से सही हैं।
Players are a subset of athletes, and athletes are a subset of runners. Thus, both conclusions are logically valid.
246.
कथन: कुछ मेज कुर्सियां हैं। कुछ कुर्सियां अलमारी हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ मेज अलमारी हैं। 2. कोई मेज अलमारी नहीं है।
Statements: Some tables are chairs. Some chairs are cupboards. Conclusions: 1. Some tables are cupboards. 2. No table is a cupboard.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो 1 या 2 सही
Either 1 or 2 follows

मेज और अलमारी के बीच कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए या तो वे जुड़ी हैं या नहीं।
No direct relationship is given between tables and cupboards, so either they are connected or they are not.
247.
कथन: केवल कुछ ही दिन रात हैं। सभी रातें अंधेरा हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ दिन अंधेरा हैं। 2. सभी दिन अंधेरा हैं।
Statements: Only a few days are nights. All nights are darkness. Conclusions: 1. Some days are darkness. 2. All days are darkness.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल 1 सही है
Only 1 follows

चूंकि कुछ दिन रात हैं और सभी रातें अंधेरा हैं, इसलिए कुछ दिन निश्चित रूप से अंधेरा हैं।
Since some days are nights and all nights are darkness, some days are definitely darkness.
248.
कथन: सभी बादल पानी हैं। सभी पानी नीले हैं। निष्कर्ष: 1. सभी बादल नीले हैं। 2. कुछ नीले बादल हैं।
Statements: All clouds are water. All water is blue. Conclusions: 1. All clouds are blue. 2. Some blue are clouds.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही
Both follow

बादल पानी के अंदर हैं और पानी नीले के अंदर, इसलिए सभी बादल नीले हैं और कुछ नीले बादल भी हैं।
Clouds are inside water and water is inside blue, therefore all clouds are blue and some blue are clouds.
249.
कथन: सभी पेन पेपर हैं। कोई पेपर इरेज़र नहीं है। निष्कर्ष: 1. कोई पेन इरेज़र नहीं है। 2. कुछ पेपर पेन हैं।
Statements: All pens are paper. No paper is an eraser. Conclusions: 1. No pen is an eraser. 2. Some paper are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही
Both follow

यदि पेन पेपर के अंदर हैं और पेपर इरेज़र नहीं हो सकता, तो पेन भी इरेज़र नहीं हो सकता।
If all pens are paper and paper cannot be an eraser, then pens cannot be erasers either, and some paper are definitely pens.
250.
कथन: 1. सभी कैलकुलेटर मशीनें हैं। 2. कुछ मशीनें डिजिटल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कैलकुलेटर डिजिटल हैं। II. कोई कैलकुलेटर डिजिटल नहीं है।
Statements: 1. All calculators are machines. 2. Some machines are digital. Conclusions: I. Some calculators are digital. II. No calculator is digital.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II अनुसरण करता है
Either I or II follows

चूंकि कैलकुलेटर और डिजिटल के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए 'या तो' की स्थिति बनती है।
Since there is no direct relationship defined between calculators and digital items, it forms an 'either-or' case.
251.
कथन: 1. 20% छात्र गणित में फेल हैं। 2. सभी गणित में फेल छात्र विज्ञान में भी फेल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ विज्ञान में फेल छात्र गणित में भी फेल हैं। II. 20% छात्र विज्ञान में फेल हैं।
Statements: 1. 20% of students failed in Mathematics. 2. All students who failed in Mathematics also failed in Science. Conclusions: I. Some students who failed in Science also failed in Mathematics. II. 20% of students failed in Science.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I is correct

निष्कर्ष I सही है क्योंकि गणित में फेल सभी छात्र विज्ञान में भी फेल हैं। निष्कर्ष II गलत है क्योंकि यह संभव है कि विज्ञान में फेल छात्रों की संख्या 20% से अधिक हो।
Conclusion I is correct because all students who failed Math also failed Science. Conclusion II is wrong because more than 20% could have failed Science.
252.
कथन: 1. 50% पेन पेंसिल हैं। 2. सभी पेंसिल रबर हैं। निष्कर्ष: I. कम से कम 50% पेन रबर हैं। II. कुछ रबर पेन हैं।
Statements: 1. 50% of pens are pencils. 2. All pencils are erasers. Conclusions: I. At least 50% of pens are erasers. II. Some erasers are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही
Both correct

चूंकि 50% पेन पेंसिल हैं और सभी पेंसिल रबर हैं, इसलिए 50% पेन निश्चित रूप से रबर हैं।
Since 50% of pens are pencils and all pencils are erasers, 50% of pens are definitely erasers.
253.
कथन: 1. सभी ए, बी हैं। 2. कोई बी, सी नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई ए, सी नहीं है। II. कुछ बी, ए हैं।
Statements: 1. All A are B. 2. No B is C. Conclusions: I. No A is C. II. Some B are A.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही
Both correct

यदि सभी ए, बी हैं और कोई भी बी, सी नहीं है, तो कोई भी ए, सी नहीं हो सकता। साथ ही, सभी ए, बी हैं का मतलब है कि कुछ बी, ए हैं।
If all A are B and no B is C, then no A can be C. Also, all A are B implies some B are A.
254.
कथन: 1. कुछ संख्याएं 8 हैं। 2. सभी 8, 9 हैं। निष्कर्ष: I. कुछ संख्याएं 9 हैं। II. सभी 9, 8 हैं।
Statements: 1. Some numbers are 8. 2. All 8 are 9. Conclusions: I. Some numbers are 9. II. All 9 are 8.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही
Only I is correct

जो संख्याएं 8 हैं, वे 9 भी हैं, इसलिए कुछ संख्याएं 9 हैं। दूसरा निष्कर्ष गलत है क्योंकि सभी 9, 8 नहीं हैं।
Numbers that are 8 are also 9, so some numbers are 9. The second conclusion is false because not all 9s are 8s.
255.
कथन: 1. 100% फल मीठे हैं। 2. कुछ मीठी चीजें खट्टी हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फल खट्टे हैं। II. कोई फल खट्टा नहीं है।
Statements: 1. 100% of fruits are sweet. 2. Some sweet things are sour. Conclusions: I. Some fruits are sour. II. No fruit is sour.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही
Either I or II is correct

फल और खट्टे के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, इसलिए 'या तो' की स्थिति बनती है।
There is no definite relationship between fruits and sour, so it forms an 'either-or' case.
256.
कथन: 1. सभी बैग बॉक्स हैं। 2. कुछ बॉक्स बैग नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कुछ बॉक्स बैग हैं। II. सभी बॉक्स बैग हैं।
Statements: 1. All bags are boxes. 2. Some boxes are not bags. Conclusions: I. Some boxes are bags. II. All boxes are bags.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही
Only I is correct

चूंकि सभी बैग बॉक्स हैं, इसलिए कुछ बॉक्स निश्चित रूप से बैग हैं।
Since all bags are boxes, it follows that some boxes must be bags.
257.
कथन: 1. 30% कारें नीली हैं। 2. कोई नीली चीज सस्ती नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ कारें सस्ती नहीं हैं। II. कोई कार सस्ती नहीं है।
Statements: 1. 30% of cars are blue. 2. No blue thing is cheap. Conclusions: I. Some cars are not cheap. II. No car is cheap.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही
Only I is correct

चूंकि 30% कारें नीली हैं और नीली चीजें सस्ती नहीं हैं, इसलिए 30% कारें सस्ती नहीं हैं। निष्कर्ष II गलत है क्योंकि बाकी कारों के बारे में जानकारी नहीं है।
Since 30% of cars are blue and blue items aren't cheap, 30% of cars aren't cheap. Conclusion II is wrong as we don't know about the rest.
258.
कथन: 1. सभी ए, बी हैं। 2. सभी बी, सी हैं। निष्कर्ष: I. सभी ए, सी हैं। II. कुछ सी, ए हैं।
Statements: 1. All A are B. 2. All B are C. Conclusions: I. All A are C. II. Some C are A.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही
Both correct

यदि ए, बी के अंदर है और बी, सी के अंदर है, तो ए, सी के अंदर होगा।
If A is inside B and B is inside C, then A must be inside C.
259.
कथन: सभी स्टेशन रेलगाड़ियाँ हैं। कुछ रेलगाड़ियाँ डिब्बे हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ स्टेशन डिब्बे हैं। (II) कोई स्टेशन डिब्बा नहीं है।
Statements: All stations are trains. Some trains are carriages. Conclusions: (I) Some stations are carriages. (II) No station is a carriage.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

स्टेशन और डिब्बे के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए या तो 'कुछ' या 'कोई नहीं' की स्थिति बनेगी।
There is no direct relationship defined between stations and carriages, leading to a complementary pair of 'some' and 'no'.
260.
कथन: सभी यात्री टिकट धारक हैं। सभी टिकट धारक ईमानदार हैं। निष्कर्ष: (I) सभी यात्री ईमानदार हैं। (II) कुछ ईमानदार व्यक्ति यात्री हैं।
Statements: All passengers are ticket holders. All ticket holders are honest. Conclusions: (I) All passengers are honest. (II) Some honest people are passengers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II सही हैं
Both I and II follow

सभी यात्री टिकट धारक के अंदर हैं और सभी टिकट धारक ईमानदार के अंदर हैं, अतः दोनों निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलते हैं।
Since all passengers are within ticket holders and ticket holders are within honest people, both conclusions logically follow.
261.
कथन: कुछ पेन पेंसिल हैं। सभी पेंसिल रबर हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ पेन रबर हैं। (II) कोई रबर पेन नहीं है।
Statements: Some pens are pencils. All pencils are erasers. Conclusions: (I) Some pens are erasers. (II) No eraser is a pen.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I follows

चूंकि कुछ पेन पेंसिल हैं और सभी पेंसिल रबर हैं, इसलिए कुछ पेन निश्चित रूप से रबर होंगे।
Since some pens are pencils and all pencils are erasers, some pens must necessarily be erasers.
262.
कथन: कोई भी इंजन डिब्बा नहीं है। सभी डिब्बे पहिये हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ पहिये इंजन हैं। (II) कुछ पहिये डिब्बे हैं।
Statements: No engine is a carriage. All carriages are wheels. Conclusions: (I) Some wheels are engines. (II) Some wheels are carriages.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II सही है
Only II follows

सभी डिब्बे पहिये हैं, इसलिए पहियों का वह हिस्सा जो डिब्बा है, वह भी डिब्बा ही कहलाएगा। इंजन का डिब्बे से कोई संबंध नहीं है।
Since all carriages are wheels, the part of wheels that are carriages must be wheels. There is no definite link between wheels and engines.
263.
कथन: कुछ खिलाड़ी कोच हैं। कुछ कोच प्रबंधक हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ खिलाड़ी प्रबंधक हैं। (II) कोई भी खिलाड़ी प्रबंधक नहीं है।
Statements: Some players are coaches. Some coaches are managers. Conclusions: (I) Some players are managers. (II) No player is a manager.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II
Either I or II

खिलाड़ियों और प्रबंधकों के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए 'कुछ' और 'कोई नहीं' की संभावना बनती है।
No definite relationship is provided between players and managers, creating a possibility of 'some' or 'no'.
264.
कथन: सभी फल मीठे हैं। कोई भी मीठा पदार्थ खट्टा नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई भी फल खट्टा नहीं है। (II) कुछ फल खट्टे हैं।
Statements: All fruits are sweet. No sweet substance is sour. Conclusions: (I) No fruit is sour. (II) Some fruits are sour.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I follows

सभी फल मीठे हैं और मीठा खट्टा नहीं हो सकता, इसलिए कोई भी फल खट्टा नहीं हो सकता।
All fruits are contained within the 'sweet' category, and since nothing sweet is sour, no fruit can be sour.
265.
कथन: कुछ किताबें कॉपियाँ हैं। सभी कॉपियाँ पेन हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ किताबें पेन हैं। (II) सभी पेन किताबें हैं।
Statements: Some books are copies. All copies are pens. Conclusions: (I) Some books are pens. (II) All pens are books.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I follows

किताबों का वह हिस्सा जो कॉपियाँ है, वह पेन के अंदर भी आता है। लेकिन सभी पेन का किताबें होना जरूरी नहीं है।
The part of books that are copies must also be pens. However, it is not necessary that all pens are books.
266.
कथन: सभी शिक्षक विद्वान हैं। कुछ विद्वान लेखक हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ शिक्षक लेखक हैं। (II) कोई शिक्षक लेखक नहीं है।
Statements: All teachers are scholars. Some scholars are writers. Conclusions: (I) Some teachers are writers. (II) No teacher is a writer.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II
Either I or II

शिक्षक और लेखक के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए 'कुछ' और 'कोई नहीं' की संभावना बनती है।
There is no direct relationship between teachers and writers, so either 'some' or 'no' could be true.
267.
कथन: सभी फूल सुंदर हैं। कुछ सुंदर चीजें महंगी हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ फूल महंगे हैं। (II) सभी महंगी चीजें सुंदर हैं।
Statements: All flowers are beautiful. Some beautiful things are expensive. Conclusions: (I) Some flowers are expensive. (II) All expensive things are beautiful.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

दोनों गलत हैं
Both are wrong

फूलों का महंगे होने का कोई निश्चित साक्ष्य नहीं है और न ही सभी महंगी चीजों का सुंदर होना अनिवार्य है।
There is no evidence that some flowers are expensive, and it is not necessarily true that all expensive things are beautiful.
268.
कथन: सभी कारें वाहन हैं। सभी वाहन तेज हैं। निष्कर्ष: (I) सभी कारें तेज हैं। (II) कुछ तेज चीजें कारें हैं।
Statements: All cars are vehicles. All vehicles are fast. Conclusions: (I) All cars are fast. (II) Some fast things are cars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

कारें वाहनों के अंदर हैं और वाहन 'तेज' के अंदर हैं, अतः दोनों निष्कर्ष सही हैं।
Since cars are within vehicles and vehicles are within the 'fast' category, both conclusions are logically valid.
269.
कथन: सभी पेन पेंसिल हैं। सभी पेंसिल रबर हैं। निष्कर्ष: I. सभी पेन रबर हैं। II. कुछ रबर पेन हैं।
Statements: All pens are pencils. All pencils are rubbers. Conclusions: I. All pens are rubbers. II. Some rubbers are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैं
Both I and II follow

सभी पेन रबर के अंदर आते हैं, इसलिए दोनों निष्कर्ष सही हैं।
Since all pens are within the set of rubbers, both conclusions are logically valid.
270.
कथन: कुछ कुर्सियां मेज हैं। कोई मेज लकड़ी नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ कुर्सियां लकड़ी नहीं हैं। II. कोई कुर्सी लकड़ी नहीं है।
Statements: Some chairs are tables. No table is wood. Conclusions: I. Some chairs are not wood. II. No chair is wood.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

जो कुर्सियां मेज हैं, वे लकड़ी नहीं हो सकतीं। अतः कुछ कुर्सियां निश्चित रूप से लकड़ी नहीं हैं।
The part of chairs that are tables cannot be wood. Thus, some chairs are definitely not wood.
271.
कथन: सभी फल फूल हैं। कुछ फूल लाल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फल लाल हैं। II. कोई फल लाल नहीं है।
Statements: All fruits are flowers. Some flowers are red. Conclusions: I. Some fruits are red. II. No fruit is red.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II is true

फल और लाल के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए 'या तो' की स्थिति बनती है।
There is no direct relationship between fruits and red, leading to an 'either-or' case.
272.
कथन: सभी बसें कार हैं। सभी कारें ट्रेन हैं। निष्कर्ष: I. सभी बसें ट्रेन हैं। II. कुछ ट्रेन बसें हैं।
Statements: All buses are cars. All cars are trains. Conclusions: I. All buses are trains. II. Some trains are buses.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both are correct

बसें पूरी तरह से ट्रेन के घेरे के अंदर हैं, इसलिए दोनों निष्कर्ष सही हैं।
Buses are entirely contained within the train circle, making both conclusions correct.
273.
कथन: कुछ नीले काले हैं। सभी काले सफेद हैं। निष्कर्ष: I. कुछ नीले सफेद हैं। II. कोई नीला सफेद नहीं है।
Statements: Some blues are blacks. All blacks are whites. Conclusions: I. Some blues are whites. II. No blue is white.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I अनुसरण करता है
Only I follows

नीले और काले का प्रतिच्छेदन भाग सफेद भी है, इसलिए कुछ नीले सफेद हैं।
The intersecting part of blue and black is also white, therefore some blues are white.
274.
कथन: सभी किताबें पेन हैं। कुछ पेन पेंसिल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ किताबें पेंसिल हैं। II. कोई किताब पेंसिल नहीं है।
Statements: All books are pens. Some pens are pencils. Conclusions: I. Some books are pencils. II. No book is pencil.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II
Either I or II

किताब और पेंसिल के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए 'या तो' का विकल्प सही है।
No definite relationship is given between books and pencils, satisfying the conditions for 'either-or'.
275.
कथन: कोई भी दिन रात नहीं है। कुछ रातें अंधेरे हैं। निष्कर्ष: I. कुछ अंधेरे दिन नहीं हैं। II. कोई दिन अंधेरा नहीं है।
Statements: No day is night. Some nights are dark. Conclusions: I. Some darks are not days. II. No day is dark.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I अनुसरण करता है
Only I follows

जो रातें अंधेरे हैं, वे निश्चित रूप से दिन नहीं हो सकतीं।
The parts of nights that are dark definitely cannot be days.
276.
कथन: सभी आम सेब हैं। सभी सेब अंगूर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ अंगूर आम हैं। II. सभी आम अंगूर हैं।
Statements: All mangoes are apples. All apples are grapes. Conclusions: I. Some grapes are mangoes. II. All mangoes are grapes.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही
Both correct

आम अंगूर के अंदर हैं, इसलिए दोनों निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलते हैं।
Since mangoes are inside the grapes category, both conclusions follow logically.
277.
कथन: कुछ कप प्लेट हैं। कुछ प्लेट चम्मच हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कप चम्मच हैं। II. कोई कप चम्मच नहीं है।
Statements: Some cups are plates. Some plates are spoons. Conclusions: I. Some cups are spoons. II. No cup is a spoon.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II
Either I or II

कप और चम्मच के बीच कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं है, इसलिए 'या तो' का विकल्प सही है।
There is no direct relationship between cups and spoons, making 'either-or' the correct choice.
278.
कथन: सभी कारें वाहन हैं। कोई वाहन ट्रक नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई कार ट्रक नहीं है। II. कुछ ट्रक वाहन हैं।
Statements: All cars are vehicles. No vehicle is a truck. Conclusions: I. No car is a truck. II. Some trucks are vehicles.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I is correct

कारें वाहनों के अंदर हैं, इसलिए यदि वाहन ट्रक नहीं हैं, तो कारें भी ट्रक नहीं हो सकतीं।
Cars are inside vehicles; since no vehicle is a truck, no car can be a truck.
279.
कथन: सभी अभिनेता गायक हैं। सभी गायक नर्तक हैं। निष्कर्ष: I. सभी अभिनेता नर्तक हैं। II. कुछ नर्तक अभिनेता हैं।
Statements: All actors are singers. All singers are dancers. Conclusions: I. All actors are dancers. II. Some dancers are actors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सत्य हैं
Both are true

सभी अभिनेता गायक हैं और सभी गायक नर्तक हैं, इसलिए सभी अभिनेता नर्तक हैं। यदि सभी अभिनेता नर्तक हैं, तो कुछ नर्तक अभिनेता होंगे ही।
Since all actors are singers and all singers are dancers, all actors are dancers. If all actors are dancers, then some dancers must be actors.
280.
कथन: कुछ किताबें कॉपियां हैं। कुछ कॉपियां पेन हैं। निष्कर्ष: I. कुछ किताबें पेन हैं। II. कोई किताब पेन नहीं है।
Statements: Some books are copies. Some copies are pens. Conclusions: I. Some books are pens. II. No book is a pen.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सत्य है
Either I or II is true

किताबों और पेन के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है। इसलिए, या तो कुछ किताबें पेन हैं या कोई भी किताब पेन नहीं है।
No direct relationship is given between books and pens. Therefore, either some books are pens or no book is a pen.
281.
कथन: सभी फल मीठे हैं। कोई मीठी चीज खट्टी नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई फल खट्टा नहीं है। II. कुछ खट्टी चीजें फल हैं।
Statements: All fruits are sweet. No sweet thing is sour. Conclusions: I. No fruit is sour. II. Some sour things are fruits.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सत्य है
Only I is true

यदि फल मीठे हैं और मीठी चीजें खट्टी नहीं हैं, तो फल कभी खट्टे नहीं हो सकते। निष्कर्ष II गलत है।
If all fruits are sweet and no sweet things are sour, then fruits cannot be sour. Conclusion II is false.
282.
कथन: कुछ कारें बसें हैं। सभी बसें ट्रेन हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कारें ट्रेन हैं। II. सभी ट्रेनें कारें हैं।
Statements: Some cars are buses. All buses are trains. Conclusions: I. Some cars are trains. II. All trains are cars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I अनुसरण करता है
Only I follows

चूंकि कुछ कारें बसें हैं और बसें ट्रेन का हिस्सा हैं, इसलिए कुछ कारें निश्चित रूप से ट्रेन हैं। सभी ट्रेन कारें होना आवश्यक नहीं है।
Since some cars are buses and buses are part of trains, some cars must be trains. It is not necessary that all trains are cars.
283.
कथन: सभी बैग जेब हैं। कुछ जेबें बटुए हैं। निष्कर्ष: I. कुछ बैग बटुए हैं। II. कोई बैग बटुआ नहीं है।
Statements: All bags are pockets. Some pockets are wallets. Conclusions: I. Some bags are wallets. II. No bag is a wallet.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सत्य है
Either I or II is true

बैग और बटुए के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, लेकिन संभावना के आधार पर या तो I या II हो सकता है।
There is no definite relationship between bags and wallets, but based on possibility, either I or II could be true.
284.
कथन: सभी फूल सफेद हैं। कुछ सफेद चीजें सुंदर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फूल सुंदर हैं। II. कुछ सुंदर चीजें सफेद हैं।
Statements: All flowers are white. Some white things are beautiful. Conclusions: I. Some flowers are beautiful. II. Some beautiful things are white.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II सत्य है
Only II is true

फूल और सुंदर चीजों के बीच संबंध निश्चित नहीं है, लेकिन सुंदर और सफेद के बीच संबंध स्पष्ट है।
The relationship between flowers and beautiful things is not definite, but the relationship between beautiful and white is clear.
285.
कथन: सभी पेन स्याही हैं। सभी स्याही कागज़ हैं। निष्कर्ष: I. सभी पेन कागज़ हैं। II. कुछ कागज़ पेन हैं।
Statements: All pens are ink. All ink are papers. Conclusions: I. All pens are papers. II. Some papers are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सत्य हैं
Both are true

सभी पेन स्याही के अंदर हैं और स्याही कागज़ के अंदर है, इसलिए पेन कागज़ का हिस्सा हैं।
All pens are inside ink and ink is inside paper, therefore pens are definitely part of paper.
286.
कथन: सभी भारतीय (Indian) खिलाड़ी हैं। सभी खिलाड़ी एथलीट हैं। निष्कर्ष: (I) सभी भारतीय एथलीट हैं। (II) कुछ एथलीट भारतीय हैं।
Statements: All Indians are players. All players are athletes. Conclusions: (I) All Indians are athletes. (II) Some athletes are Indians.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सही हैं
Both conclusions follow

सभी भारतीय खिलाड़ी हैं और सभी खिलाड़ी एथलीट हैं, इसलिए सभी भारतीय एथलीटों के समूह के अंदर आते हैं।
Since all Indians are players and all players are athletes, all Indians fall within the set of athletes.
287.
कथन: कुछ वैज्ञानिक (Scientists) लेखक हैं। सभी लेखक दार्शनिक हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ वैज्ञानिक दार्शनिक हैं। (II) कोई वैज्ञानिक दार्शनिक नहीं है।
Statements: Some scientists are writers. All writers are philosophers. Conclusions: (I) Some scientists are philosophers. (II) No scientist is a philosopher.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल (I) सही है
Only (I) follows

वैज्ञानिकों का जो हिस्सा लेखक है, वह दार्शनिक भी होगा क्योंकि सभी लेखक दार्शनिक हैं।
The part of scientists that are writers must also be philosophers because all writers are philosophers.
288.
कथन: कोई भी महानुभाव (Dignitary) गरीब नहीं है। सभी गरीब मेहनती हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ मेहनती महानुभाव नहीं हैं। (II) कोई महानुभाव मेहनती नहीं है।
Statements: No dignitary is poor. All poor are hardworking. Conclusions: (I) Some hardworking are not dignitaries. (II) No dignitary is hardworking.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल (I) सही है
Only (I) follows

गरीबों का वह हिस्सा जो मेहनती है, वह कभी भी महानुभाव नहीं हो सकता।
The portion of the poor who are hardworking cannot be dignitaries, as no dignitary is poor.
289.
कथन: सभी कवि कल्पनाशील (Imaginative) हैं। कुछ कल्पनाशील लोग बुद्धिमान हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ कवि बुद्धिमान हैं। (II) सभी बुद्धिमान लोग कवि हैं।
Statements: All poets are imaginative. Some imaginative people are intelligent. Conclusions: (I) Some poets are intelligent. (II) All intelligent people are poets.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

दोनों गलत हैं
Neither follows

कवियों और बुद्धिमानों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है।
There is no direct relationship established between poets and intelligent people in the statements.
290.
कथन: सभी महान नेता (Leaders) समाज सुधारक हैं। कुछ समाज सुधारक राजनीतिज्ञ हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ नेता राजनीतिज्ञ हैं। (II) कोई नेता राजनीतिज्ञ नहीं है।
Statements: All great leaders are social reformers. Some social reformers are politicians. Conclusions: (I) Some leaders are politicians. (II) No leader is a politician.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो (I) या (II) सही है
Either (I) or (II) follows

चूंकि नेता और राजनीतिज्ञ के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, इसलिए एक सकारात्मक और एक नकारात्मक निष्कर्ष के साथ 'या' की स्थिति बनती है।
Since there is no definite link between leaders and politicians, the pair of positive and negative conclusions creates an 'either-or' scenario.
291.
कथन: सभी धातु (Metals) कठोर हैं। कुछ कठोर वस्तुएं लोहे की हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ धातुएं लोहे की हैं। (II) सभी लोहे की वस्तुएं कठोर हैं।
Statements: All metals are hard. Some hard objects are made of iron. Conclusions: (I) Some metals are iron. (II) All iron objects are hard.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

दोनों गलत हैं
Neither follows

दोनों निष्कर्षों के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है; लोहे और धातु के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।
Neither conclusion is necessarily true as there is no defined link between metals and iron objects.
292.
कथन: सभी शिक्षक (Teachers) विद्वान हैं। कोई भी विद्वान आलसी नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई शिक्षक आलसी नहीं है। (II) कुछ विद्वान शिक्षक हैं।
Statements: All teachers are scholars. No scholar is lazy. Conclusions: (I) No teacher is lazy. (II) Some scholars are teachers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

चूंकि सभी शिक्षक विद्वान हैं और कोई विद्वान आलसी नहीं है, इसलिए शिक्षक भी आलसी नहीं हो सकते।
Since all teachers are scholars and no scholar is lazy, it follows that no teacher can be lazy.
293.
कथन: कुछ खिलाड़ी (Players) गायक हैं। सभी गायक नर्तक हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ खिलाड़ी नर्तक हैं। (II) सभी नर्तक खिलाड़ी हैं।
Statements: Some players are singers. All singers are dancers. Conclusions: (I) Some players are dancers. (II) All dancers are players.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल (I) सही है
Only (I) follows

खिलाड़ियों का वह हिस्सा जो गायक है, वह नर्तक भी होगा।
The part of the players who are singers must also be dancers because all singers are dancers.
294.
कथन: सभी पुस्तके (Books) उपन्यास हैं। सभी उपन्यास पत्रिकाएं हैं। निष्कर्ष: (I) सभी पुस्तके पत्रिकाएं हैं। (II) कुछ पत्रिकाएं पुस्तके हैं।
Statements: All books are novels. All novels are magazines. Conclusions: (I) All books are magazines. (II) Some magazines are books.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

पुस्तकों का पूरा समूह पत्रिकाओं के समूह के भीतर आता है।
The entire set of books falls within the set of magazines, making both conclusions logically valid.
295.
कथन: कोई भी फल (Fruit) सब्जी नहीं है। सभी सब्जियां जड़ (Root) हैं। निष्कर्ष: (I) कोई फल जड़ नहीं है। (II) कुछ जड़ें सब्जियां हैं।
Statements: No fruit is a vegetable. All vegetables are roots. Conclusions: (I) No fruit is a root. (II) Some roots are vegetables.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल (II) सही है
Only (II) follows

फल और जड़ के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, लेकिन कुछ जड़ें सब्जियां निश्चित रूप से हैं।
There is no definitive relationship between fruits and roots, but it is certain that some roots are vegetables.
296.
एक कक्षा में 40 विद्यार्थी हैं। यदि विद्यार्थियों की संख्या 20% बढ़ जाती है, तो कक्षा में कुल विद्यार्थियों की नई संख्या क्या होगी?
A class has 40 students. If the number of students increases by 20%, what will be the new total number of students in the class?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

48

40 का 20% 8 है। इसलिए नई संख्या 40 + 8 = 48 होगी।
20% of 40 is 8. Thus, the new number is 40 + 8 = 48.
297.
एक ट्रेन 100 किमी की दूरी 2 घंटे में तय करती है। यदि इसकी गति 25% बढ़ाई जाती है, तो उसी दूरी को तय करने में कितना समय लगेगा?
A train covers 100 km in 2 hours. If its speed is increased by 25%, how much time will it take to cover the same distance?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

1.6 घंटे
1.6 hours

मूल गति 50 किमी/घंटा है। नई गति 62.5 किमी/घंटा है। समय = दूरी/गति = 100/62.5 = 1.6 घंटे।
Original speed is 50 km/h. New speed is 62.5 km/h. Time = Distance/Speed = 100/62.5 = 1.6 hours.
298.
यदि X + 5 = 12 और Y - 3 = X है, तो Y का मान क्या होगा?
If X + 5 = 12 and Y - 3 = X, what is the value of Y?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

10

X = 12 - 5 = 7। चूंकि Y - 3 = 7, इसलिए Y = 7 + 3 = 10।
X = 12 - 5 = 7. Since Y - 3 = 7, Y = 7 + 3 = 10.
299.
एक वरिष्ठ कर्मचारी का वेतन एक जnior कर्मचारी के वेतन से 40% अधिक है। यदि वरिष्ठ कर्मचारी का वेतन ₹56,000 है, तो जूनियर कर्मचारी का वेतन कितना है?
A senior employee's salary is 40% more than a junior employee's salary. If the senior employee earns ₹56,000, what is the junior employee's salary?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

₹40,000

मान लें जूनियर का वेतन S है। वरिष्ठ का वेतन 1.4S है। 1.4S = 56,000, तो S = 40,000।
Let junior's salary be S. Senior's salary is 1.4S. 1.4S = 56,000, so S = 40,000.
300.
कथन: कुछ किताबें कॉपियां हैं। कोई कॉपी पेन नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ किताबें पेन हैं। II. कोई किताब पेन नहीं है।
Statements: Some books are copies. No copy is a pen. Conclusions: I. Some books are pens. II. No book is a pen.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सत्य है
Either I or II follows

किताब और पेन के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए 'या तो' की स्थिति बनती है।
There is no direct relationship between books and pens, leading to a complementary pair condition.
301.
कथन: सभी कारें बसें हैं। कुछ बसें ट्रक हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कारें ट्रक हैं। II. कोई कार ट्रक नहीं है।
Statements: All cars are buses. Some buses are trucks. Conclusions: I. Some cars are trucks. II. No car is a truck.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II
Either I or II

कार और ट्रक के बीच सीधा संबंध ज्ञात नहीं है, इसलिए 'या तो' की स्थिति लागू होगी।
Since there is no direct link between cars and trucks, either I or II must be true.
302.
कथन: सभी तारे ग्रह हैं। सभी ग्रह चंद्रमा हैं। निष्कर्ष: I. सभी तारे चंद्रमा हैं। II. कुछ चंद्रमा तारे हैं।
Statements: All stars are planets. All planets are moons. Conclusions: I. All stars are moons. II. Some moons are stars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II
Both I and II

तारे पूरी तरह से ग्रह के अंदर हैं और ग्रह पूरी तरह से चंद्रमा के अंदर हैं, अतः दोनों निष्कर्ष सही हैं।
Stars are inside planets which are inside moons, therefore both conclusions are logically valid.
303.
कथन: सभी मेज कुर्सियां हैं। कुछ कुर्सियां सोफे हैं। निष्कर्ष: I. कुछ मेज सोफे हैं। II. कोई मेज सोफा नहीं है।
Statements: All tables are chairs. Some chairs are sofas. Conclusions: I. Some tables are sofas. II. No table is a sofa.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II
Either I or II

मेज और सोफे के बीच सीधा संबंध नहीं है, इसलिए या तो निष्कर्ष I सही होगा या II।
There is no direct link between tables and sofas, leading to an 'either-or' situation.
304.
कथन: सभी फल सब्जियां हैं। कोई सब्जी फल नहीं है। (यह कथन विरोधाभासी है)। निष्कर्ष: I. कुछ फल सब्जियां हैं। II. कोई फल सब्जी नहीं है।
Statements: All fruits are vegetables. No vegetable is a fruit. (This statement is contradictory). Conclusions: I. Some fruits are vegetables. II. No fruit is a vegetable.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I
Only I

यदि सभी फल सब्जियां हैं, तो निश्चित रूप से कुछ फल सब्जियां होंगी।
If all fruits are vegetables, then logically some fruits must be vegetables.
305.
कथन: कुछ पेन रबर हैं। कुछ रबर शार्पनर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पेन शार्पनर हैं। II. कोई पेन शार्पनर नहीं है।
Statements: Some pens are rubbers. Some rubbers are sharpeners. Conclusions: I. Some pens are sharpeners. II. No pen is a sharpener.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II
Either I or II

पेन और शार्पनर के बीच कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं है, इसलिए 'या तो' की स्थिति बनती है।
There is no direct relationship between pens and sharpeners, resulting in an 'either-or' condition.
306.
कथन: सभी भारतीय (Indian) खिलाड़ी हैं। कुछ खिलाड़ी महान (Great) हैं। निष्कर्ष: I. कुछ भारतीय खिलाड़ी हैं। II. कुछ महान लोग भारतीय हैं।
Statements: All Indians are players. Some players are great. Conclusions: I. Some Indians are players. II. Some great people are Indians.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सत्य है
Only conclusion I follows

कथन 'सभी भारतीय खिलाड़ी हैं' से निष्कर्ष I निकलता है। निष्कर्ष II अनिश्चित है क्योंकि भारतीय और महान के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।
Conclusion I follows directly from 'All Indians are players'. Conclusion II is uncertain as there is no direct link between Indians and great people.
307.
कथन: कोई भी वैज्ञानिक (Scientist) आलसी नहीं है। सभी आलसी लोग प्रसिद्ध (Famous) हैं। निष्कर्ष: I. कोई वैज्ञानिक प्रसिद्ध नहीं है। II. कुछ प्रसिद्ध लोग आलसी हैं।
Statements: No scientist is lazy. All lazy people are famous. Conclusions: I. No scientist is famous. II. Some famous people are lazy.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II अनुसरण करता है
Only II follows

चूंकि सभी आलसी लोग प्रसिद्ध हैं, इसलिए आलसी लोगों का समूह प्रसिद्ध समूह का हिस्सा है। निष्कर्ष I गलत है क्योंकि वैज्ञानिक और प्रसिद्ध के बीच कोई निश्चित नकारात्मक संबंध नहीं है।
Since all lazy people are famous, the lazy group is inside the famous group. Conclusion I is invalid as there is no definitive negative link between scientists and famous people.
308.
कथन: सभी इतिहासकार (Historians) बुद्धिमान हैं। कोई बुद्धिमान व्यक्ति मूर्ख नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई इतिहासकार मूर्ख नहीं है। II. कुछ मूर्ख व्यक्ति इतिहासकार हैं।
Statements: All historians are intelligent. No intelligent person is foolish. Conclusions: I. No historian is foolish. II. Some foolish people are historians.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सत्य है
Only I is true

इतिहासकार बुद्धिमान के अंदर हैं और बुद्धिमान का मूर्ख से कोई संबंध नहीं है, इसलिए इतिहासकार भी मूर्ख नहीं हो सकते।
Historians are within the intelligent set, and since intelligent people cannot be foolish, historians cannot be foolish either.
309.
कथन: कुछ लेखक (Writers) कवि हैं। सभी कवि कलाकार (Artists) हैं। निष्कर्ष: I. कुछ लेखक कलाकार हैं। II. कोई लेखक कलाकार नहीं है।
Statements: Some writers are poets. All poets are artists. Conclusions: I. Some writers are artists. II. No writer is an artist.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सत्य है
Only I is true

लेखक और कवि के बीच जो हिस्सा साझा है, वे सभी कलाकार भी हैं। इसलिए कुछ लेखक कलाकार हैं।
The portion shared between writers and poets is also part of the artists set, thus some writers are artists.
310.
कथन: सभी डॉक्टर (Doctors) इंजीनियर हैं। सभी इंजीनियर एमबीए (MBA) डिग्री धारक हैं। निष्कर्ष: I. सभी डॉक्टर एमबीए हैं। II. कुछ एमबीए डॉक्टर हैं।
Statements: All doctors are engineers. All engineers are MBA degree holders. Conclusions: I. All doctors are MBAs. II. Some MBAs are doctors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सत्य हैं
Both are true

डॉक्टर का पूरा समूह इंजीनियर के अंदर है, और इंजीनियर का समूह एमबीए के अंदर है। इसलिए डॉक्टर एमबीए हैं।
The set of doctors is inside engineers, and engineers are inside MBAs. Therefore, all doctors are MBAs and some MBAs are doctors.
311.
कथन: कुछ खिलाड़ी (Players) कप्तान हैं। सभी कप्तान नेता (Leaders) हैं। निष्कर्ष: I. कुछ खिलाड़ी नेता हैं। II. सभी नेता खिलाड़ी हैं।
Statements: Some players are captains. All captains are leaders. Conclusions: I. Some players are leaders. II. All leaders are players.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सत्य है
Only I is true

जो खिलाड़ी कप्तान हैं, वे नेता भी हैं। अतः कुछ खिलाड़ी नेता हैं। निष्कर्ष II अनिश्चित है।
The players who are captains are also leaders. Thus, some players are leaders. Conclusion II is uncertain.
312.
कथन: सभी गायक (Singers) नर्तक हैं। कोई नर्तक अभिनेता (Actor) नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई गायक अभिनेता नहीं है। II. कुछ अभिनेता गायक हैं।
Statements: All singers are dancers. No dancer is an actor. Conclusions: I. No singer is an actor. II. Some actors are singers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सत्य है
Only I is true

गायक नर्तक के भीतर हैं और नर्तक का अभिनेता से कोई संबंध नहीं है, इसलिए गायक और अभिनेता में कोई संबंध नहीं हो सकता।
Singers are within dancers, and since dancers cannot be actors, singers cannot be actors either.
313.
कथन: कुछ किताबें (Books) पेन हैं। कुछ पेन पेंसिल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ किताबें पेंसिल हैं। II. कोई किताब पेंसिल नहीं है।
Statements: Some books are pens. Some pens are pencils. Conclusions: I. Some books are pencils. II. No book is a pencil.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सत्य है
Either I or II is true

किताब और पेंसिल के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है। ये दोनों संभावनाएं हो सकती हैं।
No direct relationship is given between books and pencils. Either conclusion I or II could be true, making it an 'either-or' case.
314.
कथन: सभी छात्र (Students) मेहनती हैं। कुछ मेहनती लोग सफल (Successful) हैं। निष्कर्ष: I. कुछ छात्र सफल हैं। II. सभी सफल लोग छात्र हैं।
Statements: All students are hardworking. Some hardworking people are successful. Conclusions: I. Some students are successful. II. All successful people are students.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई सत्य नहीं है
None is true

छात्र और सफल लोगों के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है। दोनों निष्कर्ष अनिश्चित हैं।
There is no definite relationship between students and successful people. Both conclusions are uncertain.
315.
कथन: कोई भी फल (Fruit) सब्जी नहीं है। सभी सब्जियां पौष्टिक (Nutritious) हैं। निष्कर्ष: I. कोई फल पौष्टिक नहीं है। II. कुछ पौष्टिक सब्जियां हैं।
Statements: No fruit is a vegetable. All vegetables are nutritious. Conclusions: I. No fruit is nutritious. II. Some nutritious things are vegetables.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II सत्य है
Only II is true

सब्जियां पौष्टिक का हिस्सा हैं, इसलिए जो सब्जियां हैं वे निश्चित रूप से पौष्टिक हैं। फल और पौष्टिक के बीच का संबंध अनिश्चित है।
Vegetables are a subset of nutritious things, so all vegetables are definitely nutritious. The link between fruit and nutritious is uncertain.
316.
कथन: कुछ कारें बसें हैं। कोई बस ट्रक नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ कारें ट्रक हैं। II. कोई कार ट्रक नहीं है।
Statements: Some cars are buses. No bus is a truck. Conclusions: I. Some cars are trucks. II. No car is a truck.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

कार और ट्रक के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है। इसलिए, कार का ट्रक होना निश्चित नहीं है, और कार का ट्रक न होना भी निश्चित नहीं है।
No direct relationship is given between cars and trucks. Therefore, it is not certain if any car is a truck, nor is it certain that no car is a truck.
317.
कथन: सभी घड़ियाँ समय हैं। कुछ समय मशीन हैं। निष्कर्ष: I. कुछ घड़ियाँ मशीन हैं। II. कोई घड़ी मशीन नहीं है।
Statements: All watches are time. Some time are machines. Conclusions: I. Some watches are machines. II. No watch is a machine.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

घड़ी और मशीन के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है। निष्कर्ष 'कुछ' और 'कोई नहीं' का पूरक जोड़ा (complementary pair) बनाते हैं।
There is no definite relationship between watches and machines. The conclusions form a complementary pair of 'some' and 'none'.
318.
कथन: कोई फल सब्जी नहीं है। सभी सब्जियाँ पौधे हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पौधे फल हैं। II. कोई पौधा फल नहीं है।
Statements: No fruit is a vegetable. All vegetables are plants. Conclusions: I. Some plants are fruits. II. No plant is a fruit.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

पौधे का कुछ हिस्सा जो सब्जी है, वह फल नहीं हो सकता, लेकिन शेष पौधे के बारे में जानकारी नहीं है। यहाँ 'या तो' की स्थिति बनती है।
The part of the plant that is a vegetable cannot be fruit, but the rest is unknown. This creates an 'either-or' scenario.
319.
कथन: कुछ बिल्लियाँ कुत्ते हैं। सभी कुत्ते शेर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ बिल्लियाँ शेर हैं। II. सभी शेर बिल्लियाँ हैं।
Statements: Some cats are dogs. All dogs are lions. Conclusions: I. Some cats are lions. II. All lions are cats.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I follows

चूँकि कुछ बिल्लियाँ कुत्ते हैं और सभी कुत्ते शेर हैं, इसलिए वे बिल्लियाँ जो कुत्ते हैं, वे शेर भी होंगी। निष्कर्ष II गलत है क्योंकि शेर का बिल्लियाँ होना आवश्यक नहीं है।
Since some cats are dogs and all dogs are lions, the cats that are dogs must also be lions. Conclusion II is false as it is not necessary for all lions to be cats.
320.
कथन: सभी कप प्लेट हैं। कोई प्लेट चम्मच नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई कप चम्मच नहीं है। II. कुछ चम्मच कप हैं।
Statements: All cups are plates. No plate is a spoon. Conclusions: I. No cup is a spoon. II. Some spoons are cups.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I follows

चूँकि सभी कप प्लेट के अंदर हैं और कोई भी प्लेट चम्मच नहीं है, तो कोई भी कप चम्मच नहीं हो सकता।
Since all cups are inside plates and no plate is a spoon, no cup can be a spoon.
321.
कथन: कुछ पेन नीले हैं। सभी नीले काले हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पेन काले हैं। II. कोई पेन काला नहीं है।
Statements: Some pens are blue. All blue are black. Conclusions: I. Some pens are black. II. No pen is black.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I follows

जो पेन नीले हैं, वे काले भी होंगे, इसलिए कुछ पेन निश्चित रूप से काले हैं।
The pens that are blue must also be black, so some pens are definitely black.
322.
कथन: सभी मेज कुर्सियाँ हैं। सभी कुर्सियाँ लकड़ी हैं। निष्कर्ष: I. सभी मेज लकड़ी हैं। II. कुछ कुर्सियाँ मेज हैं।
Statements: All tables are chairs. All chairs are wood. Conclusions: I. All tables are wood. II. Some chairs are tables.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

मेज कुर्सियों के अंदर हैं और कुर्सियाँ लकड़ी के अंदर, इसलिए मेज भी लकड़ी के अंदर हैं। निष्कर्ष II भी सत्य है क्योंकि सभी मेज कुर्सियाँ हैं।
Tables are inside chairs and chairs are inside wood, so tables are also inside wood. Conclusion II is also true since all tables are chairs.
323.
कथन: कुछ ए बी हैं। कुछ बी सी हैं। निष्कर्ष: I. कुछ ए सी हैं। II. कोई ए सी नहीं है।
Statements: Some A are B. Some B are C. Conclusions: I. Some A are C. II. No A is C.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

ए और सी के बीच कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं है, लेकिन 'कुछ' और 'कोई नहीं' का संयोजन यहाँ 'या तो' की स्थिति बनाता है।
There is no direct relationship between A and C, but the combination of 'some' and 'no' creates an 'either-or' condition here.
324.
कथन: सभी बल्ब तार हैं। कुछ तार स्विच हैं। निष्कर्ष: I. कुछ बल्ब स्विच हैं। II. कोई बल्ब स्विच नहीं है।
Statements: All bulbs are wires. Some wires are switches. Conclusions: I. Some bulbs are switches. II. No bulb is a switch.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

बल्ब और स्विच के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, इसलिए या तो कुछ बल्ब स्विच हैं या कोई भी बल्ब स्विच नहीं है।
There is no definite relationship between bulbs and switches, so either some bulbs are switches or no bulb is a switch.
325.
कथन: सभी फल मीठे हैं। सभी मीठे पदार्थ स्वास्थ्यवर्धक हैं। निष्कर्ष: (१) सभी फल स्वास्थ्यवर्धक हैं। (२) कुछ स्वास्थ्यवर्धक पदार्थ फल हैं।
Statements: All fruits are sweet. All sweet items are healthy. Conclusions: (1) All fruits are healthy. (2) Some healthy items are fruits.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं
Both conclusions follow

चूँकि सभी फल मीठे हैं और सभी मीठे स्वास्थ्यवर्धक हैं, इसलिए सभी फल अनिवार्य रूप से स्वास्थ्यवर्धक हैं। दूसरा निष्कर्ष भी सही है क्योंकि स्वास्थ्यवर्धक पदार्थों का एक हिस्सा फल है।
Since all fruits are sweet and all sweet items are healthy, all fruits are necessarily healthy. The second conclusion is also correct as a portion of healthy items consists of fruits.
326.
कथन: कुछ पेन पेंसिल हैं। कोई पेंसिल इरेज़र नहीं है। निष्कर्ष: (१) कुछ पेन इरेज़र नहीं हैं। (२) सभी पेन के इरेज़र होने की संभावना है।
Statements: Some pens are pencils. No pencil is an eraser. Conclusions: (1) Some pens are not erasers. (2) All pens being erasers is a possibility.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष १ अनुसरण करता है
Only conclusion 1 follows

पेन का वह हिस्सा जो पेंसिल है, वह इरेज़र नहीं हो सकता। अतः कुछ पेन निश्चित रूप से इरेज़र नहीं हैं। दूसरा निष्कर्ष गलत है क्योंकि पेंसिल और इरेज़र में कोई संबंध नहीं हो सकता।
The part of the pens that are pencils cannot be erasers. Thus, some pens are definitely not erasers. The second conclusion is false because pens that are pencils cannot be erasers.
327.
कथन: सभी सितारे चंद्रमा हैं। कोई चंद्रमा ग्रह नहीं है। निष्कर्ष: (१) कोई सितारा ग्रह नहीं है। (२) कुछ ग्रह सितारे हैं।
Statements: All stars are moons. No moon is a planet. Conclusions: (1) No star is a planet. (2) Some planets are stars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष १ सही है
Only conclusion 1 is correct

चूँकि सभी सितारे चंद्रमा के अंदर हैं और कोई भी चंद्रमा ग्रह नहीं है, इसलिए कोई भी सितारा ग्रह नहीं हो सकता।
Since all stars are inside the moon category and no moon is a planet, no star can be a planet.
328.
कथन: कुछ कारें बसें हैं। कुछ बसें ट्रेन हैं। निष्कर्ष: (१) कुछ कारें ट्रेन हैं। (२) कोई कार ट्रेन नहीं है।
Statements: Some cars are buses. Some buses are trains. Conclusions: (1) Some cars are trains. (2) No car is a train.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो १ या २ अनुसरण करता है
Either 1 or 2 follows

कार और ट्रेन के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए या तो वे कुछ संबंधित हैं या बिल्कुल नहीं। यह 'या' (either-or) की स्थिति है।
There is no direct relationship between cars and trains, so they are either related or not related at all. This creates an 'either-or' case.
329.
कथन: सभी चाबियाँ ताले हैं। कुछ ताले दरवाजे हैं। निष्कर्ष: (१) कुछ चाबियाँ दरवाजे हैं। (२) कोई चाबी दरवाजा नहीं है।
Statements: All keys are locks. Some locks are doors. Conclusions: (1) Some keys are doors. (2) No key is a door.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो १ या २
Either 1 or 2

चाबियों और दरवाजों के बीच सीधा संबंध ज्ञात नहीं है। वे संबंधित हो भी सकते हैं और नहीं भी, इसलिए 'या' की स्थिति बनती है।
There is no direct connection between keys and doors. They might be related or might not, leading to an 'either-or' condition.
330.
कथन: सभी कप प्लेट हैं। सभी प्लेट चम्मच हैं। निष्कर्ष: (१) सभी कप चम्मच हैं। (२) कुछ चम्मच कप हैं।
Statements: All cups are plates. All plates are spoons. Conclusions: (1) All cups are spoons. (2) Some spoons are cups.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both are correct

सभी कप प्लेट के अंदर हैं और सभी प्लेट चम्मच के अंदर हैं, अतः सभी कप चम्मच के अंदर आते हैं।
All cups are inside plates and all plates are inside spoons, therefore all cups fall within the spoon category.
331.
कथन: सभी मेज कुर्सियाँ हैं। कुछ कुर्सियाँ सोफे हैं। निष्कर्ष: (१) कुछ मेज सोफे हैं। (२) कोई मेज सोफा नहीं है।
Statements: All tables are chairs. Some chairs are sofas. Conclusions: (1) Some tables are sofas. (2) No table is a sofa.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो १ या २
Either 1 or 2

मेज और सोफे के बीच कोई स्पष्ट संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए 'या तो' की स्थिति लागू होती है।
No clear relationship is provided between tables and sofas, so the 'either-or' condition applies.
332.
कथन: कुछ किताबें कॉपियाँ हैं। सभी कॉपियाँ पेन हैं। निष्कर्ष: (१) कुछ किताबें पेन हैं। (२) सभी पेन किताबें हैं।
Statements: Some books are copies. All copies are pens. Conclusions: (1) Some books are pens. (2) All pens are books.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल १ अनुसरण करता है
Only 1 follows

चूँकि कुछ किताबें कॉपियाँ हैं और सभी कॉपियाँ पेन हैं, तो कुछ किताबें अनिवार्य रूप से पेन हैं। दूसरा निष्कर्ष गलत है क्योंकि सभी पेन का कॉपियाँ होना आवश्यक नहीं है।
Since some books are copies and all copies are pens, some books must be pens. The second conclusion is false because it is not necessary for all pens to be copies.
333.
कथन: कोई ए बी नहीं है। कोई बी सी नहीं है। निष्कर्ष: (१) कोई ए सी नहीं है। (२) कुछ ए सी हैं।
Statements: No A is B. No B is C. Conclusions: (1) No A is C. (2) Some A are C.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो १ या २
Either 1 or 2

ए और सी के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है। वे एक-दूसरे से संबंधित हो भी सकते हैं और नहीं भी, इसलिए दोनों निष्कर्ष निश्चित रूप से सही नहीं कहे जा सकते।
There is no direct relationship between A and C. They might or might not be related, so neither conclusion can be stated as definitely true.
334.
कथन: सभी भारतीय (Indian) मेहनती हैं। सभी मेहनती लोग ईमानदार हैं। निष्कर्ष: I. सभी भारतीय ईमानदार हैं। II. कुछ ईमानदार लोग भारतीय हैं।
Statements: All Indians are hardworking. All hardworking people are honest. Conclusions: I. All Indians are honest. II. Some honest people are Indians.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सही हैं
Both conclusions follow

चूंकि सभी भारतीय मेहनती हैं और सभी मेहनती ईमानदार हैं, इसलिए सभी भारतीय स्वतः ईमानदार हो जाते हैं। साथ ही, कुछ ईमानदार लोग भारतीय भी होंगे।
Since all Indians are hardworking and all hardworking people are honest, all Indians are logically honest. Also, some honest people must be Indians.
335.
कथन: कुछ खिलाड़ी (Players) धावक हैं। कोई धावक आलसी नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ खिलाड़ी आलसी नहीं हैं। II. सभी खिलाड़ी धावक हैं।
Statements: Some players are runners. No runner is lazy. Conclusions: I. Some players are not lazy. II. All players are runners.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

जो खिलाड़ी धावक हैं, वे आलसी नहीं हो सकते। इसलिए, कुछ खिलाड़ी निश्चित रूप से आलसी नहीं हैं।
Players who are runners cannot be lazy. Therefore, it is certain that some players are not lazy.
336.
कथन: सभी रेल कर्मचारी (Railway employees) वर्दी पहनते हैं। मोहन एक रेल कर्मचारी है। निष्कर्ष: I. मोहन वर्दी पहनता है। II. वर्दी पहनने वाले सभी लोग रेल कर्मचारी हैं।
Statements: All railway employees wear uniforms. Mohan is a railway employee. Conclusions: I. Mohan wears a uniform. II. All people who wear uniforms are railway employees.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

मोहन रेल कर्मचारी है, अतः वह वर्दी पहनता है। दूसरा निष्कर्ष गलत है क्योंकि अन्य लोग भी वर्दी पहन सकते हैं।
Since Mohan is a railway employee, he must wear a uniform. The second conclusion is false because others may also wear uniforms.
337.
कथन: कुछ किताबें (Books) पेन हैं। सभी पेन पेंसिल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ किताबें पेंसिल हैं। II. कोई भी किताब पेंसिल नहीं है।
Statements: Some books are pens. All pens are pencils. Conclusions: I. Some books are pencils. II. No book is a pencil.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

चूंकि कुछ किताबें पेन हैं और सभी पेन पेंसिल हैं, इसलिए वे किताबें जो पेन हैं, वे निश्चित रूप से पेंसिल भी हैं।
Since some books are pens and all pens are pencils, those books that are pens must also be pencils.
338.
कथन: सभी इंजीनियर (Engineers) गणितज्ञ हैं। कोई गणितज्ञ संगीतकार नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई इंजीनियर संगीतकार नहीं है। II. कुछ संगीतकार इंजीनियर हैं।
Statements: All engineers are mathematicians. No mathematician is a musician. Conclusions: I. No engineer is a musician. II. Some musicians are engineers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

यदि इंजीनियर गणितज्ञ हैं और गणितज्ञ संगीतकार नहीं हो सकते, तो कोई भी इंजीनियर संगीतकार नहीं हो सकता।
If all engineers are mathematicians and mathematicians cannot be musicians, then no engineer can be a musician.
339.
कथन: कुछ फल (Fruits) मीठे हैं। कुछ मीठे पदार्थ स्वास्थ्यवर्धक हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फल स्वास्थ्यवर्धक हैं। II. कोई फल स्वास्थ्यवर्धक नहीं है।
Statements: Some fruits are sweet. Some sweet things are healthy. Conclusions: I. Some fruits are healthy. II. No fruit is healthy.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

फलों और स्वास्थ्यवर्धक वस्तुओं के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए या तो पहला या दूसरा निष्कर्ष सत्य हो सकता है।
There is no direct link between fruits and healthy items, so either the first or the second conclusion must be true based on possibility.
340.
कथन: सभी खिलाड़ी (Players) कोच हैं। कुछ कोच प्रबंधक हैं। निष्कर्ष: I. कुछ खिलाड़ी प्रबंधक हैं। II. सभी प्रबंधक खिलाड़ी हैं।
Statements: All players are coaches. Some coaches are managers. Conclusions: I. Some players are managers. II. All managers are players.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई भी निष्कर्ष सही नहीं है
Neither conclusion follows

कथन में खिलाड़ी और प्रबंधक के बीच कोई सीधा संबंध नहीं बताया गया है, इसलिए दोनों निष्कर्ष गलत हैं।
The statements do not establish a direct relationship between players and managers, so both conclusions are incorrect.
341.
कथन: सभी फूल (Flowers) सुंदर हैं। सभी सुंदर चीजें मनमोहक हैं। निष्कर्ष: I. सभी फूल मनमोहक हैं। II. कुछ मनमोहक चीजें फूल हैं।
Statements: All flowers are beautiful. All beautiful things are attractive. Conclusions: I. All flowers are attractive. II. Some attractive things are flowers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सही हैं
Both conclusions follow

तर्क के अनुसार, यदि सभी फूल सुंदर हैं और सभी सुंदर चीजें मनमोहक हैं, तो फूल मनमोहक श्रेणी में आते हैं।
According to the logic, if all flowers are beautiful and all beautiful things are attractive, then flowers fall into the attractive category.
342.
कथन: कुछ पत्थर (Stones) चट्टानें हैं। कोई चट्टान पहाड़ नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ पत्थर पहाड़ नहीं हैं। II. सभी पत्थर पहाड़ हैं।
Statements: Some stones are rocks. No rock is a mountain. Conclusions: I. Some stones are not mountains. II. All stones are mountains.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

जो पत्थर चट्टान हैं, वे पहाड़ नहीं हो सकते। इसलिए, कुछ पत्थर निश्चित रूप से पहाड़ नहीं हैं।
Those stones that are rocks cannot be mountains. Therefore, it is certain that some stones are not mountains.
343.
कथन: सभी फल सब्जियां हैं। सभी सब्जियां पौधे हैं। निष्कर्ष: I. सभी फल पौधे हैं। II. कुछ पौधे फल हैं।
Statements: All fruits are vegetables. All vegetables are plants. Conclusions: I. All fruits are plants. II. Some plants are fruits.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष I और II सही हैं
Both conclusions I and II follow

सभी फल सब्जियां हैं और सभी सब्जियां पौधे हैं, इसलिए सभी फल पौधे हैं। चूँकि सभी फल पौधे हैं, इसलिए कुछ पौधे फल भी होंगे।
Since all fruits are vegetables and all vegetables are plants, all fruits are plants. Because all fruits are plants, some plants must be fruits.
344.
कथन: कुछ पेन पेंसिल हैं। कोई पेंसिल रबर नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ पेन रबर नहीं हैं। II. कोई पेन रबर नहीं है।
Statements: Some pens are pencils. No pencil is an eraser. Conclusions: I. Some pens are not erasers. II. No pen is an eraser.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

पेन का वह हिस्सा जो पेंसिल है, रबर नहीं हो सकता। इसलिए, कुछ पेन निश्चित रूप से रबर नहीं हैं।
The part of the pen that is a pencil cannot be an eraser. Therefore, it is certain that some pens are not erasers.
345.
कथन: सभी कप प्लेट हैं। कोई प्लेट चम्मच नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई कप चम्मच नहीं है। II. कुछ प्लेट कप हैं।
Statements: All cups are plates. No plate is a spoon. Conclusions: I. No cup is a spoon. II. Some plates are cups.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

चूंकि सभी कप प्लेट के अंदर हैं और कोई प्लेट चम्मच नहीं है, इसलिए कप भी चम्मच नहीं हो सकते। साथ ही, सभी कप प्लेट हैं, तो कुछ प्लेट कप होंगे ही।
Since all cups are within the plates and no plate is a spoon, cups cannot be spoons. Also, since all cups are plates, some plates must be cups.
346.
कथन: कुछ बिल्ली कुत्ते हैं। सभी कुत्ते शेर हैं। निष्कर्ष: I. सभी बिल्ली शेर हैं। II. कुछ बिल्ली शेर हैं।
Statements: Some cats are dogs. All dogs are lions. Conclusions: I. All cats are lions. II. Some cats are lions.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II सही है
Only II follows

कुछ बिल्ली कुत्ते हैं और सभी कुत्ते शेर हैं, इसलिए बिल्ली और कुत्ते के सामान्य भाग शेर भी हैं। अतः कुछ बिल्ली शेर हैं।
Some cats are dogs and all dogs are lions, so the common part of cats and dogs is also part of lions. Thus, some cats are lions.
347.
कथन: सभी चाबियाँ ताले हैं। कुछ ताले दरवाजे हैं। निष्कर्ष: I. कुछ चाबियाँ दरवाजे हैं। II. कोई चाबी दरवाजा नहीं है।
Statements: All keys are locks. Some locks are doors. Conclusions: I. Some keys are doors. II. No key is a door.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

चाबियों और दरवाजों के बीच सीधा संबंध नहीं दिया गया है। संभावना में या तो 'कुछ चाबियाँ दरवाजे हैं' या 'कोई चाबी दरवाजा नहीं है' हो सकता है।
There is no direct relationship between keys and doors. In possibility, either 'some keys are doors' or 'no key is a door' can be true.
348.
कथन: सभी कलम स्याही हैं। सभी स्याही कागज हैं। निष्कर्ष: I. सभी कलम कागज हैं। II. कुछ कागज कलम हैं।
Statements: All pens are inks. All inks are papers. Conclusions: I. All pens are papers. II. Some papers are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

चूंकि सभी कलम स्याही हैं और सभी स्याही कागज हैं, इसलिए सभी कलम कागज हैं। इससे यह भी सिद्ध होता है कि कुछ कागज कलम हैं।
Since all pens are inks and all inks are papers, all pens are papers. This also proves that some papers are pens.
349.
कथन: कुछ दिन रात हैं। सभी रातें तारे हैं। निष्कर्ष: I. कुछ दिन तारे हैं। II. कोई दिन तारा नहीं है।
Statements: Some days are nights. All nights are stars. Conclusions: I. Some days are stars. II. No day is a star.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I follows

दिन का जो हिस्सा रात है, वह निश्चित रूप से तारा भी है क्योंकि सभी रातें तारे हैं। अतः कुछ दिन तारे हैं।
The part of days that are nights is definitely also stars because all nights are stars. Thus, some days are stars.
350.
कथन: सभी फूल सुंदर हैं। कुछ सुंदर चीजें महंगी हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फूल महंगे हैं। II. कुछ महंगी चीजें सुंदर हैं।
Statements: All flowers are beautiful. Some beautiful things are expensive. Conclusions: I. Some flowers are expensive. II. Some expensive things are beautiful.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II सही है
Only II follows

फूलों और महंगी चीजों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है। केवल 'कुछ महंगी चीजें सुंदर हैं' निष्कर्ष निकलता है।
There is no direct relationship given between flowers and expensive things. Only 'some expensive things are beautiful' follows.
351.
कथन: सभी मेज कुर्सियां हैं। सभी कुर्सियां सोफे हैं। निष्कर्ष: I. सभी मेज सोफे हैं। II. कुछ सोफे मेज हैं।
Statements: All tables are chairs. All chairs are sofas. Conclusions: I. All tables are sofas. II. Some sofas are tables.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

मेज, कुर्सियों के अंदर हैं और कुर्सियां सोफों के अंदर हैं, इसलिए सभी मेज सोफे हैं और कुछ सोफे मेज हैं।
Tables are inside chairs and chairs are inside sofas, so all tables are sofas and some sofas are tables.
352.
कथन: कोई फल फूल नहीं है। सभी फूल कलियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कलियाँ फल हैं। II. कोई कली फल नहीं है।
Statements: No fruit is a flower. All flowers are buds. Conclusions: I. Some buds are fruits. II. No bud is a fruit.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सत्य है
Either I or II follows

फूलों का हिस्सा जो कलियाँ हैं, वे फल नहीं हो सकते, लेकिन बाकी बची कलियों के फल होने की संभावना है। इसलिए, 'या तो I या II' सही है।
The part of flowers that are buds cannot be fruits, but the remaining buds could potentially be fruits. Thus, 'either I or II' is correct.
353.
कथन: सभी पेन नीले हैं। सभी नीले काले हैं। निष्कर्ष: I. सभी पेन काले हैं। II. कुछ काले पेन हैं।
Statements: All pens are blue. All blues are black. Conclusions: I. All pens are black. II. Some blacks are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष I और II सत्य हैं
Both conclusions I and II follow

कथन के अनुसार, पेन का पूरा समूह काले के अंदर आता है, इसलिए दोनों निष्कर्ष तार्किक रूप से सही हैं।
According to the statements, the entire group of pens falls within black, therefore both conclusions are logically correct.
354.
कथन: कुछ बैग किताबें हैं। कुछ किताबें बैग हैं। निष्कर्ष: I. सभी बैग किताबें हैं। II. कोई बैग किताब नहीं है।
Statements: Some bags are books. Some books are bags. Conclusions: I. All bags are books. II. No bag is a book.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो I और न ही II सत्य है
Neither I nor II follows

कथन में केवल 'कुछ' का उल्लेख है, इसलिए 'सभी' या 'कोई नहीं' के निष्कर्ष गलत होंगे।
The statement only mentions 'some', so conclusions involving 'all' or 'none' are incorrect.
355.
कथन: सभी तारे चंद्रमा हैं। कोई चंद्रमा ग्रह नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई तारा ग्रह नहीं है। II. कुछ तारे ग्रह हैं।
Statements: All stars are moons. No moon is a planet. Conclusions: I. No star is a planet. II. Some stars are planets.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सत्य है
Only conclusion I follows

यदि कोई चंद्रमा ग्रह नहीं है और सभी तारे चंद्रमा हैं, तो कोई तारा ग्रह नहीं हो सकता।
If no moon is a planet and all stars are moons, then no star can be a planet.
356.
कथन: कुछ कप प्लेटें हैं। सभी प्लेटें चम्मच हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कप चम्मच हैं। II. सभी चम्मच कप हैं।
Statements: Some cups are plates. All plates are spoons. Conclusions: I. Some cups are spoons. II. All spoons are cups.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सत्य है
Only conclusion I follows

कप और प्लेट के प्रतिच्छेदन के कारण, कुछ कप चम्मच होने चाहिए। सभी चम्मच कप नहीं हो सकते।
Due to the intersection of cups and plates, some cups must be spoons. All spoons cannot be cups.
357.
कथन: सभी ए, बी हैं। सभी बी, सी हैं। निष्कर्ष: I. सभी ए, सी हैं। II. कुछ सी, ए हैं।
Statements: All A are B. All B are C. Conclusions: I. All A are C. II. Some C are A.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष I और II सत्य हैं
Both conclusions I and II follow

ए का पूरा समूह बी के अंदर है, और बी का पूरा समूह सी के अंदर है। इसलिए, ए का पूरा समूह सी के अंदर है और सी का कुछ हिस्सा ए है।
The entire group A is inside B, and the entire group B is inside C. Therefore, all A is inside C and some part of C is A.
358.
कथन: कुछ पेन पेंसिल हैं। कोई पेंसिल रबर नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ पेन रबर नहीं हैं। II. सभी पेन रबर हैं।
Statements: Some pens are pencils. No pencil is a rubber. Conclusions: I. Some pens are not rubbers. II. All pens are rubbers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सत्य है
Only conclusion I follows

जो पेन पेंसिल हैं, वे रबर नहीं हो सकते। इसलिए, कुछ पेन निश्चित रूप से रबर नहीं हैं।
The pens that are pencils cannot be rubbers. Therefore, some pens are definitely not rubbers.
359.
कथन: सभी स्टेशन प्लेटफार्म हैं। कुछ प्लेटफार्म ट्रेन हैं। निष्कर्ष: I. कुछ स्टेशन ट्रेन हैं। II. कोई स्टेशन ट्रेन नहीं है।
Statements: All stations are platforms. Some platforms are trains. Conclusions: I. Some stations are trains. II. No station is a train.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II अनुसरण करता है
Either I or II follows

स्टेशन और ट्रेन के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए 'या तो' की स्थिति बनती है।
There is no direct relationship between stations and trains, hence an 'either-or' case is formed.
360.
कथन: सभी यात्री टिकट धारक हैं। सभी टिकट धारक रेल यात्री हैं। निष्कर्ष: I. सभी यात्री रेल यात्री हैं। II. कुछ रेल यात्री टिकट धारक हैं।
Statements: All passengers are ticket holders. All ticket holders are rail travelers. Conclusions: I. All passengers are rail travelers. II. Some rail travelers are ticket holders.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

दोनों निष्कर्ष I और II सही हैं
Both conclusions I and II follow

दोनों निष्कर्ष दिए गए कथनों से सीधे प्राप्त होते हैं।
Both conclusions are directly derived from the given statements.
361.
कथन: कोई पेन पेंसिल नहीं है। सभी पेंसिल रबर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ रबर पेन हैं। II. कोई रबर पेन नहीं है।
Statements: No pen is a pencil. All pencils are erasers. Conclusions: I. Some erasers are pens. II. No eraser is a pen.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

पेंसिल और रबर के बीच संबंध के कारण कुछ रबर पेन हो सकते हैं, लेकिन यह निश्चित नहीं है।
Some erasers could be pens due to the link, but it is not definite, therefore neither is strictly true.
362.
कथन: कुछ किताबें कॉपियां हैं। सभी कॉपियां पेन हैं। निष्कर्ष: I. कुछ किताबें पेन हैं। II. सभी पेन कॉपियां हैं।
Statements: Some books are copies. All copies are pens. Conclusions: I. Some books are pens. II. All pens are copies.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

किताबें और पेन का हिस्सा ओवरलैप होता है, लेकिन सभी पेन का कॉपी होना आवश्यक नहीं है।
The books and pens parts overlap, but it is not necessary that all pens are copies.
363.
कथन: सभी सितारे ग्रह हैं। कुछ ग्रह चंद्रमा हैं। निष्कर्ष: I. कुछ सितारे चंद्रमा हैं। II. कोई सितारा चंद्रमा नहीं है।
Statements: All stars are planets. Some planets are moons. Conclusions: I. Some stars are moons. II. No star is a moon.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II अनुसरण करता है
Either I or II follows

सितारे और चंद्रमा के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, इसलिए पूरक जोड़ी 'या तो-या' बनती है।
There is no definite relationship between stars and moons, so the complementary pair 'either-or' is formed.
364.
कथन: कोई फल सब्जी नहीं है। सभी सब्जियां जड़ें हैं। निष्कर्ष: I. कुछ जड़ें फल नहीं हैं। II. सभी जड़ें सब्जियां हैं।
Statements: No fruit is a vegetable. All vegetables are roots. Conclusions: I. Some roots are not fruits. II. All roots are vegetables.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I अनुसरण करता है
Only I follows

जो सब्जियां जड़ें हैं, वे फल नहीं हो सकतीं, इसलिए कुछ जड़ें फल नहीं हैं।
Vegetables that are roots cannot be fruits, therefore some roots are definitely not fruits.
365.
कथन: सभी इंजीनियर डॉक्टर हैं। सभी डॉक्टर वकील हैं। निष्कर्ष: I. सभी इंजीनियर वकील हैं। II. कुछ वकील इंजीनियर हैं।
Statements: All engineers are doctors. All doctors are lawyers. Conclusions: I. All engineers are lawyers. II. Some lawyers are engineers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सत्य हैं
Both are true

इंजीनियर का पूरा सेट वकील के सेट के अंदर आता है, इसलिए दोनों निष्कर्ष सही हैं।
The set of engineers is contained within the set of lawyers, making both conclusions correct.
366.
कथन: सभी पेन स्याही हैं। सभी स्याही बोतलें हैं। निष्कर्ष: I. सभी बोतलें पेन हैं। II. कुछ बोतलें पेन हैं।
Statements: All pens are inks. All inks are bottles. Conclusions: I. All bottles are pens. II. Some bottles are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II
Only II

बोतलें बाहर का घेरा हैं, इसलिए कुछ बोतलें पेन हो सकती हैं, लेकिन सभी नहीं।
Bottles are the outer circle, so some bottles must be pens, but not all.
367.
कथन: कुछ बैग बैगपैक हैं। कोई बैगपैक लेदर का नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ बैग लेदर नहीं हैं। II. सभी लेदर बैग हैं।
Statements: Some bags are backpacks. No backpack is leather. Conclusions: I. Some bags are not leather. II. All leather are bags.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I
Only I

जो बैग बैगपैक हैं, वे लेदर नहीं हो सकते, इसलिए कुछ बैग लेदर नहीं हैं।
Bags that are backpacks cannot be leather, so it is certain some bags are not leather.
368.
कथन: कुछ कप प्लेट हैं। सभी प्लेट चम्मच हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कप चम्मच हैं। II. कोई कप चम्मच नहीं है।
Statements: Some cups are plates. All plates are spoons. Conclusions: I. Some cups are spoons. II. No cup is a spoon.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I अनुसरण करता है
Only I follows

कप और प्लेट का प्रतिच्छेदन हिस्सा चम्मच के अंदर आता है, इसलिए कुछ कप चम्मच हैं।
The intersecting part of cups and plates falls within the category of spoons, confirming that some cups are spoons.
369.
कथन: सभी खिड़कियां दरवाजे हैं। सभी दरवाजे दीवारें हैं। कुछ दीवारें पत्थर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पत्थर खिड़कियां हैं। II. सभी खिड़कियां दीवारें हैं।
Statements: All windows are doors. All doors are walls. Some walls are stones. Conclusions: I. Some stones are windows. II. All windows are walls.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II अनुसरण करता है
Only II follows

खिड़कियां और पत्थरों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए निष्कर्ष I गलत है। निष्कर्ष II सत्य है क्योंकि सभी खिड़कियां दरवाजे हैं और सभी दरवाजे दीवारें हैं।
No direct relationship is given between windows and stones, making conclusion I false. Conclusion II is true as all windows are contained within walls.
370.
कथन: सभी तारे चंद्रमा हैं। कोई चंद्रमा ग्रह नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई तारा ग्रह नहीं है। II. कुछ चंद्रमा तारे हैं।
Statements: All stars are moons. No moon is a planet. Conclusions: I. No star is a planet. II. Some moons are stars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II अनुसरण करते हैं
Both I and II follow

चूंकि सभी तारे चंद्रमा हैं और कोई चंद्रमा ग्रह नहीं है, इसलिए कोई तारा ग्रह नहीं हो सकता। साथ ही, कुछ चंद्रमा अनिवार्य रूप से तारे हैं।
Since all stars are moons and no moon is a planet, no star can be a planet. Also, some moons are necessarily stars.
371.
कथन: सभी पेन स्याही हैं। सभी स्याही किताबें हैं। निष्कर्ष: I. सभी पेन किताबें हैं। II. कुछ किताबें पेन हैं।
Statements: All pens are inks. All inks are books. Conclusions: I. All pens are books. II. Some books are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II अनुसरण करते हैं
Both I and II follow

पेन, स्याही के अंदर हैं और स्याही, किताबों के अंदर है। इसलिए, दोनों निष्कर्ष सही हैं।
Pens are inside the ink set, and the ink set is inside the books set. Therefore, both conclusions are logically correct.
372.
कथन: सभी सेब लाल हैं। कोई लाल चीज मीठी नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई सेब मीठा नहीं है। II. कुछ सेब मीठे हैं।
Statements: All apples are red. No red thing is sweet. Conclusions: I. No apple is sweet. II. Some apples are sweet.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I अनुसरण करता है
Only I follows

चूंकि सभी सेब लाल हैं और लाल चीजें मीठी नहीं हैं, इसलिए कोई भी सेब मीठा नहीं हो सकता।
Since all apples are red and red things are not sweet, it logically follows that no apple can be sweet.
373.
कथन: सभी फल मीठे हैं। सभी मीठे पदार्थ स्वास्थ्यवर्धक हैं। निष्कर्ष: (I) सभी फल स्वास्थ्यवर्धक हैं। (II) कुछ स्वास्थ्यवर्धक पदार्थ मीठे हैं।
Statements: All fruits are sweet. All sweet things are healthy. Conclusions: (I) All fruits are healthy. (II) Some healthy things are sweet.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष (I) और (II) अनुसरण करते हैं
Both conclusions (I) and (II) follow

सभी फल मीठे हैं और सभी मीठे पदार्थ स्वास्थ्यवर्धक हैं, इसलिए सभी फल अनिवार्य रूप से स्वास्थ्यवर्धक हैं। साथ ही, स्वास्थ्यवर्धक वस्तुओं का एक हिस्सा मीठा है।
Since all fruits are sweet and all sweet things are healthy, it follows that all fruits are healthy. Also, the subset of healthy things includes sweet items.
374.
कथन: कोई भी कलम पेंसिल नहीं है। सभी पेंसिल रबर हैं। निष्कर्ष: (I) कोई भी कलम रबर नहीं है। (II) कुछ रबर पेंसिल हैं।
Statements: No pen is a pencil. All pencils are erasers. Conclusions: (I) No pen is an eraser. (II) Some erasers are pencils.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष (II) अनुसरण करता है
Only conclusion (II) follows

कलम और रबर के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए (I) गलत है। चूंकि सभी पेंसिल रबर हैं, इसलिए कुछ रबर का पेंसिल होना निश्चित है।
There is no direct relationship between pens and erasers, so (I) is incorrect. Since all pencils are erasers, it is certain that some erasers are pencils.
375.
कथन: सभी बाघ शेर हैं। कुछ शेर चीते हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ बाघ चीते हैं। (II) सभी शेर बाघ हैं।
Statements: All tigers are lions. Some lions are cheetahs. Conclusions: (I) Some tigers are cheetahs. (II) All lions are tigers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

दोनों गलत हैं
Both are incorrect

बाघ और चीते के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, और सभी शेर बाघ नहीं हैं क्योंकि बाघ शेरों का केवल एक हिस्सा हैं।
There is no direct relationship between tigers and cheetahs, and not all lions are tigers since tigers are only a subset of lions.
376.
कथन: सभी कारें वाहन हैं। कोई भी वाहन ट्रक नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई भी कार ट्रक नहीं है। (II) कुछ ट्रक कारें हैं।
Statements: All cars are vehicles. No vehicle is a truck. Conclusions: (I) No car is a truck. (II) Some trucks are cars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल (I) अनुसरण करता है
Only (I) follows

यदि सभी कारें वाहन हैं और कोई वाहन ट्रक नहीं है, तो कार का ट्रक होना असंभव है।
If all cars are vehicles and no vehicle is a truck, it is impossible for a car to be a truck.
377.
कथन: सभी बल्ब तार हैं। सभी तार स्विच हैं। निष्कर्ष: (I) सभी बल्ब स्विच हैं। (II) कुछ स्विच बल्ब हैं।
Statements: All bulbs are wires. All wires are switches. Conclusions: (I) All bulbs are switches. (II) Some switches are bulbs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both are correct

तार्किक रूप से, यदि बल्ब तार के अंदर हैं और तार स्विच के अंदर हैं, तो बल्ब स्विच के अंदर भी हैं।
Logically, if bulbs are inside wires and wires are inside switches, then bulbs are also inside switches.
378.
कथन: कुछ मेज कुर्सियां हैं। कोई कुर्सी सोफा नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ मेज सोफे नहीं हैं। (II) कुछ सोफे मेज हैं।
Statements: Some tables are chairs. No chair is a sofa. Conclusions: (I) Some tables are not sofas. (II) Some sofas are tables.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल (I) सही है
Only (I) is correct

जो मेज कुर्सियां हैं, वे सोफे नहीं हो सकतीं, इसलिए कुछ मेज निश्चित रूप से सोफे नहीं हैं।
The tables that are chairs cannot be sofas, so some tables are definitely not sofas.
379.
कथन: सभी खिलाड़ी एथलीट हैं। कुछ एथलीट दौड़ने वाले हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ खिलाड़ी दौड़ने वाले हैं। (II) सभी एथलीट खिलाड़ी हैं।
Statements: All players are athletes. Some athletes are runners. Conclusions: (I) Some players are runners. (II) All athletes are players.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

दोनों गलत हैं
Both are incorrect

खिलाड़ी और दौड़ने वाले के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, और सभी एथलीट खिलाड़ी नहीं हैं।
There is no definitive relationship between players and runners, and not all athletes are players.
380.
कथन: सभी पेन पेपर हैं। कोई पेपर इंक नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई पेन इंक नहीं है। (II) कुछ पेपर पेन हैं।
Statements: All pens are paper. No paper is ink. Conclusions: (I) No pen is ink. (II) Some paper are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both are correct

चूंकि सभी पेन पेपर के भीतर हैं और कोई भी पेपर इंक नहीं है, इसलिए कोई भी पेन इंक नहीं हो सकता। साथ ही, सभी पेन पेपर हैं तो कुछ पेपर पेन होंगे ही।
Since all pens are within paper and no paper is ink, no pen can be ink. Also, since all pens are paper, some paper must be pens.
381.
कथन: कुछ पुरुष महिलाएं हैं। सभी महिलाएं डॉक्टर हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ पुरुष डॉक्टर हैं। (II) सभी डॉक्टर पुरुष हैं।
Statements: Some men are women. All women are doctors. Conclusions: (I) Some men are doctors. (II) All doctors are men.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल (I) सही है
Only (I) is correct

जो पुरुष महिलाएं हैं, वे डॉक्टर भी हैं। लेकिन सभी डॉक्टर पुरुष नहीं हो सकते क्योंकि कुछ महिलाएं भी डॉक्टर हैं।
The men who are women are also doctors. However, not all doctors can be men because some women are also doctors.
382.
कथन: सभी भारतीय (Indian) नागरिक हैं। कुछ नागरिक मतदाता हैं। निष्कर्ष: I. कुछ भारतीय मतदाता हैं। II. कोई भारतीय मतदाता नहीं है।
Statements: All Indians are citizens. Some citizens are voters. Conclusions: I. Some Indians are voters. II. No Indian is a voter.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II अनुसरण करता है
Either I or II follows

कथन के अनुसार भारतीय और मतदाता के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए या तो I या II सही हो सकता है।
As per the statements, there is no direct link between Indians and voters, thus either I or II could be true.
383.
कथन: सभी महान लोग (Great People) मेहनती हैं। कोई मेहनती व्यक्ति आलसी नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई महान व्यक्ति आलसी नहीं है। II. कुछ आलसी लोग महान हैं।
Statements: All great people are hardworking. No hardworking person is lazy. Conclusions: I. No great person is lazy. II. Some lazy people are great.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

चूंकि सभी महान लोग मेहनती हैं और कोई मेहनती आलसी नहीं है, इसलिए कोई भी महान व्यक्ति आलसी नहीं हो सकता।
Since all great people are hardworking and no hardworking person is lazy, no great person can be lazy.
384.
कथन: सभी खिलाड़ी (Players) एथलीट हैं। सभी एथलीट फिट हैं। निष्कर्ष: I. सभी खिलाड़ी फिट हैं। II. कुछ फिट लोग खिलाड़ी हैं।
Statements: All players are athletes. All athletes are fit. Conclusions: I. All players are fit. II. Some fit people are players.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II अनुसरण करते हैं
Both I and II follow

खिलाड़ी, एथलीट के भीतर हैं और एथलीट, फिट लोगों के भीतर हैं। इसलिए दोनों निष्कर्ष सही हैं।
Players are inside athletes, and athletes are inside fit people. Therefore, both conclusions are valid.
385.
कथन: कुछ नेता (Leaders) ईमानदार हैं। सभी ईमानदार लोग सत्यवादी हैं। निष्कर्ष: I. कुछ नेता सत्यवादी हैं। II. सभी सत्यवादी लोग ईमानदार हैं।
Statements: Some leaders are honest. All honest people are truthful. Conclusions: I. Some leaders are truthful. II. All truthful people are honest.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I अनुसरण करता है
Only I follows

कुछ नेता जो ईमानदार हैं, वे सत्यवादी भी हैं। अतः पहला निष्कर्ष सही है, जबकि दूसरा गलत है।
Some leaders who are honest are also truthful. Hence, the first conclusion is true, while the second is false.
386.
कथन: सभी कवि (Poets) लेखक हैं। सभी लेखक बुद्धिमान हैं। निष्कर्ष: I. सभी कवि बुद्धिमान हैं। II. कुछ बुद्धिमान लोग लेखक हैं।
Statements: All poets are writers. All writers are intelligent. Conclusions: I. All poets are intelligent. II. Some intelligent people are writers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II अनुसरण करते हैं
Both I and II follow

कवि लेखक के अंदर हैं, और लेखक बुद्धिमान के अंदर हैं, इसलिए दोनों निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलते हैं।
Poets are inside writers, and writers are inside intelligent people, so both conclusions logically follow.
387.
कथन: कुछ किताबें (Books) पेन हैं। कोई पेन पेंसिल नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ किताबें पेंसिल हैं। II. कोई किताब पेंसिल नहीं है।
Statements: Some books are pens. No pen is a pencil. Conclusions: I. Some books are pencils. II. No book is a pencil.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II अनुसरण करता है
Either I or II follows

चूंकि किताब और पेंसिल के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए 'या तो-या' की स्थिति बनती है।
Since no definite relationship is given between books and pencils, an 'either-or' situation is created.
388.
कथन: सभी डॉक्टर (Doctors) इंजीनियर हैं। सभी इंजीनियर वैज्ञानिक हैं। निष्कर्ष: I. सभी डॉक्टर वैज्ञानिक हैं। II. कुछ वैज्ञानिक डॉक्टर हैं।
Statements: All doctors are engineers. All engineers are scientists. Conclusions: I. All doctors are scientists. II. Some scientists are doctors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II अनुसरण करते हैं
Both I and II follow

डॉक्टर, इंजीनियर और वैज्ञानिक के बड़े समूह का हिस्सा हैं, इसलिए दोनों निष्कर्ष सही हैं।
Doctors are part of the larger group of engineers and scientists, so both conclusions are correct.
389.
कथन: कुछ छात्र (Students) खिलाड़ी हैं। कुछ खिलाड़ी गायक हैं। निष्कर्ष: I. कुछ छात्र गायक हैं। II. कोई छात्र गायक नहीं है।
Statements: Some students are players. Some players are singers. Conclusions: I. Some students are singers. II. No student is a singer.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II अनुसरण करता है
Either I or II follows

छात्र और गायक के बीच कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं है, इसलिए या तो-या की स्थिति सही है।
There is no direct relationship between students and singers, so the either-or case is valid.
390.
कथन: सभी फूल (Flowers) फल हैं। सभी फल पेड़ हैं। निष्कर्ष: I. सभी फूल पेड़ हैं। II. कुछ पेड़ फल हैं।
Statements: All flowers are fruits. All fruits are trees. Conclusions: I. All flowers are trees. II. Some trees are fruits.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II अनुसरण करते हैं
Both I and II follow

फूलों का पूरा समूह पेड़ों के अंदर आता है और पेड़ों का कुछ हिस्सा फल है, इसलिए दोनों निष्कर्ष सही हैं।
The whole group of flowers falls inside trees, and some trees are fruits, so both conclusions are correct.
391.
कथन: कोई पेन (Pen) रबर नहीं है। सभी रबर पेंसिल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पेंसिल रबर हैं। II. कोई पेन पेंसिल नहीं है।
Statements: No pen is an eraser. All erasers are pencils. Conclusions: I. Some pencils are erasers. II. No pen is a pencil.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I अनुसरण करता है
Only I follows

सभी रबर पेंसिल हैं, इसलिए कुछ पेंसिल का रबर होना निश्चित है। लेकिन पेन और पेंसिल के बारे में निश्चित नहीं कहा जा सकता।
Since all erasers are pencils, it is certain some pencils are erasers. However, the relation between pen and pencil is uncertain.
392.
कथन: सभी फल सब्जियां हैं। कुछ सब्जियां ताजी हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फल ताजे हैं। II. कोई फल ताजा नहीं है।
Statements: All fruits are vegetables. Some vegetables are fresh. Conclusions: I. Some fruits are fresh. II. No fruit is fresh.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

चूंकि ताजी सब्जियों और फलों के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, इसलिए या तो कुछ फल ताजे हो सकते हैं या कोई भी नहीं।
Since there is no definite link between fresh vegetables and fruits, it is possible that some fruits are fresh or none are, leading to an 'either-or' case.
393.
कथन: कोई भी मेज कुर्सी नहीं है। सभी कुर्सियां सोफे हैं। निष्कर्ष: I. कोई मेज सोफा नहीं है। II. कुछ सोफे कुर्सियां हैं।
Statements: No table is a chair. All chairs are sofas. Conclusions: I. No table is a sofa. II. Some sofas are chairs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष II सही है
Only conclusion II follows

निष्कर्ष II सही है क्योंकि सभी कुर्सियां सोफे हैं। निष्कर्ष I गलत है क्योंकि मेज और सोफे के बीच संबंध संभव है।
Conclusion II is correct as all chairs are sofas. Conclusion I is false because a relationship between tables and sofas remains possible.
394.
कथन: सभी तारे ग्रह हैं। सभी ग्रह उपग्रह हैं। निष्कर्ष: I. सभी तारे उपग्रह हैं। II. कुछ उपग्रह तारे हैं।
Statements: All stars are planets. All planets are satellites. Conclusions: I. All stars are satellites. II. Some satellites are stars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

तर्क श्रृंखला के अनुसार, यदि तारे ग्रहों के भीतर हैं और ग्रह उपग्रहों के भीतर, तो तारे भी उपग्रहों के भीतर होंगे।
Following the logic chain, if stars are within planets and planets are within satellites, then stars are necessarily within satellites.
395.
कथन: सभी बक्से बैग हैं। कुछ बैग थैले हैं। निष्कर्ष: I. कुछ बक्से थैले हैं। II. सभी थैले बक्से हैं।
Statements: All boxes are bags. Some bags are pouches. Conclusions: I. Some boxes are pouches. II. All pouches are boxes.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

दोनों गलत हैं
Both are false

बक्से और थैलों के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए दोनों निष्कर्ष गलत हैं।
No definite relationship is established between boxes and pouches, therefore both conclusions are invalid.
396.
कथन: सभी खिड़कियां दरवाजे हैं। सभी दरवाजे दीवारें हैं। निष्कर्ष: I. सभी खिड़कियां दीवारें हैं। II. कुछ दीवारें खिड़कियां हैं।
Statements: All windows are doors. All doors are walls. Conclusions: I. All windows are walls. II. Some walls are windows.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

चूंकि खिड़कियां दरवाजों के भीतर हैं और दरवाजे दीवारों के भीतर, दोनों निष्कर्ष तर्कसंगत रूप से सही हैं।
Since windows are contained within doors and doors within walls, both conclusions logically follow.
397.
कथन: सभी फल मीठे हैं। कुछ मीठे खाद्य पदार्थ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फल खाद्य पदार्थ हैं। II. कोई फल खाद्य पदार्थ नहीं है।
Statements: All fruits are sweet. Some sweets are food items. Conclusions: I. Some fruits are food items. II. No fruit is a food item.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

फल और खाद्य पदार्थ के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, इसलिए या तो I या II की स्थिति बनती है।
There is no definite relationship between fruits and food items, leading to an 'either-or' scenario.
398.
कथन: सभी मेज कुर्सियाँ हैं। सभी कुर्सियाँ सोफे हैं। निष्कर्ष: I. कुछ सोफे मेज हैं। II. सभी मेज सोफे हैं।
Statements: All tables are chairs. All chairs are sofas. Conclusions: I. Some sofas are tables. II. All tables are sofas.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II सही हैं
Both I and II follow

मेजों का पूरा समूह सोफे के भीतर निहित है, इसलिए दोनों निष्कर्ष तार्किक रूप से सत्य हैं।
The entire set of tables is contained within the sofas, making both conclusions logically true.
399.
कथन: सभी खिलाड़ी एथलीट हैं। कुछ एथलीट धावक हैं। निष्कर्ष: I. कुछ खिलाड़ी धावक हैं। II. कोई खिलाड़ी धावक नहीं है।
Statements: All players are athletes. Some athletes are runners. Conclusions: I. Some players are runners. II. No player is a runner.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

खिलाड़ी और धावक के बीच सीधा संबंध नहीं है, इसलिए 'या तो-या' का विकल्प सही है।
There is no direct link between players and runners, thus the 'either-or' option is valid.
400.
कथन: सभी फूल गुलाब हैं। कुछ गुलाब लाल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फूल लाल हैं। II. कुछ लाल गुलाब हैं।
Statements: All flowers are roses. Some roses are red. Conclusions: I. Some flowers are red. II. Some red are roses.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II सही है
Only II follows

फूलों और लाल रंग के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, लेकिन 'कुछ लाल गुलाब हैं' कथन से स्पष्ट है।
There is no definite relationship between flowers and red, but 'some red are roses' is clearly stated.
401.
कथन: सभी दरवाजे खिड़कियाँ हैं। सभी खिड़कियाँ दीवारें हैं। निष्कर्ष: I. सभी दरवाजे दीवारें हैं। II. कुछ दीवारें दरवाजे हैं।
Statements: All doors are windows. All windows are walls. Conclusions: I. All doors are walls. II. Some walls are doors.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II सही हैं
Both I and II follow

दरवाजे खिड़कियों के अंदर हैं और खिड़कियाँ दीवारों के अंदर, इसलिए सभी दरवाजे दीवारें हैं और कुछ दीवारें दरवाजे हैं।
Doors are inside windows and windows inside walls, so all doors are walls and some walls are doors.
402.
कथन: सभी पेन पेंसिल हैं। कुछ पेंसिल रबर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पेन रबर हैं। II. कोई पेन रबर नहीं है।
Statements: All pens are pencils. Some pencils are erasers. Conclusions: I. Some pens are erasers. II. No pen is an eraser.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सत्य है
Either I or II follows

पेन और रबर के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए 'या तो' स्थिति बनती है।
There is no direct relationship between pens and erasers, creating a complementary pair scenario.
403.
कथन: कोई कार बस नहीं है। सभी बसें ट्रक हैं। निष्कर्ष: I. कुछ ट्रक कार हैं। II. कोई ट्रक कार नहीं है।
Statements: No car is a bus. All buses are trucks. Conclusions: I. Some trucks are cars. II. No truck is a car.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II अनुसरण करता है
Either I or II follows

ट्रक का कुछ हिस्सा बस है जो कार नहीं है, लेकिन बाकी ट्रक कार हो सकते हैं, इसलिए II निश्चित नहीं है।
Part of the truck is a bus which is not a car, but the remaining part could be a car, making II uncertain.
404.
कथन: कुछ मेज कुर्सियां हैं। सभी कुर्सियां मेज हैं। निष्कर्ष: I. कुछ मेज कुर्सियां हैं। II. सभी मेज कुर्सियां हैं।
Statements: Some tables are chairs. All chairs are tables. Conclusions: I. Some tables are chairs. II. All tables are chairs.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सत्य है
Only I is true

कथन में दी गई जानकारी ही निष्कर्ष I में दोहराई गई है, जबकि II के लिए कोई आधार नहीं है।
Conclusion I is a restatement of the premise, while II is not supported by the given statements.
405.
कथन: कुछ पेन नीले हैं। कुछ नीले स्याही हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पेन स्याही हैं। II. कोई पेन स्याही नहीं है।
Statements: Some pens are blue. Some blue are ink. Conclusions: I. Some pens are ink. II. No pen is ink.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सत्य है
Either I or II is true

पेन और स्याही के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, इसलिए पूरक निष्कर्ष 'या तो' का विकल्प बनाते हैं।
There is no definite relation between pens and ink, making the complementary pair the correct choice.
406.
कथन: सभी तारे चंद्रमा हैं। कोई चंद्रमा ग्रह नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई तारा ग्रह नहीं है। II. कुछ ग्रह तारे हैं।
Statements: All stars are moons. No moon is a planet. Conclusions: I. No star is a planet. II. Some planets are stars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I is correct

चूंकि सभी तारे चंद्रमा हैं और चंद्रमा ग्रह नहीं है, इसलिए तारा भी ग्रह नहीं हो सकता।
Since all stars are moons and moons are not planets, stars cannot be planets either.
407.
कथन: सभी बैग किताबें हैं। सभी किताबें कॉपियां हैं। निष्कर्ष: I. सभी बैग कॉपियां हैं। II. कुछ कॉपियां बैग हैं।
Statements: All bags are books. All books are copies. Conclusions: I. All bags are copies. II. Some copies are bags.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both are correct

बैग, किताबों के अंदर हैं और किताबें कॉपियों के अंदर, इसलिए दोनों निष्कर्ष निकलते हैं।
Bags are inside books and books are inside copies, so both conclusions follow.
408.
कथन: कुछ आम सेब हैं। कुछ सेब अंगूर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ आम अंगूर हैं। II. कोई आम अंगूर नहीं है।
Statements: Some mangoes are apples. Some apples are grapes. Conclusions: I. Some mangoes are grapes. II. No mango is a grape.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II is correct

आम और अंगूर के बीच कोई संबंध स्थापित नहीं है, इसलिए या तो सकारात्मक या नकारात्मक संभावना सही होगी।
No relation is established between mangoes and grapes, so either the positive or negative possibility must be true.
409.
कथन: सभी शिक्षक विद्वान हैं। कोई विद्वान मूर्ख नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई शिक्षक मूर्ख नहीं है। II. कुछ मूर्ख शिक्षक हैं।
Statements: All teachers are scholars. No scholar is a fool. Conclusions: I. No teacher is a fool. II. Some fools are teachers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I सही है
Only I is correct

शिक्षक विद्वान समूह का हिस्सा हैं, और विद्वान मूर्ख नहीं हो सकते, अतः निष्कर्ष I सही है।
Teachers are part of the scholar group, and scholars cannot be fools, so conclusion I follows.
410.
कथन: सभी स्टेशन प्लेटफार्म हैं। कोई प्लेटफार्म रेलगाड़ी नहीं है। निष्कर्ष: १. कोई स्टेशन रेलगाड़ी नहीं है। २. कुछ प्लेटफार्म स्टेशन हैं।
Statements: All stations are platforms. No platform is a train. Conclusions: 1. No station is a train. 2. Some platforms are stations.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सही हैं
Both conclusions are true

चूंकि सभी स्टेशन प्लेटफार्म के अंदर हैं और प्लेटफार्म का कोई हिस्सा रेलगाड़ी नहीं है, इसलिए स्टेशन भी रेलगाड़ी नहीं हो सकते। साथ ही, सभी स्टेशन प्लेटफार्म हैं, तो कुछ प्लेटफार्म स्टेशन होंगे ही।
Since all stations are inside platforms and no part of the platform is a train, stations cannot be trains. Also, since all stations are platforms, some platforms must be stations.
411.
कथन: कुछ यात्री टिकट धारक हैं। सभी टिकट धारक आरक्षित श्रेणी में हैं। निष्कर्ष: १. कुछ यात्री आरक्षित श्रेणी में हैं। २. कोई यात्री आरक्षित श्रेणी में नहीं है।
Statements: Some passengers are ticket holders. All ticket holders are in the reserved category. Conclusions: 1. Some passengers are in the reserved category. 2. No passenger is in the reserved category.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष १ सही है
Only conclusion 1 is true

जो यात्री टिकट धारक हैं, वे अनिवार्य रूप से आरक्षित श्रेणी में आते हैं। इसलिए कुछ यात्री आरक्षित श्रेणी में हैं।
Passengers who are ticket holders necessarily fall into the reserved category. Therefore, some passengers are in the reserved category.
412.
कथन: सभी एक्सप्रेस ट्रेनें तेज हैं। कुछ तेज ट्रेनें मालगाड़ियां हैं। निष्कर्ष: १. कुछ एक्सप्रेस ट्रेनें मालगाड़ियां हैं। २. कोई एक्सप्रेस ट्रेन मालगाड़ी नहीं है।
Statements: All express trains are fast. Some fast trains are goods trains. Conclusions: 1. Some express trains are goods trains. 2. No express train is a goods train.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो १ या २ सही है
Either 1 or 2 is true

एक्सप्रेस और मालगाड़ियों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए या तो वे जुड़ी हो सकती हैं या नहीं।
There is no direct relationship provided between express trains and goods trains, so they might or might not be connected.
413.
कथन: कोई इंजन डिब्बा नहीं है। कुछ डिब्बे पहिए हैं। निष्कर्ष: १. कुछ पहिए इंजन हैं। २. कोई पहिया इंजन नहीं है।
Statements: No engine is a coach. Some coaches are wheels. Conclusions: 1. Some wheels are engines. 2. No wheel is an engine.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो १ या २ सही है
Either 1 or 2 is true

इंजन और पहियों के बीच कोई स्पष्ट संबंध नहीं है, लेकिन संभावना के आधार पर या तो कुछ पहिए इंजन हो सकते हैं या कोई भी नहीं।
There is no clear relationship between engines and wheels, but based on possibility, either some wheels could be engines or none.
414.
कथन: सभी सिग्नल लाइटें हैं। सभी लाइटें खंभे हैं। कुछ खंभे लोहे के हैं। निष्कर्ष: १. सभी सिग्नल खंभे हैं। २. कुछ लाइटें लोहे की हैं।
Statements: All signals are lights. All lights are poles. Some poles are iron. Conclusions: 1. All signals are poles. 2. Some lights are iron.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल १ सही है
Only 1 is true

चूंकि सभी सिग्नल लाइटें हैं और सभी लाइटें खंभे हैं, इसलिए सभी सिग्नल खंभे हैं। लाइट और लोहे के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है।
Since all signals are lights and all lights are poles, it follows that all signals are poles. There is no definite relationship between lights and iron.
415.
कथन: कुछ कर्मचारी अधिकारी हैं। सभी अधिकारी बुद्धिमान हैं। निष्कर्ष: १. कुछ कर्मचारी बुद्धिमान हैं। २. सभी बुद्धिमान लोग अधिकारी हैं।
Statements: Some employees are officers. All officers are intelligent. Conclusions: 1. Some employees are intelligent. 2. All intelligent people are officers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल १ सही है
Only 1 is true

जो कर्मचारी अधिकारी हैं, वे बुद्धिमान भी हैं, इसलिए कुछ कर्मचारी बुद्धिमान हैं। दूसरा निष्कर्ष गलत है क्योंकि बुद्धिमान लोगों का दायरा बड़ा हो सकता है।
Employees who are officers are also intelligent, so some employees are intelligent. The second conclusion is false because the scope of intelligent people may be larger.
416.
कथन: कोई पेन पेंसिल नहीं है। सभी पेंसिल इरेज़र हैं। निष्कर्ष: १. कोई पेन इरेज़र नहीं है। २. कुछ इरेज़र पेन हैं। ३. कुछ इरेज़र पेंसिल हैं।
Statements: No pen is a pencil. All pencils are erasers. Conclusions: 1. No pen is an eraser. 2. Some erasers are pens. 3. Some erasers are pencils.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल ३ सही है
Only 3 is true

केवल तीसरा निष्कर्ष सही है क्योंकि सभी पेंसिल इरेज़र हैं, तो कुछ इरेज़र निश्चित रूप से पेंसिल होंगे।
Only the third conclusion is correct because all pencils are erasers, so some erasers must be pencils.
417.
कथन: कुछ बसें कारें हैं। कोई कार ट्रक नहीं है। सभी ट्रक ट्रेनें हैं। निष्कर्ष: १. कुछ बसें ट्रेनें हैं। २. कोई बस ट्रेन नहीं है।
Statements: Some buses are cars. No car is a truck. All trucks are trains. Conclusions: 1. Some buses are trains. 2. No bus is a train.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो १ या २ सही है
Either 1 or 2 is true

बस और ट्रेन के बीच कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं है, इसलिए 'कुछ बसें ट्रेनें हैं' या 'कोई बस ट्रेन नहीं है' में से एक ही स्थिति संभव है।
There is no direct relationship between buses and trains, so either 'some buses are trains' or 'no bus is a train' must be the case.
418.
कथन: सभी फल सब्जियां हैं। कोई सब्जी ताजी नहीं है। निष्कर्ष: १. कोई फल ताजा नहीं है। २. कुछ सब्जियां फल हैं।
Statements: All fruits are vegetables. No vegetable is fresh. Conclusions: 1. No fruit is fresh. 2. Some vegetables are fruits.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both are true

सभी फल सब्जी के अंदर हैं, और सब्जी ताजी नहीं है, तो फल भी ताजे नहीं हो सकते। साथ ही, सभी फल सब्जियां हैं, तो कुछ सब्जियां फल हैं।
All fruits are inside vegetables, and vegetables are not fresh, so fruits cannot be fresh either. Also, since all fruits are vegetables, some vegetables are fruits.
419.
कथन: कुछ किताबें कॉपियां हैं। कुछ कॉपियां पेन हैं। कोई पेन पेंसिल नहीं है। निष्कर्ष: १. कुछ किताबें पेन हैं। २. कोई कॉपी पेंसिल नहीं है।
Statements: Some books are copies. Some copies are pens. No pen is a pencil. Conclusions: 1. Some books are pens. 2. No copy is a pencil.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

दोनों गलत हैं
Both are false

किताबों और पेन के बीच कोई संबंध नहीं है। कॉपियां जो पेन हैं, वे पेंसिल नहीं हैं, लेकिन सभी कॉपियां पेंसिल नहीं हैं, यह कहना गलत है।
There is no relationship between books and pens. Copies that are pens are not pencils, but it is incorrect to say that no copy is a pencil.
420.
न्यायवाक्य (Syllogism) में निष्कर्ष के सत्य होने के लिए क्या आवश्यक है?
What is required for a conclusion to be considered true in a Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

यह दिए गए कथनों से तार्किक रूप से सिद्ध होना चाहिए
It must be logically derived from the given statements

न्यायवाक्य में निष्कर्ष केवल दिए गए कथनों के आधार पर ही निकाला जाता है, व्यक्तिगत राय या सामान्य ज्ञान का प्रयोग नहीं किया जाता।
In Syllogism, conclusions are drawn strictly based on the provided statements without using personal opinion or general knowledge.
421.
यदि कथन 'सभी आम फल हैं' सत्य है, तो निम्नलिखित में से कौन सा निश्चित रूप से सत्य है?
If the statement 'All mangoes are fruits' is true, which of the following is definitely true?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

कुछ फल आम हैं
Some fruits are mangoes

जब 'सभी A, B हैं' दिया हो, तो 'कुछ B, A हैं' हमेशा सत्य होता है।
When 'All A are B' is given, the conversion 'Some B are A' is always logically valid.
422.
न्यायवाक्य में 'संभावना' (Possibility) शब्द का अर्थ क्या है?
What does the term 'Possibility' mean in the context of Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

ऐसी स्थिति जो कथनों का उल्लंघन न करे
A situation that does not violate the statements

संभावना का अर्थ है कि वह स्थिति कथनों के साथ विरोधाभास पैदा नहीं करती है।
A possibility refers to a scenario that does not create a contradiction with the given statements.
423.
न्यायवाक्य के प्रश्नों को हल करने के लिए सबसे प्रभावी विधि कौन सी है?
Which is the most effective method to solve Syllogism questions?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

वेन आरेख (Venn Diagram) विधि
Venn Diagram method

वेन आरेख विधि कथनों और निष्कर्षों के बीच संबंधों को देखने का सबसे स्पष्ट और सटीक तरीका है।
The Venn Diagram method is the most clear and accurate way to visualize the relationship between statements and conclusions.
424.
कथन 'कोई A, B नहीं है' का क्या अर्थ है?
What is the meaning of the statement 'No A is B'?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

A और B के बीच कोई संबंध नहीं है
There is no relationship between A and B

नकारात्मक कथन 'कोई A, B नहीं है' यह दर्शाता है कि A का कोई भी हिस्सा B के दायरे में नहीं आता है।
The negative statement 'No A is B' implies that no part of A falls within the boundary of B.
425.
न्यायवाक्य में 'या तो-या' (Either-Or) की स्थिति कब बनती है?
When does an 'Either-Or' condition arise in Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

जब दोनों निष्कर्ष अलग-अलग गलत हों और उनमें पूरक संबंध हो
When both conclusions are individually false and share a complementary relationship

या तो-या की स्थिति के लिए दोनों निष्कर्षों का गलत होना और उनके बीच पूरक संबंध (जैसे कुछ और कोई नहीं) होना आवश्यक है।
For an 'Either-Or' condition, both conclusions must be individually false, and they must share a complementary relationship (e.g., some and none).
426.
न्यायवाक्य में 'कुछ A, B हैं' का तार्किक रूप क्या है?
What is the logical form of 'Some A are B' in Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

A और B का कम से कम एक साझा हिस्सा है
A and B share at least one common part

'कुछ' का अर्थ है कि A और B के बीच कम से कम एक हिस्सा उभयनिष्ठ (common) है।
'Some' implies that there is at least one common part between A and B.
427.
यदि निष्कर्ष कहता है 'सभी A के B होने की संभावना है', तो यह कब सत्य होगा?
If a conclusion says 'It is possible that all A are B', when will this be true?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

यदि A और B के बीच कोई निश्चित नकारात्मक संबंध न हो
If there is no definite negative relationship between A and B

संभावना तब सत्य होती है जब वह कथनों के साथ विरोधाभास न करे। यदि A और B के बीच कोई मनाही नहीं है, तो सभी A का B होना संभव है।
A possibility is true when it does not contradict the statements. If there is no restriction between A and B, it is possible for all A to be B.
428.
न्यायवाक्य में 'कथन' (Statement) की भूमिका क्या है?
What is the role of a 'Statement' in Syllogism?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

यह आधार प्रदान करता है जिससे निष्कर्ष निकाला जाता है
It provides the basis from which the conclusion is derived

न्यायवाक्य में कथन ही एकमात्र सत्य आधार है जिसे हमें शत-प्रतिशत स्वीकार करना होता है।
In Syllogism, the statement is the only absolute truth that must be accepted as 100% correct.
429.
यदि कथन है 'सभी पेन, पेंसिल हैं' और 'सभी पेंसिल, रबर हैं', तो सही निष्कर्ष क्या होगा?
If the statements are 'All pens are pencils' and 'All pencils are erasers', what is the correct conclusion?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

सभी पेन रबर हैं
All pens are erasers

चूंकि सभी पेन पेंसिल हैं और सभी पेंसिल रबर हैं, इसलिए सभी पेन का रबर होना तार्किक रूप से अनिवार्य है।
Since all pens are pencils and all pencils are erasers, it is logically mandatory that all pens are erasers.
430.
कथन: सभी भारतीय (Indian) महान हैं। कुछ महान व्यक्ति वैज्ञानिक (Scientist) हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ भारतीय वैज्ञानिक हैं। 2. कुछ वैज्ञानिक भारतीय हैं। सही विकल्प चुनें।
Statements: All Indians are great. Some great people are scientists. Conclusions: 1. Some Indians are scientists. 2. Some scientists are Indians. Choose the correct option.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो 1 और न ही 2 अनुसरण करता है
Neither 1 nor 2 follows

भारतीय और वैज्ञानिक के बीच कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए दोनों निष्कर्ष अनिश्चित हैं।
There is no direct relationship established between Indians and scientists, therefore both conclusions are uncertain.
431.
कथन: सभी रेल कर्मचारी (Railway Employees) अनुशासित हैं। कोई भी अनुशासित व्यक्ति आलसी नहीं है। निष्कर्ष: 1. कोई रेल कर्मचारी आलसी नहीं है। 2. कुछ आलसी व्यक्ति रेल कर्मचारी हैं। सही विकल्प चुनें।
Statements: All Railway employees are disciplined. No disciplined person is lazy. Conclusions: 1. No Railway employee is lazy. 2. Some lazy people are Railway employees. Choose the correct option.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष 1 अनुसरण करता है
Only conclusion 1 follows

चूंकि सभी रेल कर्मचारी अनुशासित हैं और अनुशासित कोई भी व्यक्ति आलसी नहीं है, इसलिए रेल कर्मचारी आलसी नहीं हो सकते।
Since all Railway employees are disciplined and no disciplined person is lazy, it follows that no Railway employee can be lazy.
432.
कथन: कुछ यात्री (Passengers) टिकट धारक हैं। सभी टिकट धारक आरक्षित (Reserved) हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ यात्री आरक्षित हैं। 2. कुछ आरक्षित व्यक्ति यात्री हैं। सही विकल्प चुनें।
Statements: Some passengers are ticket holders. All ticket holders are reserved. Conclusions: 1. Some passengers are reserved. 2. Some reserved people are passengers. Choose the correct option.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

निष्कर्ष 1 और 2 दोनों अनुसरण करते हैं
Both conclusions 1 and 2 follow

टिकट धारक समूह यात्रियों और आरक्षित दोनों के साथ ओवरलैप करता है, इसलिए दोनों निष्कर्ष सही हैं।
The group of ticket holders overlaps with both passengers and reserved, making both conclusions logically valid.
433.
कथन: कोई स्टेशन (Station) प्लेटफार्म नहीं है। सभी प्लेटफार्म ट्रेन हैं। निष्कर्ष: 1. कोई स्टेशन ट्रेन नहीं है। 2. कुछ ट्रेन प्लेटफार्म हैं। सही विकल्प चुनें।
Statements: No station is a platform. All platforms are trains. Conclusions: 1. No station is a train. 2. Some trains are platforms. Choose the correct option.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष 2 अनुसरण करता है
Only conclusion 2 follows

निष्कर्ष 1 गलत है क्योंकि स्टेशन और ट्रेन के बीच नकारात्मक संबंध निश्चित नहीं है। निष्कर्ष 2 सही है क्योंकि सभी प्लेटफार्म ट्रेन हैं।
Conclusion 1 is incorrect as the negative relation between station and train is not fixed. Conclusion 2 is correct because all platforms are trains.
434.
कथन: कुछ कंडक्टर (Conductor) ईमानदार हैं। सभी ईमानदार व्यक्ति रेलवे सुरक्षा बल (RPF) में हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ कंडक्टर RPF में हैं। 2. कोई भी कंडक्टर RPF में नहीं है।
Statements: Some conductors are honest. All honest people are in the Railway Protection Force (RPF). Conclusions: 1. Some conductors are in RPF. 2. No conductor is in RPF.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष 1
Only conclusion 1

चूंकि कुछ कंडक्टर ईमानदार हैं और सभी ईमानदार RPF में हैं, इसलिए कुछ कंडक्टर निश्चित रूप से RPF में हैं।
Since some conductors are honest and all honest people are in RPF, it is certain that some conductors are in RPF.
435.
कथन: सभी इंजन (Engines) शक्तिशाली हैं। कोई शक्तिशाली मशीन (Machine) नहीं है। निष्कर्ष: 1. कोई इंजन मशीन नहीं है। 2. कुछ शक्तिशाली इंजन हैं।
Statements: All engines are powerful. No powerful thing is a machine. Conclusions: 1. No engine is a machine. 2. Some powerful things are engines.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both are correct

इंजन शक्तिशाली के अंदर है, और कोई भी शक्तिशाली मशीन नहीं है, इसलिए इंजन भी मशीन नहीं हो सकता।
Engine is inside the powerful set, and since no powerful thing is a machine, an engine cannot be a machine either.
436.
कथन: सभी टिकट (Tickets) कागज हैं। कुछ कागज रसीद हैं। निष्कर्ष: 1. सभी कागज टिकट हैं। 2. कुछ टिकट रसीद हैं।
Statements: All tickets are paper. Some papers are receipts. Conclusions: 1. All papers are tickets. 2. Some tickets are receipts.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

दोनों गलत हैं
Both are incorrect

सभी टिकट कागज हैं, लेकिन सभी कागज टिकट नहीं हैं। टिकट और रसीद के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।
All tickets are paper, but not all papers are tickets. There is no direct link between tickets and receipts.
437.
कथन: सभी यात्री (Passengers) टिकट धारक हैं। सभी टिकट धारक आरक्षित (Reserved) हैं। निष्कर्ष: 1. सभी यात्री आरक्षित हैं। 2. कुछ आरक्षित यात्री हैं।
Statements: All passengers are ticket holders. All ticket holders are reserved. Conclusions: 1. All passengers are reserved. 2. Some reserved are passengers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both are correct

यात्री का पूरा समूह आरक्षित समूह के भीतर समाहित है, इसलिए दोनों निष्कर्ष सही हैं।
The entire group of passengers is contained within the reserved group, therefore both conclusions are valid.
438.
कथन: कुछ स्टेशन (Station) शहर हैं। कुछ शहर गाँव हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ स्टेशन गाँव हैं। 2. कोई स्टेशन गाँव नहीं है।
Statements: Some stations are cities. Some cities are villages. Conclusions: 1. Some stations are villages. 2. No station is a village.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो 1 या 2
Either 1 or 2

स्टेशन और गाँव के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, इसलिए 'या तो या' की स्थिति बनती है।
There is no definitive relationship between stations and villages, leading to an 'either-or' scenario.
439.
कथन: सभी ट्रेनें (Trains) तेज (Fast) हैं। कोई तेज वाहन (Vehicle) नहीं है। निष्कर्ष: 1. कोई ट्रेन वाहन नहीं है। 2. सभी तेज ट्रेनें हैं।
Statements: All trains are fast. No fast thing is a vehicle. Conclusions: 1. No train is a vehicle. 2. All fast things are trains.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल 1 सही है
Only 1 is correct

चूंकि ट्रेनें तेज के भीतर हैं और तेज का वाहन से कोई संबंध नहीं है, निष्कर्ष 1 सही है। निष्कर्ष 2 गलत है क्योंकि कुछ तेज चीजें ट्रेन नहीं हो सकतीं।
Since trains are within the fast group and fast has no relation to vehicles, conclusion 1 is correct. Conclusion 2 is false because some fast things may not be trains.
440.
कथन: सभी फल मीठे हैं। सभी मीठे पदार्थ स्वास्थ्यवर्धक हैं। निष्कर्ष: (I) सभी फल स्वास्थ्यवर्धक हैं। (II) कुछ स्वास्थ्यवर्धक पदार्थ फल हैं।
Statements: All fruits are sweet. All sweet items are healthy. Conclusions: (I) All fruits are healthy. (II) Some healthy items are fruits.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सही हैं
Both conclusions follow

चूंकि सभी फल मीठे हैं और सभी मीठे स्वास्थ्यवर्धक हैं, इसलिए सभी फल अनिवार्य रूप से स्वास्थ्यवर्धक होंगे। साथ ही, कुछ स्वास्थ्यवर्धक पदार्थ फल होंगे।
Since all fruits are sweet and all sweet items are healthy, all fruits are necessarily healthy. Consequently, some healthy items are fruits as well.
441.
कथन: सभी कारें बसें हैं। सभी बसें ट्रेनें हैं। निष्कर्ष: (I) सभी कारें ट्रेनें हैं। (II) कुछ ट्रेनें कारें हैं।
Statements: All cars are buses. All buses are trains. Conclusions: (I) All cars are trains. (II) Some trains are cars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

कारें बसों के भीतर हैं और बसें ट्रेनों के भीतर, इसलिए कारें भी ट्रेनों का हिस्सा हैं। दोनों निष्कर्ष तार्किक रूप से सही हैं।
Cars are inside buses and buses are inside trains, therefore cars are also part of trains. Both conclusions are logically valid.
442.
कथन: कुछ नीले लाल हैं। कोई भी लाल हरा नहीं है। निष्कर्ष: (I) कुछ नीले हरे नहीं हैं। (II) कोई भी नीला हरा नहीं है।
Statements: Some blues are red. No red is green. Conclusions: (I) Some blues are not green. (II) No blue is green.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल (I) अनुसरण करता है
Only (I) follows

'कुछ नीले लाल हैं' और 'कोई लाल हरा नहीं है' से यह निश्चित रूप से निकलता है कि 'कुछ नीले हरे नहीं हैं' (I)। लेकिन (II) 'कोई नीला हरा नहीं' एक निश्चित सार्वभौमिक निष्कर्ष है जो नहीं निकलता, क्योंकि कुछ नीले (जो लाल नहीं हैं) हरे हो भी सकते हैं।
From 'Some blues are red' and 'No red is green', it definitely follows that 'Some blues are not green' (I). But (II), the universal 'No blue is green', does not follow, since some blues (not among those that are red) could still be green.
443.
कथन: कुछ किताबें पेन हैं। कुछ पेन पेपर हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ किताबें पेपर हैं। (II) सभी पेपर किताबें हैं।
Statements: Some books are pens. Some pens are papers. Conclusions: (I) Some books are papers. (II) All papers are books.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

कोई सही नहीं है
None follow

किताबों और पेपर के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, इसलिए दोनों निष्कर्ष अनिश्चित हैं।
There is no definite relationship between books and papers, so both conclusions are uncertain.
444.
कथन: सभी खिड़कियाँ दरवाजे हैं। कोई दरवाजा दीवार नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई खिड़की दीवार नहीं है। (II) कुछ खिड़कियाँ दीवारें हैं।
Statements: All windows are doors. No door is a wall. Conclusions: (I) No window is a wall. (II) Some windows are walls.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल (I) सही है
Only (I) follows

दरवाजों और दीवारों के बीच कोई संबंध नहीं है, तो खिड़कियाँ भी दीवार नहीं हो सकतीं।
Since there is no relationship between doors and walls, windows cannot be walls either.
445.
कथन: कुछ छात्र बुद्धिमान हैं। सभी बुद्धिमान लोग मेहनती हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ छात्र मेहनती हैं। (II) सभी मेहनती लोग छात्र हैं।
Statements: Some students are intelligent. All intelligent people are hardworking. Conclusions: (I) Some students are hardworking. (II) All hardworking people are students.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल (I) सही है
Only (I) follows

जो छात्र बुद्धिमान हैं, वे मेहनती भी हैं। लेकिन सभी मेहनती लोग बुद्धिमान या छात्र हों, यह जरूरी नहीं है।
Students who are intelligent are also hardworking. However, it is not necessary that all hardworking people are intelligent or students.
446.
कथन: सभी फल सब्जियां हैं। कोई सब्जी फूल नहीं है। निष्कर्ष: (I) कोई फल फूल नहीं है। (II) कुछ सब्जियां फल हैं।
Statements: All fruits are vegetables. No vegetable is a flower. Conclusions: (I) No fruit is a flower. (II) Some vegetables are fruits.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सही हैं
Both conclusions follow

यदि सभी फल सब्जियां हैं और कोई सब्जी फूल नहीं है, तो फल भी फूल नहीं हो सकते। साथ ही, कुछ सब्जियां फल हैं क्योंकि वे फल का हिस्सा हैं।
If all fruits are vegetables and no vegetable is a flower, then fruits cannot be flowers. Also, some vegetables are fruits as they contain the fruits.
447.
कथन: सभी पेन पेंसिल हैं। सभी पेंसिल रबर हैं। निष्कर्ष: I. सभी पेन रबर हैं। II. कुछ रबर पेन हैं।
Statements: All pens are pencils. All pencils are erasers. Conclusions: I. All pens are erasers. II. Some erasers are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष सही हैं
Both conclusions follow

चूंकि सभी पेन पेंसिल हैं और सभी पेंसिल रबर हैं, इसलिए सभी पेन रबर होंगे और रबर का कुछ हिस्सा पेन भी होगा।
Since all pens are pencils and all pencils are erasers, all pens are logically erasers and some part of the erasers must be pens.
448.
कथन: कुछ कारें बसें हैं। कोई बस ट्रक नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ कारें ट्रक नहीं हैं। II. कोई कार ट्रक नहीं है।
Statements: Some cars are buses. No bus is a truck. Conclusions: I. Some cars are not trucks. II. No car is a truck.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I सही है
Only conclusion I follows

जो कारें बस हैं, वे ट्रक नहीं हो सकतीं, इसलिए कुछ कारें निश्चित रूप से ट्रक नहीं हैं। दूसरी ओर, यह कहना गलत है कि कोई भी कार ट्रक नहीं है।
The cars that are buses cannot be trucks, so some cars are definitely not trucks. However, we cannot conclude that no car is a truck.
449.
कथन: सभी नीले रंग हैं। सभी रंग चित्र हैं। निष्कर्ष: I. सभी नीले चित्र हैं। II. कुछ चित्र नीले हैं।
Statements: All blues are colors. All colors are pictures. Conclusions: I. All blues are pictures. II. Some pictures are blues.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

चूंकि नीला, रंग के अंदर है और रंग, चित्र के अंदर है, इसलिए नीला चित्र का भी हिस्सा है।
Since blue is inside color and color is inside picture, blue is necessarily a part of the picture.
450.
कथन: सभी कप प्लेट हैं। कुछ प्लेट चम्मच हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कप चम्मच हैं। II. सभी चम्मच कप हैं।
Statements: All cups are plates. Some plates are spoons. Conclusions: I. Some cups are spoons. II. All spoons are cups.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

दोनों गलत हैं
Both are wrong

कप और चम्मच के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए दोनों निष्कर्ष निश्चित रूप से सही नहीं कहे जा सकते।
There is no direct relationship between cups and spoons, so neither conclusion can be definitively stated as true.
451.
कथन: कोई भी आदमी जानवर नहीं है। सभी जानवर पक्षी हैं। निष्कर्ष: I. कोई आदमी पक्षी नहीं है। II. कुछ पक्षी जानवर हैं।
Statements: No man is an animal. All animals are birds. Conclusions: I. No man is a bird. II. Some birds are animals.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल II सही है
Only II follows

निष्कर्ष I गलत है क्योंकि आदमी और पक्षी के बीच संबंध हो सकता है। निष्कर्ष II सही है क्योंकि सभी जानवर पक्षी हैं।
Conclusion I is incorrect because there could be a relationship between men and birds. Conclusion II is correct because all animals are birds.
452.
कथन: सभी पेड़ झाड़ियाँ हैं। सभी झाड़ियाँ घास हैं। निष्कर्ष: I. सभी पेड़ घास हैं। II. कुछ घास पेड़ हैं।
Statements: All trees are shrubs. All shrubs are grass. Conclusions: I. All trees are grass. II. Some grass are trees.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही हैं
Both follow

यदि सभी पेड़ झाड़ियाँ हैं और सभी झाड़ियाँ घास हैं, तो पेड़ घास का एक उपसमुच्चय हैं।
If all trees are shrubs and all shrubs are grass, then trees are a subset of grass.
453.
कथन: कुछ कलम स्याही हैं। कुछ स्याही कागज हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कलम कागज हैं। II. कोई कलम कागज नहीं है।
Statements: Some pens are ink. Some ink are papers. Conclusions: I. Some pens are papers. II. No pen is a paper.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II सही है
Either I or II follows

कलम और कागज के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं है, इसलिए पूरक जोड़ी के रूप में यह 'या तो I या II' का मामला है।
There is no definite relationship between pens and papers, so this is a case of 'Either I or II' as a complementary pair.
454.
कथन: सभी फल फूल हैं। सभी फूल पत्तियां हैं। निष्कर्ष: 1. सभी फल पत्तियां हैं। 2. कुछ पत्तियां फल हैं।
Statements: All fruits are flowers. All flowers are leaves. Conclusions: 1. All fruits are leaves. 2. Some leaves are fruits.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं
Both conclusions follow

चूंकि सभी फल फूल के अंदर हैं और सभी फूल पत्तियों के अंदर, इसलिए सभी फल निश्चित रूप से पत्तियां हैं।
Since all fruits are inside flowers and all flowers are inside leaves, all fruits are definitely leaves.
455.
कथन: कुछ पेन पेंसिल हैं। कोई पेंसिल रबर नहीं है। निष्कर्ष: 1. कुछ पेन रबर नहीं हैं। 2. कुछ रबर पेन हैं।
Statements: Some pens are pencils. No pencil is an eraser. Conclusions: 1. Some pens are not erasers. 2. Some erasers are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष 1 अनुसरण करता है
Only conclusion 1 follows

पेन का जो हिस्सा पेंसिल है, वह रबर नहीं हो सकता। इसलिए कुछ पेन रबर नहीं हैं।
The part of the pen that is a pencil cannot be an eraser. Therefore, some pens are not erasers.
456.
कथन: सभी कार बस हैं। कुछ बस ट्रक हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ कार ट्रक हैं। 2. कोई कार ट्रक नहीं है।
Statements: All cars are buses. Some buses are trucks. Conclusions: 1. Some cars are trucks. 2. No car is a truck.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो 1 या 2 सही है
Either 1 or 2 is true

कार और ट्रक के बीच सीधा संबंध नहीं है। ये 'या तो' की स्थिति बनाते हैं क्योंकि एक निष्कर्ष सकारात्मक और दूसरा नकारात्मक है।
There is no direct relationship between cars and trucks. This creates an 'either-or' case because one is positive and one is negative.
457.
कथन: सभी मेज कुर्सियां हैं। कुछ कुर्सियां बेंच हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ मेज बेंच हैं। 2. कोई मेज बेंच नहीं है।
Statements: All tables are chairs. Some chairs are benches. Conclusions: 1. Some tables are benches. 2. No table is a bench.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो 1 या 2 सही
Either 1 or 2 is true

मेज और बेंच के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं दिया गया है, इसलिए 'या तो' की स्थिति बनती है।
No definite relationship is given between tables and benches, hence the 'either-or' condition applies.
458.
कथन: कोई किताब कॉपी नहीं है। सभी कॉपी पेन हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ पेन किताब हैं। 2. कोई पेन किताब नहीं है।
Statements: No book is a copy. All copies are pens. Conclusions: 1. Some pens are books. 2. No pen is a book.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो 1 या 2 सही
Either 1 or 2 is true

कॉपी का हिस्सा जो पेन है, वह किताब नहीं हो सकता, लेकिन पेन का शेष हिस्सा किताब हो सकता है।
The part of the copy that is a pen cannot be a book, but the remaining part of the pen could potentially be a book.
459.
कथन: सभी तारे ग्रह हैं। सभी ग्रह चंद्रमा हैं। निष्कर्ष: 1. सभी तारे चंद्रमा हैं। 2. कुछ चंद्रमा तारे हैं।
Statements: All stars are planets. All planets are moons. Conclusions: 1. All stars are moons. 2. Some moons are stars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही
Both are true

तारे चंद्रमा के भीतर समाहित हैं, इसलिए दोनों निष्कर्ष तार्किक रूप से सही हैं।
Stars are contained within moons, therefore both conclusions are logically correct.
460.
कथन: कुछ नीले काले हैं। सभी काले सफेद हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ नीले सफेद हैं। 2. कोई नीला सफेद नहीं है।
Statements: Some blues are blacks. All blacks are whites. Conclusions: 1. Some blues are whites. 2. No blue is white.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल 1 सही
Only 1 is true

नीले का जो हिस्सा काला है, वह सफेद भी है, इसलिए कुछ नीले निश्चित रूप से सफेद हैं।
The part of blue that is black is also white, so some blues are definitely white.
461.
कथन: कुछ बैग थैले हैं। कुछ थैले डिब्बे हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ बैग डिब्बे हैं। 2. कोई बैग डिब्बा नहीं है।
Statements: Some bags are sacks. Some sacks are boxes. Conclusions: 1. Some bags are boxes. 2. No bag is a box.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो 1 या 2 सही
Either 1 or 2 is true

बैग और डिब्बे के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है, इसलिए ये दोनों निष्कर्ष 'या तो' की स्थिति पैदा करते हैं।
There is no direct relationship between bags and boxes, so these two conclusions create an 'either-or' case.
462.
कथन: सभी आम सेब हैं। कोई सेब संतरा नहीं है। निष्कर्ष: 1. कोई आम संतरा नहीं है। 2. कुछ सेब आम हैं।
Statements: All mangoes are apples. No apple is an orange. Conclusions: 1. No mango is an orange. 2. Some apples are mangoes.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों सही
Both are true

आम सेब के अंदर हैं, और सेब संतरा नहीं है, इसलिए आम भी संतरा नहीं हो सकता।
Mangoes are inside apples, and since no apple is an orange, mangoes cannot be oranges either.
463.
कथन: कुछ कलम स्याही हैं। सभी स्याही बोतलें हैं। निष्कर्ष: 1. कुछ बोतलें कलम हैं। 2. सभी बोतलें स्याही हैं।
Statements: Some pens are ink. All inks are bottles. Conclusions: 1. Some bottles are pens. 2. All bottles are ink.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल 1 सही
Only 1 is true

कुछ बोतलें कलम हैं क्योंकि स्याही बोतल का हिस्सा है। सभी बोतलें स्याही होना संभव नहीं है।
Some bottles are pens because ink is a part of the bottle. It is not possible for all bottles to be ink.
464.
किसी दिए गए चित्र में दिए गए आकारों की संख्या को देखें: 2, 4, 8, 16, ? अगला आकार कौन सा होना चाहिए?
Observe the pattern in the number of shapes in a given figure: 2, 4, 8, 16, ?. Which shape should come next?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

32

यह एक गुणात्मक श्रृंखला है जहाँ हर पद पिछले पद का दोगुना है। 16 का दोगुना 32 होता है।
This is a multiplicative series where each term is double the previous one. Double of 16 is 32.
465.
न्यूनतम संख्या में कितने त्रिभुज हैं जो दिए गए जटिल चित्र में बनते हैं?
What is the minimum number of triangles formed in the given complex figure?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

10

चित्र को ध्यान से गिनने पर, 4 छोटे त्रिभुज, 4 मध्यम त्रिभुज और 2 बड़े त्रिभुज मिलते हैं, जो कुल 10 त्रिभुज देते हैं।
Carefully counting the figure reveals 4 small, 4 medium, and 2 large triangles, totaling 10.
466.
यदि 'CAT' को 3, 1, 20 के रूप में लिखा जाता है, तो 'DOG' को कैसे लिखा जाएगा?
If 'CAT' is written as 3, 1, 20, how is 'DOG' written?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

4, 15, 7

C=3, A=1, T=20। इसी तर्क से D=4, O=15, G=7।
C=3, A=1, T=20. Following this logic, D=4, O=15, G=7.
467.
एक ग्रुप में 50 बच्चे हैं। 30 बच्चे कला पसंद करते हैं और 25 बच्चे संगीत पसंद करते हैं। कम-से-कितने बच्चे दोनों पसंद करते हैं?
In a group of 50 children, 30 like art and 25 like music. What is the minimum number of children who like both?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

5

कुल पसंद = 30 + 25 = 55। चूँकि कुल बच्चे 50 हैं, अतिरिक्त 5 बच्चे दोनों में शामिल होंगे (55 - 50 = 5)।
Total likes = 30 + 25 = 55. Since there are only 50 children, the overlap (intersection) must be at least 5 (55 - 50 = 5).
468.
एक घड़ी की सुई 3:15 बजे पर कितनी डिग्री का कोण बनाती है?
What angle do the hands of a clock make at 3:15?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

7.5 डिग्री
7.5 degrees

3:15 पर घंटी की सुई 3 से आगे बढ़ जाती है। मिनट की सुई 90 डिग्री पर है। घंटी की सुई की स्थिति = 3*30 + 15*0.5 = 90 + 7.5 = 97.5। कोण = 97.5 - 90 = 7.5 डिग्री।
At 3:15, the hour hand moves past 3. Minute hand is at 90 degrees. Hour hand position = 3*30 + 15*0.5 = 97.5. Angle = 97.5 - 90 = 7.5 degrees.
469.
उत्तर: कुछ पत्रकार विद्वान हैं। सभी विद्वान शिक्षित हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पत्रकार शिक्षित हैं। II. सभी शिक्षित पत्रकार हैं। कौन सा निष्कर्ष सत्य है?
Statement: Some journalists are scholars. All scholars are educated. Conclusions: I. Some journalists are educated. II. All educated people are journalists. Which conclusion(s) is/are valid?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल I
Only I

चूंकि कुछ पत्रकार विद्वान हैं और सभी विद्वान शिक्षित हैं, इसलिए उन पत्रकारों जो विद्वान हैं, वे शिक्षित भी हैं। अतः 'कुछ पत्रकार शिक्षित हैं' सत्य है। निष्कर्ष II गलत है क्योंकि सभी शिक्षित लोग पत्रकार नहीं होते।
Since some journalists are scholars and all scholars are educated, those journalists who are scholars must be educated. Therefore, 'Some journalists are educated' is valid. Conclusion II is invalid because not all educated people are necessarily journalists.
470.
उत्तर: सभी लाल चीज़ें फूल हैं। कुछ फूल सुगंधित हैं। निष्कर्ष: I. कुछ लाल चीज़ें सुगंधित हैं। II. कोई लाल चीज़ सुगंधित नहीं है। कौन सा निष्कर्ष निश्चित है?
Statement: All red things are flowers. Some flowers are fragrant. Conclusions: I. Some red things are fragrant. II. No red thing is fragrant. Which conclusion is certain?
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

I या II में से कोई एक
Either I or II

यहाँ 'सभी लाल चीज़ें फूल हैं' और 'कुछ फूल सुगंधित हैं'। यह नहीं पता कि वे सुगंधित फूल लाल हैं या नहीं। इसलिए निष्कर्ष I निश्चित नहीं है। निष्कर्ष II भी निश्चित नहीं है क्योंकि कुछ लाल चीज़ें सुगंधित हो सकती हैं। अतः कोई निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण नहीं करता।
We know all red things are flowers, and some flowers are fragrant. It is possible that the fragrant flowers are not red, or they are. There is no definite link between 'red things' and 'fragrant' in the given statements. Therefore, neither conclusion is logically certain.
471.
कथन: 1. कुछ चाबियाँ ताले हैं। 2. सभी ताले लोहे के हैं। निष्कर्ष: I. कुछ चाबियाँ लोहे की हैं। II. सभी चाबियाँ लोहे की हैं।
Statements: 1. Some keys are locks. 2. All locks are iron. Conclusions: I. Some keys are iron. II. All keys are iron.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

कथन 1 से 'कुछ चाबियाँ ताले हैं' और कथन 2 से 'सभी ताले लोहे के हैं' (I + A प्रकार)। ताला से ताला मध्य पद जुड़ता है, जिससे निष्कर्ष निकलता है 'कुछ चाबियाँ लोहे की हैं', जो निष्कर्ष I है। निष्कर्ष II निश्चित नहीं है क्योंकि 'सभी' का संबंध सार्वभौमिक नहीं है। अतः केवल I अनुसरण करता है।
From statement 1 ('Some keys are locks') and statement 2 ('All locks are iron'), the middle term 'locks' connects with universal affirmative rule (I + A = I). This directly gives 'Some keys are iron', which matches Conclusion I. Conclusion II is not necessarily true. Therefore, only conclusion I follows.
472.
कथन: 1. कोई पेन पेंसिल नहीं है। 2. सभी पेंसिलें रबड़ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ रबड़ पेन हैं। II. कोई रबड़ पेन नहीं है।
Statements: 1. No pen is a pencil. 2. All pencils are erasers. Conclusions: I. Some erasers are pens. II. No eraser is a pen.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो निष्कर्ष I या II अनुसरण करता है
Either conclusion I or II follows

कथन 1 (कोई पेन पेंसिल नहीं है) और कथन 2 (सभी पेंसिल रबड़ हैं) मिलकर यह निष्कर्ष देते हैं कि 'कुछ रबड़ पेन नहीं हैं'। बाकी रबड़ (जो पेंसिल नहीं हैं) और पेन के बीच संबंध पूरी तरह अनिश्चित रह जाता है। निष्कर्ष I ('कुछ रबड़ पेन हैं') और निष्कर्ष II ('कोई रबड़ पेन नहीं है') एक पूरक (I-E) युग्म बनाते हैं जो इन्हीं दो पदों के बारे में हैं: दोनों मिलकर सभी संभावनाओं को कवर करते हैं, पर अकेले कोई भी निश्चित सिद्ध नहीं होता। यह 'या तो-या' (Either-Or) का मानक मामला है, इसलिए या तो निष्कर्ष I या II अनुसरण करता है।
Statement 1 (No pen is a pencil) and statement 2 (All pencils are erasers) combine to give the valid conclusion 'Some erasers are not pens'. This leaves the relationship between the remaining (non-pencil) erasers and pens completely undetermined. Conclusion I ('Some erasers are pens') and Conclusion II ('No eraser is a pen') form a complementary I-E pair about exactly these same two terms: together they cover every possibility, but neither is individually guaranteed by the premises. This is the classic 'Either-Or' case, so either conclusion I or II follows.
473.
कथन: 1. सभी घड़ियाँ कलाई हैं। 2. कुछ कलाई डिजिटल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ घड़ियाँ डिजिटल हैं। II. कोई घड़ी डिजिटल नहीं है।
Statements: 1. All watches are wrists. 2. Some wrists are digital. Conclusions: I. Some watches are digital. II. No watch is digital.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II अनुसरण करता है
Either I or II follows

निष्कर्ष I ('कुछ घड़ियाँ डिजिटल हैं') और निष्कर्ष II ('कोई घड़ी डिजिटल नहीं है') ठीक एक ही जोड़ी पदों (घड़ी, डिजिटल) के बारे में एक-दूसरे के सीधे निषेध (negation) हैं। इसलिए कथनों से सुसंगत किसी भी स्थिति में इन दोनों में से ठीक एक अवश्य सत्य होगा, भले ही अकेले कोई भी निश्चित न हो। यही 'या तो-अथवा' (Either-Or) का मानक मामला है, इसलिए या तो निष्कर्ष I या II अनुसरण करता है।
Conclusion I ('Some watches are digital') and Conclusion II ('No watch is digital') are exact logical negations of each other about the very same pair of terms (watch, digital) -- one is simply 'not' the other. By the law of excluded middle, in any situation consistent with the statements, exactly one of these two must be true, even though neither is individually guaranteed. This is precisely the standard 'Either-Or' case, so either conclusion I or II follows.
474.
कथन: 1. सभी पुस्तकें बैग हैं। 2. सभी बैग फाइलें हैं। निष्कर्ष: I. सभी पुस्तकें फाइलें हैं। II. कुछ फाइलें पुस्तकें हैं।
Statements: 1. All books are bags. 2. All bags are files. Conclusions: I. All books are files. II. Some files are books.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैं
Both conclusions I and II follow

कथन 1 (सभी पुस्तकें बैग हैं) और कथन 2 (सभी बैग फाइलें हैं) दोनों 'A' प्रकार के हैं। मध्य पद 'बैग' है। A + A = A नियम के अनुसार, 'सभी पुस्तकें फाइलें हैं' (निष्कर्ष I) सीधे प्राप्त होता है। इस सार्वभौमिक निष्कर्ष को आंशिक करने पर 'कुछ फाइलें पुस्तकें हैं' (निष्कर्ष II) भी सत्य होता है। अतः दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
Statement 1 ('All books are bags') and Statement 2 ('All bags are files') are both universal affirmative (A). By A + A = A, combining them yields 'All books are files' (Conclusion I). Converting this universally valid result gives 'Some files are books' (Conclusion II). Thus, both conclusions follow.
475.
कथन: 1. कुछ बिल्लियाँ कुत्ते हैं। 2. कुछ कुत्ते चूहे हैं। निष्कर्ष: I. कुछ बिल्लियाँ चूहे हैं। II. कोई बिल्ली चूहा नहीं है।
Statements: 1. Some cats are dogs. 2. Some dogs are rats. Conclusions: I. Some cats are rats. II. No cat is a rat.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो I या II अनुसरण करता है
Either I or II follows

निष्कर्ष I ('कुछ बिल्लियाँ चूहे हैं') और निष्कर्ष II ('कोई बिल्ली चूहा नहीं है') ठीक एक ही जोड़ी पदों (बिल्ली, चूहा) के बारे में एक-दूसरे के सीधे निषेध हैं। इसलिए कथनों से सुसंगत किसी भी स्थिति में इन दोनों में से ठीक एक अवश्य सत्य होगा, भले ही दो 'कुछ' वाले कथन अकेले किसी एक को सिद्ध न कर सकें। यही 'या तो-अथवा' का मानक मामला है, इसलिए या तो निष्कर्ष I या II अनुसरण करता है।
Conclusion I ('Some cats are rats') and Conclusion II ('No cat is a rat') are exact logical negations of each other about the very same pair of terms (cat, rat). By the law of excluded middle, exactly one of them must always be true in any situation consistent with the statements, even though the two 'Some...are' premises cannot individually prove either one. This is the standard 'Either-Or' case, so either conclusion I or II follows.
476.
कथन: 1. कोई कार बस नहीं है। 2. सभी बसें ट्रेनें हैं। निष्कर्ष: I. कुछ ट्रेनें कार नहीं हैं। II. सभी ट्रेनें कार हैं।
Statements: 1. No car is a bus. 2. All buses are trains. Conclusions: I. Some trains are not cars. II. All trains are cars.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

कथन 1 (E: कोई कार बस नहीं है) और कथन 2 (A: सभी बसें ट्रेनें हैं) को क्रम बदलकर लिखने पर: कथन 2 को 'कुछ बसें ट्रेनें हैं' या 'सभी बसें ट्रेनें हैं' और कथन 1 को 'कोई बस कार नहीं है' (E) माना जा सकता है। E + A नियम (क्रम बदलकर A + E) के अनुसार, 'कुछ ट्रेनें कार नहीं हैं' प्राप्त होता है, जो निष्कर्ष I है। निष्कर्ष II गलत है क्योंकि कार और बस में नकारात्मक संबंध है। अतः केवल I अनुसरण करता है।
Statement 1 is E ('No car is a bus') and Statement 2 is A ('All buses are trains'). Rewriting premise 1 as 'No bus is a car' (E) and combining with premise 2 (All buses are trains, which converts to 'Some trains are buses' -> I), using I + E = O, we get 'Some trains are not cars', which matches Conclusion I. Conclusion II is false. Thus, only conclusion I follows.
477.
कथन: 1. सभी फूल पत्तियाँ हैं। 2. कोई पत्ती फल नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई फूल फल नहीं है। II. कुछ फल फूल हैं।
Statements: 1. All flowers are leaves. 2. No leaf is a fruit. Conclusions: I. No flower is a fruit. II. Some fruits are flowers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

कथन 1 (A: सभी फूल पत्तियाँ हैं) और कथन 2 (E: कोई पत्ती फल नहीं है) का मध्य पद 'पत्ती' है। A + E नियम के अनुसार परिणाम E प्रकार का होता है, यानी 'कोई फूल फल नहीं है', जो निष्कर्ष I है। निष्कर्ष II ('कुछ फल फूल हैं') इसके विपरीत होने के कारण असत्य है। अतः केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
Statement 1 is A ('All flowers are leaves') and Statement 2 is E ('No leaf is a fruit'). The middle term is 'leaves'. By A + E = E rule, the combination yields a universal negative conclusion: 'No flower is a fruit', which is Conclusion I. Conclusion II contradicts this. Therefore, only conclusion I follows.
478.
कथन: 1. कुछ मार्कर पेन हैं। 2. सभी पेन स्केच हैं। निष्कर्ष: I. कुछ मार्कर स्केच हैं। II. सभी स्केच मार्कर हैं।
Statements: 1. Some markers are pens. 2. All pens are sketches. Conclusions: I. Some markers are sketches. II. All sketches are markers.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

कथन 1 'कुछ मार्कर पेन हैं' (I) और कथन 2 'सभी पेन स्केच हैं' (A) हैं। मध्य पद 'पेन' है। I + A नियम के अनुसार परिणाम 'I' प्रकार का होता है, अर्थात 'कुछ मार्कर स्केच हैं', जो निष्कर्ष I है। निष्कर्ष II ('सभी स्केच मार्कर हैं') सार्वभौमिक रूप से समर्थित नहीं है। अतः केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
Statement 1 is I ('Some markers are pens') and Statement 2 is A ('All pens are sketches'). The middle term is 'pens'. By I + A = I rule, we get 'Some markers are sketches', which is Conclusion I. Conclusion II is not universally guaranteed. Therefore, only conclusion I follows.
479.
कथन: 1. सभी कोट शर्ट हैं। 2. कोई शर्ट पैंट नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ कोट पैंट हैं। II. कोई कोट पैंट नहीं है।
Statements: 1. All coats are shirts. 2. No shirt is pants. Conclusions: I. Some coats are pants. II. No coat is pants.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (बB)

केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
Only conclusion II follows

कथन 1 (A: सभी कोट शर्ट हैं) और कथन 2 (E: कोई शर्ट पैंट नहीं है) का मध्य पद 'शर्ट' है। A + E नियम से 'कोई कोट पैंट नहीं है' (E-प्रकार) निष्कर्ष प्राप्त होता है, जो निष्कर्ष II है। निष्कर्ष I ('कुछ कोट पैंट हैं') सरासर गलत है क्योंकि कोई भी कोट पैंट नहीं हो सकता जब कोई भी शर्ट पैंट नहीं है। अतः केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
Statement 1 is A ('All coats are shirts') and Statement 2 is E ('No shirt is pants'). The middle term is 'shirts'. By A + E = E rule, we derive 'No coat is pants', which matches Conclusion II. Conclusion I contradicts this universal negative. Therefore, only conclusion II follows.
480.
कथन: 1. कुछ कप प्लेटें हैं। 2. कुछ प्लेटें चम्मच हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कप चम्मच हैं। II. सभी चम्मच कप हैं।
Statements: 1. Some cups are plates. 2. Some plates are spoons. Conclusions: I. Some cups are spoons. II. All spoons are cups.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (डD)

न तो I और न ही II अनुसरण करता है
Neither I nor II follows

कथन 1 और कथन 2 दोनों 'कुछ' (I प्रकार) वाले कथन हैं और मध्य पद 'प्लेटें' असंतुलित है (I + I नियम के तहत कोई सीधा संबंध नहीं बनता)। इसलिए कप और चम्मच के बीच कोई निश्चित निष्कर्ष (न तो I और न ही II) निकाला जा सकता है। अतः न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
Both Statement 1 ('Some cups are plates') and Statement 2 ('Some plates are spoons') are I-type propositions. The middle term 'plates' is un-distributed in both, meaning I + I yields no definite logical connection between cups and spoons. Thus, neither conclusion I nor conclusion II necessarily follows.
481.
नीचे दिए गए कथनों को ध्यान से पढ़ें और निर्धारित करें कि कौन सा निष्कर्ष तार्किक रूप से सही है। कथन: 1. सभी पेन, पेंसिल हैं। 2. कोई पेंसिल, इरेज़र नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ पेन, इरेज़र नहीं हैं। II. सभी पेंसिल, पेन हैं।
Read the statements carefully and determine which conclusion logically follows. Statements: 1. All pens are pencils. 2. No pencils are erasers. Conclusions: I. Some pens are not erasers. II. All pencils are pens.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

स्पष्टीकरण: कथन 1 (सभी पेन, पेंसिल हैं) और कथन 2 (कोई पेंसिल, इरेज़र नहीं है) को मिलाने पर नकारात्मक संबंध बनता है कि 'कोई पेन, इरेज़र नहीं है'। चूँकि सभी पेन पेंसिल के भीतर आते हैं, इसलिए 'कुछ पेन, इरेज़र नहीं हैं' (निष्कर्ष I) सीधे तौर पर सही है। निष्कर्ष II (सभी पेंसिल, पेन हैं) गलत है क्योंकि यह 'सभी' का विलोम है जो सामान्यतः मान्य नहीं होता। अतः केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
Explanation: Statement 1 (All pens are pencils) and Statement 2 (No pencils are erasers) combine to give 'No pens are erasers'. Since all pens are inside pencils, the conclusion 'Some pens are not erasers' (Conclusion I) is definitely true. Conclusion II (All pencils are pens) is invalid because 'All' does not reverse directly. Thus, only conclusion I follows.
482.
दिए गए कथनों को सत्य मानते हुए, दोनों निष्कर्षों में से कौन सा/से निश्चित रूप से सत्य है/हैं, इसका चयन करें। कथन: 1. कुछ ट्रेनें, बसें हैं। 2. सभी बसें, कारें हैं। निष्कर्ष: I. कुछ ट्रेनें, कारें हैं। II. कुछ कारें, ट्रेनें नहीं हैं।
Assuming the statements to be true, choose which of the conclusions definitely follows. Statements: 1. Some trains are buses. 2. All buses are cars. Conclusions: I. Some trains are cars. II. Some cars are not trains.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (अA)

केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
Only conclusion I follows

स्पष्टीकरण: कथन 1 (कुछ ट्रेनें, बसें हैं) और कथन 2 (सभी बसें, कारें हैं) का आंतरिक मेल कराने पर, 'बस' मध्य पद है जो कट जाता है। इससे निष्कर्ष निकलता है कि 'कुछ ट्रेनें, कारें हैं' (निष्कर्ष I सत्य है)। निष्कर्ष II (कुछ कारें, ट्रेनें नहीं हैं) एक नकारात्मक निष्कर्ष है जो सकारात्मक कथनों से निश्चित रूप से सिद्ध नहीं होता। अतः केवल निष्कर्ष I सही है।
Explanation: Statement 1 (Some trains are buses) and Statement 2 (All buses are cars) link together through the middle term 'buses'. This gives 'Some trains are cars' (Conclusion I is true). Conclusion II (Some cars are not trains) is negative and cannot be derived from purely positive statements. Thus, only conclusion I follows.
483.
नीचे दो कथन दिए गए हैं जिनके बाद दो निष्कर्ष I और II हैं। सबसे उपयुक्त विकल्प चुनें। कथन: 1. कोई चाबी, ताला नहीं है। 2. सभी ताले, दरवाजे हैं। निष्कर्ष: I. कुछ दरवाजे, चाबी नहीं हैं। II. कुछ दरवाजे, ताले हैं।
Two statements are followed by two conclusions I and II. Choose the most appropriate option. Statements: 1. No keys are locks. 2. All locks are doors. Conclusions: I. Some doors are not keys. II. Some doors are locks.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

दोनों I और II अनुसरण करते हैं
Both conclusions I and II follow

स्पष्टीकरण: कथन 1 (कोई चाबी, ताला नहीं है) और कथन 2 (सभी ताले, दरवाजे हैं) से स्पष्ट है कि तालों का पूरा हिस्सा दरवाजों के अंदर है और कोई भी ताला चाबी नहीं है। इसका अर्थ है कि दरवाजों का वह हिस्सा जो ताला है, वह चाबी नहीं हो सकता; अतः 'कुछ दरवाजे, चाबी नहीं हैं' (निष्कर्ष I) सही है। साथ ही, चूंकि सभी ताले दरवाजे हैं, 'कुछ दरवाजे, ताले हैं' (निष्कर्ष II) भी स्वतः सत्य है। अतः दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं।
Explanation: From Statement 1 (No keys are locks) and Statement 2 (All locks are doors), the entire set of locks is inside doors and completely separated from keys. The portion of doors that consists of locks cannot be keys; hence 'Some doors are not keys' (Conclusion I) is true. Also, since all locks are doors, 'Some doors are locks' (Conclusion II) is directly true. Both follow.
484.
नीचे दिए गए कथनों के आधार पर सही निष्कर्ष का चयन करें। कथन: 1. सभी लैपटॉप, कंप्यूटर हैं। 2. कुछ कंप्यूटर, मशीनें हैं। निष्कर्ष: I. कुछ लैपटॉप, मशीनें हैं। II. कोई लैपटॉप, मशीन नहीं है।
Select the correct conclusion based on the statements given below. Statements: 1. All laptops are computers. 2. Some computers are machines. Conclusions: I. Some laptops are machines. II. No laptops are machines.
उत्तर व स्पष्टीकरण देखेंShow answer and explanation

उत्तरAnswer: (कC)

या तो निष्कर्ष I या II अनुसरण करता है
Either conclusion I or II follows

स्पष्टीकरण: कथन 1 'सभी लैपटॉप कंप्यूटर हैं' और कथन 2 'कुछ कंप्यूटर मशीनें हैं' से लैपटॉप और मशीनों के बीच कोई सीधा निश्चित संबंध नहीं बनता है (संभावना हो सकती है पर निश्चित नहीं)। हालांकि, निष्कर्ष I (कुछ लैपटॉप मशीनें हैं) और निष्कर्ष II (कोई लैपटॉप मशीन नहीं है) एक पूरक जोड़ा (Complementary pair - I और E का संयोजन) बनाते हैं और दोनों एक ही विषय (लैपटॉप और मशीन) पर आधारित हैं। इसलिए 'या तो I या II' नियम लागू होगा।
Explanation: Statement 1 (All laptops are computers) and Statement 2 (Some computers are machines) do not establish a direct definite link between laptops and machines. However, Conclusion I (Some laptops are machines) and Conclusion II (No laptops are machines) form a complementary pair (I-E type) involving the exact same terms. Therefore, the 'Either-Or' condition is satisfied.
रोज़ मुफ़्त अभ्यास करें!Practise free, every day!
Daily 10, फ्लैशकार्ड, मॉक टेस्ट, स्ट्रीक और 45,000+ असली PYQ, हिंदी व अंग्रेज़ी में।Daily 10, flashcards, mock tests, streaks and 45,000+ real PYQs in Hindi and English.
Google Play से डाउनलोड करेंGet it on Google Play Telegram चैनल जुड़ेंJoin our Telegram